Orion 254/990

[seblaboussole]

Bonjour a tous,

 

Je suis en quête d un nouveau tube pour faire de l astrophoto et l orion 254/990 me branche beaucoup. Mais je ne trouve aucun avis sur le net ni de photos faites avec cet engin. Quelqu un saurait il me dire ce que vaut vraiment ce télescope? Merci d avance. Au passage : quelle monture Goto vous me conseilleriez ? (budget global environ 2000)

 

Pour info voici les spécifications de la bête :

http://www.optique-pro.fr/orion-telescope-n-254-990-astrograph-ota/p,24666#tab_bar_1_select

[Kaidan]

Alors je t'explique : on choisit d'abord la monture .. ensuite le reste : la monture permet de connaître la charge admise (diviser par 2, sauf haut de gamme, pour la charge admise en photo) et la qualité de suivi / autoguidage qui permet de déterminer (en fonction du ciel un peu également) l'échantillonage optimal que tu pourras utiliser. A partir de là et du capteur que tu comptes prendre (un APN je suppose ?), tu pourras déterminer la focale de ton tube et donc son diamètre par rapport au f/D visé (en ciel profond longue pose, en planétaire, le diamètre (et la qualité) priment et les contraintes sont différentes).

 

Pour faire de la photographie avec un 254 pour 2000 €, il n'y a pas de monture "potable" qui permet de le faire dans de bonnes conditions : la seule qui entre dans le budget avec une charge suffisante est la EQ6 mais pas spécialement simple pour un 254 : comme on dit, "y'en a qui ont essayé : ils ont eu des problèmes" et ce n'était pas (toujours) des débutants.

 

Comme souvent, le bon tube est la chose qui peut s'acquérir en dernier. Un bon tube sur une mauvaise monture donnera des images minables.

 

PS : mauvais forum, demande un déplacement dans Matériels astrophoto par la modération pour plus de réponses.

Modifié 8 octobre 2012 par Kaidan

[banjo]

Bonjour a tous,

 

Je suis en quête d un nouveau tube pour faire de l astrophoto et l orion 254/990 me branche beaucoup. Mais je ne trouve aucun avis sur le net ni de photos faites avec cet engin. Quelqu un saurait il me dire ce que vaut vraiment ce télescope? Merci d avance. Au passage : quelle monture Goto vous me conseilleriez ? (budget global environ 2000)

 

Pour info voici les spécifications de la bête :

http://www.optique-pro.fr/orion-telescope-n-254-990-astrograph-ota/p,24666#tab_bar_1_select

 

bjr

 

je suis assez septique sur le poids du tube , mon 254/1000 pèse 15kg.7 avec les colliers et la queue d'aronde vixien:mad:

la photo est possible mais il ne faut pas de vent avec eq6 la colimation n'est aussi pas évidente , de plus il te faudra très rapidement un correcteur de coma , par contre les temps de pose sont vraiment un régal (30mn de pose avec un C8 à f10 ~= 7 mn avec le f/4)

 

a+

[yonafunu]

Et pour continuer sur les dires de banjo, a f/d=4, tu as plutôt intérêt à acheter un catseye pour collimater ton tube. Deja que je galère avec un f/d=5...

 

Je suis du même avis que Kaidan, 254 c'est limite avec une EQ6, sauf pour du visuel.

[seblaboussole]

Merci a tous pour vos reponse claires et rapides.

 

Tous vos avis me sont utiles et voici mes quelques remarques.

 

@Kaidan :

J envisage une monture Meade LX80 (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-meade-lx80-goto-mount/p,24734#tab_bar_0_select), une Atlas Eq-G (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/orion-monture-atlas-eq-g/p,14508) ou une Celestron CGEM (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/celestron-monture-cgem/p,14994)

Visiblement, ces choix ne remporteront pas ton pl2bicite. Alors quelle monture serait acceptable selon toi?

Oui, un Reflex numérique est aussi envisage a terme ainsi qu un équipement d autoguidage (mais une chose apres l autre).

 

@Banjo:

Pour le poids, j ai regarde sur plusieurs site et tous me donne un poids de 11,5 a 12Kg, même sur le site d Orion lui-même qui donne 11,56kg (25,5 lbs). Orion n étant pas la dernière marque venue, j imagine qu ils savent se servir d une balance . Toi qui a posé un 254/1000 sur un eq6 tu galère a ce point ou sagit-il d un inconvénient dont tu t accommodes avec aisance?

 

@Yonafunu:

Pour le catseye, j ai trouvé le site mais pas le prix.

 

 

@ Tous:

Encore merci pour vos avis! Mais ce qui m interpelle le plus c est que je n ai trouvé ni avis d acheteur ni test sur ce tube et encore mois des photos réalisés a partir de celui-ci... et pourtant le produit est de 2011. Est-ce inquiétant? Cela signifierait-il que personne n en veuille ???...A part moi lol

[OrionRider]

ce qui m interpelle le plus c est que je n ai trouvé ni avis d acheteur ni test sur ce tube et encore mois des photos réalisés a partir de celui-ci...

 

Pour l'astrophoto des nébuleuses (je suppose que c'est ce que tu veux faire, avec ton APN?) il faut du champ, donc une focale réduite. Parmi les 'gros' tubes utilisés, il me semble que le 200/800 est la limite.

 

Si c'est pour faire des petites galaxies, déjà il faut plus performant qu'un APN et une monture chinoise. Les Newton deviennent monstrueux, donc en général on prend un catadioptrique, genre C11, une monture solide, genre Losmandy G11 et une CCD sérieuse, genre Atik4000.

 

Maîtriser un tube monstrueux comme le 254/900 c'est pas évident pour un astrophotographe expérimenté, alors pour un débutant...

Ca explique peut-être pourquoi on n'en voit pas des masses sur AstroBin.

 

 

 

Tiens, voici quelques liens pour 'recadrer' le concept 'astrophoto':

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=201

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=202

[banjo]

Merci a tous pour vos reponse claires et rapides.

 

Tous vos avis me sont utiles et voici mes quelques remarques.

 

@Kaidan :

J envisage une monture Meade LX80 (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-meade-lx80-goto-mount/p,24734#tab_bar_0_select), une Atlas Eq-G (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/orion-monture-atlas-eq-g/p,14508) ou une Celestron CGEM (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/celestron-monture-cgem/p,14994)

Visiblement, ces choix ne remporteront pas ton pl2bicite. Alors quelle monture serait acceptable selon toi?

Oui, un Reflex numérique est aussi envisage a terme ainsi qu un équipement d autoguidage (mais une chose apres l autre).

 

@Banjo:

Pour le poids, j ai regarde sur plusieurs site et tous me donne un poids de 11,5 a 12Kg, même sur le site d Orion lui-même qui donne 11,56kg (25,5 lbs). Orion n étant pas la dernière marque venue, j imagine qu ils savent se servir d une balance . Toi qui a posé un 254/1000 sur un eq6 tu galère a ce point ou sagit-il d un inconvénient dont tu t accommodes avec aisance?

 

@Yonafunu:

Pour le catseye, j ai trouvé le site mais pas le prix.

 

 

@ Tous:

Encore merci pour vos avis! Mais ce qui m interpelle le plus c est que je n ai trouvé ni avis d acheteur ni test sur ce tube et encore mois des photos réalisés a partir de celui-ci... et pourtant le produit est de 2011. Est-ce inquiétant? Cela signifierait-il que personne n en veuille ???...A part moi lol

 

bsr

le poids du tube nu mais si tu rajoute 2 colliers une queue d'aronde ,un chercheur pour le minimum. on doit pas arriver a 14kg. le mien a un po 3.3pouces qui pèse trés lourd et mal foutu voir mon article sur le po 3.3 de cette rubrique.

j'ai choisi pour l'autoguidage le systeme à prisme c'est le plus léger et efficace

coté poids c'est limite pour mettre sur eq6 , j'ai aussi un C11 qui est plus léger

mais qui a autant de prise au vent avec le pare-buée à peine quelques centimètres de moins pour le c11.

je vais transferer quelques photos brutes sur mon site et dès que c'est fait je passe l'adresse

a+

[banjo]

Merci a tous pour vos reponse claires et rapides.

 

Tous vos avis me sont utiles et voici mes quelques remarques.

 

@Kaidan :

J envisage une monture Meade LX80 (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-meade-lx80-goto-mount/p,24734#tab_bar_0_select), une Atlas Eq-G (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/orion-monture-atlas-eq-g/p,14508) ou une Celestron CGEM (http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/celestron-monture-cgem/p,14994)

Visiblement, ces choix ne remporteront pas ton pl2bicite. Alors quelle monture serait acceptable selon toi?

Oui, un Reflex numérique est aussi envisage a terme ainsi qu un équipement d autoguidage (mais une chose apres l autre).

 

@Banjo:

Pour le poids, j ai regarde sur plusieurs site et tous me donne un poids de 11,5 a 12Kg, même sur le site d Orion lui-même qui donne 11,56kg (25,5 lbs). Orion n étant pas la dernière marque venue, j imagine qu ils savent se servir d une balance . Toi qui a posé un 254/1000 sur un eq6 tu galère a ce point ou sagit-il d un inconvénient dont tu t accommodes avec aisance?

 

@Yonafunu:

Pour le catseye, j ai trouvé le site mais pas le prix.

 

 

@ Tous:

Encore merci pour vos avis! Mais ce qui m interpelle le plus c est que je n ai trouvé ni avis d acheteur ni test sur ce tube et encore mois des photos réalisés a partir de celui-ci... et pourtant le produit est de 2011. Est-ce inquiétant? Cela signifierait-il que personne n en veuille ???...A part moi lol

 

bjr

les photos brutes jpg en 5 mn de pose je suis nul en traitement:(

comme tu peux le voir la colim n'était pas terrible et on peut voir le coma apparaitre sur l'image assez rapidement à ça s'ajoute un problème sur le PO que je n'ai découvert que par la suite qui provoque un décentrement par le poids de l'Apn.

 

a+

 

http://guitard.p.free.fr/brutes/IMG_4547.JPG

http://guitard.p.free.fr/brutes/IMG_4607.JPG

http://guitard.p.free.fr/brutes/IMG_4618.JPG