Grosse grosse lunette ?

[Fred_76]

Bonjour

 

J'ai vu ça chez Surplusshed :

 

http://www.surplusshed.com/pages/item/t1653.html

 

Lentille de 300 mm de diamètre pour environ 1200 mm de focale !

 

Il y a de quoi bricoler un truc sympa, non ?

[loulou7331]

Pour les amoureux du chromatisme çà devrait le faire!

[sebcostes]

:b:ben m....

[Thierry Legault]

pour les amoureux des poids et haltères aussi (une centaine de kg le bout de verre) !

 

PS : Perkin Elmer, c'est la boîte qui a fabriqué le miroir primaire de Hubble, alors il vaut mieux tester avant d'acheter

[vincent14]

Peut être vaudrait t-il mieux etre raisonnable ........ pour voir la tâche d'airy tous les 10 ans dans mon jardin.

 

http://www.apm-apo.com/apo530_6500-cnc_e.htm

 

 

ou un autre truc qui devrait marcher sans trop de bricolage maison

 

http://www.takahashi-europe.com/en/FET-300.php

 

Modifié 13 octobre 2012 par vincent14

[achille11]

pour les amoureux des poids et haltères aussi (une centaine de kg le bout de verre) !

 

PS : Perkin Elmer, c'est la boîte qui a fabriqué le miroir primaire de Hubble, alors il vaut mieux tester avant d'acheter

`

 

 

hé hé , , en effet , il vaut mieux tester , et plutot deux fois qu'une!!

 

bien qu'une intervention au sol se passerait mieux

[chab]

c'est du surplus militaire, à quoi servait donc cet engin?

 

si tu veux bricoler un réfracteur avec leurs matos :

 

http://www.surplusshed.com/pages/item/l10603js.html

 

ce serait plus raisonnable et fiable

qui voudrait acheter cette pièce de musée(au prix d'une TAKA) sinon un collectionneur?

[loulou7331]

c'est du surplus militaire, à quoi servait donc cet engin?

 

 

Bonne question! Parce qu'un objectif de 300 mm ouvert à f/4, je ne sais pas si tout le monde réalise ici ce que çà implique en terme d'aberrations. Le chromatisme de dépends pas seulement du rapport f/d mais également du diamètre, autrement dit, à rapport f/d égal le chromatisme augmente avec le diamètre. Déjà qu'on arrive à la limite avec une 150 mm à f/8....

A moins qu'il y ait des verres spéciaux et plus que 2 lentilles, mais là encore, çà me paraît vraiment extrême! Et le prix n'est pas donné non plus.

[Smith]

Et le prix n'est pas donné non plus.

 

Sans compter le coût de transport de plus de 100 kg depuis les US...

[pascal_meheut]

Ca peut faire une chouette table basse ceci dit.

[Ygogo]

Bonjour

 

Merci d'avoir signalé cette belle pièce d'optique !

 

(...)A moins qu'il y ait des verres spéciaux et plus que 2 lentilles, mais là encore, çà me paraît vraiment extrême! (...).

 

D'après le texte de présentation, c'est un objectif pour photographie aérienne. Ce n'est donc probablement pas un "simple" doublet ou triplet, mais un système très bien corrigé de toutes les aberrations. Imagine-t-on les photos aériennes irisées et déformées ? les services d'espionnage utilisateurs ne seraient pas contents

 

Sans compter le coût de transport de plus de 100 kg depuis les US...

 

D'après le texte, le prix de 5 $ s'applique aussi...

 

Malheureusement, ils ne parlent pas des bagues d'adaptation sur un APN. Donc, je n'achèterai pas l'obectif, na !

[Hilarion04]

Sans compter le coût de transport de plus de 100 kg depuis les US...

 

APM 530/6500mm LW CNC II 825.000,00 €

 

A mon avis, quand tu dépenses 825.000 € tu n'es pas ennuyé pour payer le port ...:rolleyes:

 

http://www.apm-apo.com/preise_e.htm

[loulou7331]

Donc apparemment c'est un objectif photographique. Ce serait intéressant pour du ciel profond, mais reste à voir les avantages/inconvénients par rapport un un Newton de même diamètre et de même focale. Peut-être le champ plus élevé?

[Moot]

Lentille de 300 mm de diamètre pour environ 1200 mm de focale !

 

Il y a de quoi bricoler un truc sympa, non ?

La focale est de 36 pouces, soit 914 mm. Ça n'empêche pas qu'il y ait des lentilles atteignant 300 mm de diamètre, parce que le champ photographiable avec cette optique est grand (il couvre des plaques de 9 x 18 pouces).

[0zzy]

Avec 45.000€ la 254mm, cela représente quand même près de 70 fois le prix de mon obusier..

Je suis bien content que Mr Newton ait eu l'idée de génie du miroir concave en guise "d'objectif" !