structure "à la Strock" : toujours 4x2 barres ?

[0zzy]

Bonjour,

Je pose la question aux techniciens : pour la structure d'un strock, faut-il toujours 4 jeux de 2 barres pour assurer la meilleure rigidité de l'ensemble ?

Est-ce qu'un système à 3x2 barres serait trop souple ? Et à 5x2, superflu ?

Aussi, pourquoi pas 3 ou 4 barres rigides et des haubans ?

Quelles contraintes sont incontournables ou aisément corrigibles ?

Merci de vos réponses éclairées.

[serge vieillard]

ha les structures....

3 triangles, c'est parfaitement isostatique, c'est tip-top. Fô juste que les tubes soient suffisamment rigides. Ca s'inscrit dans un truc héxagonal.

4 triangles, on devient hyperstatique et on gagne de fait en rigidité. Ca s'inscrit dans un carré (ou octogne), forme du Strock. On peut prendre des diamètres de tubes plus faibles.

les trucs à poutres ne tiennent que si :

soit la(les) poutres sont suffisemment rigides et encastrées,

soit si elles sont haubanées.

Après, c'est comme on le sent ! l'important est que ce soit bien fait !!!!!

[ZITO]

Bonjour à tous.

Je profite que le post s'ouvre à peine pour rajouter une question à celle de Ozzy (qui m'intéresse tout autant d'ailleurs)

Scier les tubes en deux parties pour rendre le tout plus transportable ,est ce vraiment nuisible à la rigidité ? (Avec une liaison entre tubes digne de ce nom)

Si oui,l,augmentation du diamètre des tubes peut-il marrer à ce problème ?

 

Ps: pardonne moi Ozzy de polluer un peu mais je trouve mieux pour tout le monde de regrouper les infos

[serge vieillard]

si c'est bien fait, non (comme toujours !!!!)

et réciproquement.

voir un topic similaire

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=99960

[ZITO]

Merci

[vezguy]

J'ai une question à propos des tubes coupés : comment font les possesseurs de Strocks pour les ranger ? Est-il possible de les placer dans la boîte, ou faut-il absolument un étui à part ?

[Strock Pierre]

J'ai un étuis qui se range dans la diagonale de la caisse mais à l'extérieur. Dedans c'est plein...