Filtre CCD

[kawasaki]

Bonjour je reviens à la charge avec d'autres questions sur les filtres..

1) Y a t'il une enorme différence entre astrodon et astronomik ? ( à part le tarif).

2) J'ai vu qu'il existait un filtre CLS pollution lumineuse chez astronomik est il efficace ?

Merci pour vos renseignements et bon ciel.

Amicalement Gérard.

[Biquet]

La première question a été largement débattue. Pour le planétaire : Astronomik.

 

Pour le CP, l'un des avantages d' Astrodon est que le spectre est "coupé" au niveau de la raie sodium qui correspond à une partie de la pollution lumineuse. Après, question prix...... chacun ses moyens. On voit de belles images avec des filtres Astronomik et aussi Baader (encore moins chers).

Modifié 14 octobre 2012 par Biquet

[patry]

Oui c'est une des caractéristiques des astrodons cette coupure dans le spectre. Bon c'est pas les seuls tout de même, baader fait de même.

 

Par contre ce que tu paye cher c'est le fait que les astrodons sont équilibré (si tant est que cela signifie quelque chose avec un tel trou dans la raquette) pour des capteurs Kodak (attention il y a deux familles de capteurs, et donc 2 familles de filtres).

 

Si cela est ton cas, Astrodon est un choix possible. Sinon, c'est simplement les plus chers que les autres !

 

 

Marc

[christiand]

Bonjour

 

 

Je partage les avis précédents, la différence de prix n'est pas forcément justifiée.

En outre les Astrodon nécessitent quand même une calibration car la réponse entre 2 capteurs Kodak est parfois très différente en fonction du spectre.

Mais bon, tu as la satisfaction d'avoir un jeu d'astrodon dans ta roue à filtres... ça compte pour certains

 

 

Christian

Modifié 15 octobre 2012 par christiand

[kawasaki]

Bonjour et merci pour ses renseignements.

Gérard.

[olivdeso]

En ciel profond, la baader LRVB sont très bien. En Narrow band les astrodons sont devant. Astronomik fait un Halpha 6nm pas mal aussi.

Mais attention quand on mixe différentes marques, ça la mise au point change : les astronomik font 1mm d'épais, les baader font 2mm d'épais, les astrodons font 3mm d'épais. Le chemin optique est allongé de 1/3 de l'épaisseur soit 0.3mm pour les astonomik, 0.6 pour les baader et 1mm pour les astrodons. Il faut refaire la mise au point, et attention si on a un diviseur optique sur un tube avec F/D court et devant les filtres : la parafocalisation faite avec un filtre peut ne plus être bonne avec un autre d’épaisseur différente : il faut trouver un compromis.