gal NGC 7331 aussi

[LGT150]

Après les belles de Romain et David voici la mienne à f10 . Les acquisitions sont de la semaine dernière, 19x300" en luminance 1h40 en rgb , traitement et stack iris , finalisation cs3:

 

Modifié 17 octobre 2012 par LGT150

[guinissa]

salut Lucien,

superbe !!! beaucoup de détails, pour la belle ! les extensions vont bien loin

par contre tu n'aurais pas un peu trop forcé sur les étoiles ?

amicalement

guillaume;)

[gerard33]

Salut le Sud

c'est peut-être un peu trop fd 10 sur cette grosse: elle déborde

les spires de la petite à gauche sont bien révélées

[dauphin-joyeux]

Là encore, je m'incline : chapeau !

[j_pbeausoleil 06]

Salut Lucien

 

Un peu comme Gérard,f10 c'est trop pour apprécier cette belle galaxie,mais elle est belle.

Un peu de bruit dans les couleurs,un petit flou gaussien sur la couche la plus bruitée,non?

 

Jean-Pierre

[mourer1]

Salut Lucien,

 

Jolie version ce cette galaxie star du moment.

Elle remplie bien le champ de la 314L à 2m de focale.

Des poses de 5' à f/10, quelle sensibilité cette cam ! le traitement ne doit pas être si facile avec seulement 19 poses.

Les détails sont fins, bravo.

[OrionRider]

Jolie, et de chouettes couleurs aussi! Bravo Lucien!

[gglagreg]

bonjour

 

une belle version également , on est gâté !

 

 

Gg

[david.d]

Bonjour Lucien,

 

Belle 7331 qui rentre au chausse pied à F10. Beaucoup de détails et de belles couleurs je trouve. Par contre il y a pas mal de bruit, peut être un manque de signal que tu as compensé en tirant un peu trop fort sur les curseurs pour révéler tous les détails. Si tu en as l'occase refais des poses unitaires mais plus longues, genre 10 à 15 min.

 

A bientôt

David

[LGT150]

Merci à tous , David il a fallu compenser le manque de pose , avec ce ciel chaotique je n'ai pas voulu aller au dessus des 5' . 10' j'ai testé çà passe pas de dérive.

[christiand]

Bonjour Lucien

 

C'est peut être un objet trop faible pour être imagé à F10 ? Il faut beaucoup de signal pour monter du détail dans les spires. Tu es tjrs en guidage paralléle à cette focale je pense.

Ici les étoiles me semblent "trés travaillées". As tu des soucis de dérive ?

 

Pour travailler à F10 il faut avoir un bon ciel et un trés bon suivi.

Si tu veux, regardes et mesures la FWHM sur quelque unes de tes brutes, au centre de l'image et sur quelques étoiles. Si la valeur Y et X est proche ( à 2 ou 3/10eme) et si la moyenne sur quelques étoiles est <= 3.2 -3.3 pixels, c'est bon, tu peux exploiter le F10. Si la valeur moyenne est plus élevée (par exemple au dela des 3.4 pixels) ce n'est pas la peine. Dans ce cas il serait préférable de travailler avec un échantillonnage plus important (à F6.3). Suggestion comme d'hab

 

 

 

Christian

[LGT150]

Bonjour Lucien

 

C'est peut être un objet trop faible pour être imagé à F10 ? Il faut beaucoup de signal pour monter du détail dans les spires. Tu es tjrs en guidage paralléle à cette focale je pense.

Ici les étoiles me semblent "trés travaillées". As tu des soucis de dérive ?

 

Pour travailler à F10 il faut avoir un bon ciel et un trés bon suivi.

Si tu veux, regardes et mesures la FWHM sur quelque unes de tes brutes, au centre de l'image et sur quelques étoiles. Si la valeur Y et X est proche ( à 2 ou 3/10eme) et si la moyenne sur quelques étoiles est <= 3.2 -3.3 pixels, c'est bon, tu peux exploiter le F10. Si la valeur moyenne est plus élevée (par exemple au dela des 3.4 pixels) ce n'est pas la peine. Dans ce cas il serait préférable de travailler avec un échantillonnage plus important (à F6.3). Suggestion comme d'hab

 

 

 

Christian

 

 

Merci Christian le suivit était bon par contre le seeïng non entre 3,4 et 4.2. De toute façon je ne jongle pas entre 6.3 et 10 , poussière sur le capteur et flat a refaire à chaque fois . Je viens de doubler le nombre de poses sur ic 10 avec des conditions légèrement meilleures . Pas eu le courage de continuer jusqu’à 3h pour terminer M1.

Les premiers résultats paressent meilleurs. Cette focale sera utilisée pour le petites np brillantes.

Modifié 16 octobre 2012 par LGT150

[christiand]

par contre le seeïng non entre 3,4 et 4.2

 

Ok, à mon sens c'est beaucoup pour travailler à F10. Mais ce n'est qu'une opinion et le principal est de s'amuser.

 

Petit calcul, avec l'Atik ton échantillonnage est de 0.7" d'arc par pixel à F10.

Cela signifie que ton seeing doit être situé vers 0.7 X 3 = 2.1" d'arc en longue pose sur brute, soit 3.0 pixels sur brute. Avec l'incertitude on se donne une marge d'erreur, disons 3.2 pix.

Cela signifie qu'un seeing plus important (guidage et ciel) ne t'apporte rien en terme de résolution. Il vaut mieux descendre en focale, avec moins de contrainte et moins de temps de pose.

Ou il faut réserver le F10 aux objets lumineux et trés petits, comme les NP.

 

Bon, c'est pour donner un avis, juste un avis. Nous sommes bien d'accord.

 

Christian

[LGT150]

Ok, à mon sens c'est beaucoup pour travailler à F10. Mais ce n'est qu'une opinion et le principal est de s'amuser.

 

Petit calcul, avec l'Atik ton échantillonnage est de 0.7" d'arc par pixel à F10.

Cela signifie que ton seeing doit être situé vers 0.7 X 3 = 2.1" d'arc en longue pose sur brute, soit 3.0 pixels sur brute. Avec l'incertitude on se donne une marge d'erreur, disons 3.2 pix.

Cela signifie qu'un seeing plus important (guidage et ciel) ne t'apporte rien en terme de résolution. Il vaut mieux descendre en focale, avec moins de contrainte et moins de temps de pose.

Ou il faut réserver le F10 aux objets lumineux et trés petits, comme les NP.

 

Bon, c'est pour donner un avis, juste un avis. Nous sommes bien d'accord.

 

Christian

 

J’étais en train d’écrire à peu prés la même chose au dessus , on c'est croisé

Modifié 16 octobre 2012 par LGT150

[Biquet]

Ca rentre au chausse-peid . Pas mal tout de même

[Philastro]

Salut Lucien,

 

Une belle spirale en gros plan, de belles couleurs et du détail.

Bien joué.

[LGT150]

Ca rentre au chausse-peid . Pas mal tout de même

 

Merci Pierre Phil , le cadrage a permis d'incorporer les petites voisines.

[vincent14]

Dur dur à cette focale, on voit que le seeing n'y est pas.

Je m'aperçois que tu préfères shooter et présenter une image en dessous de ce que tu peux faire.... plutôt que d'attendre la belle image du bon soir.

Belle attitude et belle performance !

[LGT150]

Tu as bien compris Vince , sortir le mieux possible , si j’attends un seeïng à deux je ne proposerais seulement deux ou trois images l'an.:)

[christiand]

si j’attends un seeïng à deux je ne proposerais seulement deux ou trois images l'an.

 

Je peux te louer un bout de mon jardin pour y faire du remote

Pas cher, prévoir contribution pour le poisson (.. calmer les ours blanc l'hiver)

 

Christian

[LGT150]

Carpe Koi?? Pauvre petite bête , tu ne l’élèves pas pour la dévorer? Quoique avec un ours polaire c'est un peu normal.

Si tu vas au rce on pourrais en parler.