Fabrication planche équatoriale motoriséz

[nicolazs]

Bonjour,

 

Je souhaite faire de l'astrophoto longue pose avec uniquement un reflex (pas de téléscope). je souhaiterai savoir si quelqu'un dispose d'une explcation détaillée afin de réaliser une planche équatoriale motorisée afin d'y fixer mon appareil photo reflex Canon 350D

 

Par avance merci

 

Nico

[Fred_76]

Va voir mon site : http://www.astrosurf.com/fred76 !

 

Cela dit, l'investissement en temps et en argent pour fabriquer ce genre de planchette, comparé à la pauvre qualité du suivi est franchement déconcertant. Tu gagnerais beaucoup à t'acheter une petite monture équatoriale genre EQ3.2 (ou EQ1/2 ?), de la motoriser et d'y monter ton boitier.

 

Oublie les Astrotrack, c'est bien trop cher, même si ça marche très bien.

 

PS : j'ai une EQ1 à vendre 40€...

Modifié 18 octobre 2012 par Fred_76

[nicolazs]

Merci pour ta réponse.

 

En fait j'ai une eq3-2 mais c'est pas pratique à transporter, donc je me disait que la table équatoriale c'était pas mal.... mais bon en lisant ton article, je me suis rendu compte que c'était pas si simple....

 

L'eq1 est plus légére que l'eq3-2 ?

[Fred_76]

Oui, elle tient dans une petite boite a chaussures (sans le trépied).

[PierreDesvaux]

Fred, le principe de cette came est lumineux! Tu ne devrais pas dévaloriser une superbe idée Et ce n'est vraiment pas compliqué à réaliser... D'ailleurs, il n'est pas nécessaire d'avoir une précision du diable pour que cela marche.

[Fred_76]

La came fonctionne bien. Mais le problème a été causé par les vibrations du moteur pap que j'ai acheté (Big Step de chez Conrad).

 

Pour des photos grand champ, ça passe bien avec des poses de 1 à 2 min (moins de 80 mm) mais dès qu'on veut aller à des plus grandes focales (plus de 100 mm), ça ne va plus. Ça m'a quand meme bien occupé et permi de franchir le pas vers l'astro photo avec plus de moyens.

 

Ma planchette est désormais démantibulée...

[PierreDesvaux]

Surtout pas un Big step, c'est trop basique.... Il faudrait un controleur qui linéarise au maximum le moteur PAP; Sinon, un simple moteur CC, c'est plus simple.

[Fred_76]

---doublon---

Modifié 19 octobre 2012 par Fred_76

[Fred_76]

C'est effectivement tres basique et tres péchu. Mais les kits qui permettent de gérer les micropas sans un ordinateur ou un microcontroleur, je n'en connais pas à des tarifs abordables (moins de 50€). Idem pour piloter précisément un moteur à courant continu de façon fiable... (il faut un contrôle de la vitesse de rotation, plus simple a dire qu'à faire). D'autant plus que je ne suis pas féru d'électronique.

 

Bref, si le principe de la planchette est éprouvé et avec la came de correction on assure un suivi sans dérive dans le temps, la motorisation est une affaire de gros sous et de développement hors de ma portée.