divers Gouttes d'eau

[fisac]

Quand le temps est pourri on s'amuse comme on peut.

Le post de patry m'a bien plu et j'ai fait un essai pour voir ce que ça donne.

Objectif Fujinon de 12.5 mm F1.4, iris fermé à 5.6.

Capture à 240 fps, expo 300 microsecondes. Films présentés à 15fps, ça fait un ralenti x16.

La vitesse de la caméra IDS est limitée par le nombre de lignes du ROI peu importe la largeur. J'ai fait un ROI haut d'environ 250 pour avoir 240FPS et pour la 2eme capture j'ai tourné la caméra à 90° pour voir les gouttes remonter suite à l'impact.

 

J'aurais du prévoir une illumination plus forte, j'ai du monter un peu le gain. L'idéal serait de jour avec lumière naturelle pour éviter les fluctuations dues au courant alternatif.

 

D'abord une goutte d'eau têtue (cliquer pour voir la vidéo)

 

Et quelques autres gouttes (cliquer pour voir la vidéo)

 

 

Un arrêt sur image de la 2eme vidéo.

 

[TBIRD]

joli arret sur image

[fisac]

Merci

J'ai fait celle-ci cet AM en lumière naturelle.

Capture à 400fps expo 200 microsecondes, le gif est ralenti 40 fois.

 

Modifié 21 octobre 2012 par fisac

[gerard33]

Comme quoi, on ne voit d'habitude qu'une infime partie de ce qui se passe

Merci

[yanbry]

Très sympathique ces slow-motions !

Perso j adore ! Je peux vous demandez un lien sur le post de Patry évoqué dans le premier message pour ceux qui prendrait le post en plein vole comme moi? Merci !

[Biquet]

Ca me fascinera toujours

[fisac]

Très sympathique ces slow-motions !

Perso j adore ! Je peux vous demandez un lien sur le post de Patry évoqué dans le premier message pour ceux qui prendrait le post en plein vole comme moi? Merci !

 

Le voici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=96846

[xavier@cz]

Tres chouette ces images.

Manque plus que la couleur.

[patry]

Sympa.

 

Bizarre que le capteur IDS soit limité ainsi ! Pour un CMOS, seul le nombre de photosites lus en devrait être pris en compte non ? Il y aurait un impact si c'était finalement des photosites disjoints (exemple le premier en haut à gauche et le dernier en bas à droite) ?

Ce que tu décrit me semble bien plus proche du comportement d'un CCD (où il est plus facile d'ignorer des ligne entières, que d'ignorer des colonnes, de lire un petit segment, puis d'ignorer encore la fin et de recommencer). Tu a eu une très bonne idée en tout cas de tourner la caméra ... c'est une idée que je reprendrait pour des essais à la PLB-Mx en tout cas.

 

La mise au point est bonne, l'éclairage effectivement fait des siennes (j'ai eu le même problème), seule la vitesse (240fps) n'est pas encore assez rapide je pense (la PLC-M débitait toujours plus de 300fps) pour ralentir le mouvement.

 

L'exposition à 300µs est correcte, cela permet de figer chaque image. Il faudrait que je refasse le test avec la QHY5L-II qui permet de descendre à priori très bas en exposition (10 ou 30µs ... je ne sais plus) ce qui nécessitera une grosse chandelle pour l'éclairage. J'en connais une à ~150 millions de km qui devrait faire l'affaire !

 

 

Marc

[fisac]

Pour la couleur il faudra passer à un APN et un moyen de synchro pour déclencher au bon moment. Ou avec ma caméra couleur mais elle est limitée à 60 fps, pareil il faudra faire des images en espérant qu'une des brutes soit faite à un moment intéressant. Pour une vidéo ralentie elle n'est pas assez rapide.

La photo de ton avatar est la tienne? Elle est belle, c'est quoi la technique.

[fisac]

Marc, je pense que la lecture des potosites dans la caméra IDS est conçue pour faciliter le global shutter, d'ou cette lecture "par lignes" qui fait que la vitesse est inversement proportionnelle avec la hauteur du ROI et non pas sa surface.

Effectivement à 240fps ce n'était pas assez rapide, la capture que j'ai fait aujourd'hui à 400fps et 200 microsecondes d'expo est meilleure.

[Julien3146]

C'est toujours totalement fascinant le slow-motion.

 

Dans le genre extrême, y'a aussi la caméra qui filme suffisamment d'images pour filmer un "pulse" de lumière :

 

 

C'est vraiment la classe, tes gouttes sont magnifiques

 

Clapclapclap, encore... ENCORE!

[xavier@cz]

...

La photo de ton avatar est la tienne? Elle est belle, c'est quoi la technique.

Bonjour Flavius,

 

Oui c'est ma photo. J'ai plus de matos pour la macro que pour l'astro pour l'instant.

 

Pour la technique: retro eclairage au flash. La flash fige l'image, le retro eclairage permet de faire de jolies couleurs avec un papier colore ou un du tissu. Bien sur trepied indispensable, intervalometre et le plus difficile, c'est l'eau. Sac en plastique perce avec une aiguille avec recipent presque plein pour avoir un angle interessant. Et sans oublier une serviette car eau+electronique=probleme.

 

Bon ciel d'automne quand meme,

 

Xavier.