Equipement pour chaseur d ovni

TgW · 20 octobre 2012

Bonjour à tous,

Je m'appel Alban.

Passionné d'astronomie et astrophysique depuis le plus jeune age... je suis actuellement entrain de franchir un cap dans ma passion... mais pour l'ufologie... je suis entrain de chercher le matériel idéal pour scruter le ciel, les astres et évidement les filmer.

Mon gros problèmes... je commence à peine à comprendre les descriptif technique des télescopes ! :?:

Depuis maintenant 2 semaines que je scrute votre forum pour me guider... je vais vous décrire mon ambition afin d être le mieux conseillé possible au vu que certain d entre vous maitrise vraiment ces appareils.

Description de ce la ou j'aimerai aboutir :

Le top pour moi serait d être assis devant mon écran 24" et de commander mon télescope la ou je le souhaite via mon ordinateur est-ce possible ?

Pour de l ufologie il me faut un télescope avec un recule relatif... car j 'ai peur d avoir compris que ci je prend un 300mm je vais me retrouver avec la tête dans la Lune directement... alors que je souhaiterais que mon télescope me permette d avoir une vue d ensemble du ciel avec un maxi grand angle... puis de zoomer un maximum... car je veux aussi étudier les planètes les plus lointaines et le soleil avec le filtre adapté.

Coté motorisation... on me parle de GoTo... il va seul vers les astres... sympa mais moi je veux juste un moteur qui me permet de guider l ensemble ( haut, bas , zomm +/-) et si possible depuis mon ordi en branchant le câble de la commande sur mon PC. Possible ?

Du coup j"ai vu ceci :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10-intelliscope-dob/p,13852

http://www.astroshop.de/fr/telescope-orion-n-305-1500-skyquest-xt12-intelliscope-dob/p,13853

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10g-dob-goto/p,20127

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-305-1500-skyquest-xt12g-dob-goto/p,20128

Coté camera il me faut quelque chose de "top". Vu les éloges fêtent sur ce forum au sujet de la Pla-C+ je me suis dit que ci je prenais plus chère ça serai mieux... genre ceci:

http://www.astroshop.de/fr/cameras-ccd/the-imaging-source-dbk-21au04-as-couleur-camera-usb/p,11776

Parais-il qu'on ne peut pas mettre de camera sur un dobson... vrai ???

Pour finir je dois également m’équiper de filtres mais je ne sais ci ça irait...

Pour les spectre j'ai trouvé celui ci-dessous mais je n'ai pas trouvé de filtre sollaire pour dobson... enfin vu que je suis low je ne sais peut être pas quoi chercher (lol).

http://www.astroshop.de/fr/divers/paton-hawksley-star-analyser-100/p,14616#tab_bar_0_select

Pur finir... je voulais vous demander si les filtres lunaires, anti-polution etc... étaient ci utile ou ci je peut m en passer...

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Cordialement

ricounet · 20 octobre 2012

Ça devrait suffire !!!

cémoi · 20 octobre 2012

je suis actuellement entrain de franchir un cap dans ma passion... mais pour l'ufologie...

Bonjour,

Tu t'es malheureusement trompé de forum.

Tu ne trouveras ici personne pour te conseiller dans ton choix d'équipements de chasseur d'ovni car il n'y a ici à ma connaissance que des amateurs d'astronomie et d'astrophotographie.

Tu devrais plutôt essayer les forums dédiés à l'ufologie. Les nombreux chasseurs d'ovnis qui les fréquentent seront je pense plus à même de partager leurs expériences avec toi et te conseiller le matériel le plus adapté à cette activité. :cool:

Bison · 20 octobre 2012

Houla...bonjour, que de questions d'un coup, cest bien d(avoir de l'ambition mais là !!! Avant de répondre sur tes questions techniques, j'aurais trois questions très basiques :

-Que veux tu fait excatement d'un pint de vue astronomie? tu arles ed visuel de solaire, de spectro, d'imagerie...

- Quel rapport fais-tu entre l'ufologie et l'astronomie?..Je ne connais pas un astronome (amateur ou professionnel) qui ait vu un OVNI avec son instrument tu sais...si tant est que cela existe, ce qui est un autre débat

- Et enfin : as-tu déja vu "en vrai" un télescope? même sans regarder dedans?

Mon premier conseil, avant de te faire dépenser un kopeck : va voir dans un club d'astronomie si tu en as la possibilité...Parce que là tu pars te trop loin pour ne pas te planter, que t'expliquer via le forum toutes les dificultés et les erreurs pote,tielles qui t'attendent ce sera très très long...et que je trouve quand même que ce serait con de gâcher une si belle envie !

Bison

EDIT : tu peux aussi passer par la case "présentation" pour nous en dire un peu plus sur toi? où tu es..d'ou tu viens..etc etc

Modifié 20 octobre 2012 par Bison

gerard33 · 20 octobre 2012

Bonjour et bienvenue

justement, Télévue vient de sortir le filtre OVNIIi qui permet d'observer dans de bonnes conditions ce genre de phénomène

De bonnes soirées en perspectives non?

pascvale13 · 20 octobre 2012

Salut Alban,

les liens que tu nous donnes sont des dobsons, "incompatible" avec la photo !!!

Si c'était pour moi, je prendrais un simple objectif grand angle 35 mm (pour une bonne partie du ciel) et une caméra CCD qui prendrais des images toutes les secondes !

Après montage tu aurais un petit film que tu visionnerais à la recherche des tes UFO!!

Comme dis "l'autre" la vérité est ailleurs;)

Cordialement

Pascal

Toutiet · 20 octobre 2012

Bonjour à tous,

Je m'appel Alban.

Passionné d'astronomie et astrophysique depuis le plus jeune age... je suis actuellement entrain de franchir un cap dans ma passion... mais pour l'ufologie... je suis entrain de chercher le matériel idéal pour scruter le ciel, les astres et évidement les filmer.

Mon gros problèmes... je commence à peine à comprendre les descriptif technique des télescopes !

Depuis maintenant 2 semaines que je scrute votre forum pour me guider... je vais vous décrire mon ambition afin d être le mieux conseillé possible au vu que certain d entre vous maitrise vraiment ces appareils.

Description de ce la ou j'aimerai aboutir :

Le top pour moi serait d être assis devant mon écran 24" et de commander mon télescope la ou je le souhaite via mon ordinateur est-ce possible ?

Pour de l ufologie il me faut un télescope avec un recule relatif... car j 'ai peur d avoir compris que ci je prend un 300mm je vais me retrouver avec la tête dans la Lune directement... alors que je souhaiterais que mon télescope me permette d avoir une vue d ensemble du ciel avec un maxi grand angle... puis de zoomer un maximum... car je veux aussi étudier les planètes les plus lointaines et le soleil avec le filtre adapté.

Coté motorisation... on me parle de GoTo... il va seul vers les astres... sympa mais moi je veux juste un moteur qui me permet de guider l ensemble ( haut, bas , zomm +/-) et si possible depuis mon ordi en branchant le câble de la commande sur mon PC. Possible ?

Du coup j"ai vu ceci :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10-intelliscope-dob/p,13852

http://www.astroshop.de/fr/telescope-orion-n-305-1500-skyquest-xt12-intelliscope-dob/p,13853

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-254-1200-skyquest-xt10g-dob-goto/p,20127

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-305-1500-skyquest-xt12g-dob-goto/p,20128

Coté camera il me faut quelque chose de "top". Vu les éloges fêtent sur ce forum au sujet de la Pla-C+ je me suis dit que ci je prenais plus chère ça serai mieux... genre ceci:

http://www.astroshop.de/fr/cameras-ccd/the-imaging-source-dbk-21au04-as-couleur-camera-usb/p,11776

Parais-il qu'on ne peut pas mettre de camera sur un dobson... vrai ???

Pour finir je dois également m’équiper de filtres mais je ne sais ci ça irait...

Pour les spectre j'ai trouvé celui ci-dessous mais je n'ai pas trouvé de filtre sollaire pour dobson... enfin vu que je suis low je ne sais peut être pas quoi chercher (lol).

http://www.astroshop.de/fr/divers/paton-hawksley-star-analyser-100/p,14616#tab_bar_0_select

Pur finir... je voulais vous demander si les filtres lunaires, anti-polution etc... étaient ci utile ou ci je peut m en passer...

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Cordialement

Pense aussi à acheter un correcteur d'orthographe, et à utiliser un peu de ponctuation dans ton expression.

Ce serait sympa...

Modifié 20 octobre 2012 par Toutiet

TgW · 20 octobre 2012

Ça devrait suffire !!!

Oui on serait bien mais ils ne le vendent pas !

Houla...bonjour, que de questions d'un coup, cest bien d(avoir de l'ambition mais là !!! Avant de répondre sur tes questions techniques, j'aurais trois questions très basiques :

-Que veux tu fait excatement d'un pint de vue astronomie? tu arles ed visuel de solaire, de spectro, d'imagerie...

Par exemple j'aimerai que mon télescope me permette de suivre un avions mais aussi d' observer les astres, en fait j'ai peur qu'en zoom minimum... un avion soit trop prêt... tu vois ce que je veux dire ?

- Quel rapport fais-tu entre l'ufologie et l'astronomie?..Je ne connais pas un astronome (amateur ou professionnel) qui ait vu un OVNI avec son instrument tu sais...si tant est que cela existe, ce qui est un autre débat

Oui en effet je ne suis pas la pour lever le moindre débat à ce sujet donc si tu ne vois pas de liens je ne t'invite qu'à te documenter...

- Et enfin : as-tu déja vu "en vrai" un télescope? même sans regarder dedans?

Hé bien non j'ai jamais eu ce plaisir, j'aurai certainement moins de question sur le sujet en effet

Mon premier conseil, avant de te faire dépenser un kopeck : va voir dans un club d'astronomie si tu en as la possibilité...Parce que là tu pars te trop loin pour ne pas te planter, que t'expliquer via le forum toutes les dificultés et les erreurs pote,tielles qui t'attendent ce sera très très long...et que je trouve quand même que ce serait con de gâcher une si belle envie !

Bison

Oui c est une excellente idée je vais me renseigner si il y a ce genre de communauté sur Nancy

TgW · 20 octobre 2012

Pense aussi à acheter un correcteur d'orthographe, et à utiliser un peu de ponctuation dans ton expression.
Ce serait sympa...

Merci pour ton accueil

achille11 · 20 octobre 2012

edit

Modifié 20 octobre 2012 par achille11
je pensais que c'etait un troll, a priori non, j'enleve mes betises ;)

TgW · 20 octobre 2012

Salut Alban,
les liens que tu nous donnes sont des dobsons, "incompatible" avec la photo !!!

Si c'était pour moi, je prendrais un simple objectif grand angle 35 mm (pour une bonne partie du ciel) et une caméra CCD qui prendrais des images toutes les secondes !

Après montage tu aurais un petit film que tu visionnerais à la recherche des tes UFO!!

Comme dis "l'autre" la vérité est ailleurs;)

Cordialement

Pascal

Merci pour ta réponse.

pourquoi ne puis-je pas fixer de camera CCD sur un dobson ? Le diamètre de l oculaire semble être le même non ?

L'idée de départ étaient de fixer un apn sur un 50mm tu pense que je devrai revenir la dessus ?

Julien3146 · 20 octobre 2012

Salut,

On ne "zoome" pas en astro, surtout en imagerie, sauf en digiscopie avec un oculaire zoom à la limite, mais le motoriser me semble compliqué, pour un resultat en dessous d'une image en "focale" .. Je pense que la, tu vas te heurter à un gros obstacle...

Ensuite, le suivi, ça me parait compliqué pour suivre un avion, une monture alt/az Goto pourrait faire l'affaire, mais quand tu vas commencer à aller chercher les grosses vitesses de suivi, y va falloir sortir des ronds!

Enfin à mon avis, les milliers d'euros nécessaire à ce que tu veux faire, pour un resultat somme toute assez "misérable" ( on ne voit pas grand chose en "live" avec une cam (même une ccd), tout se passe en longue pose, sauf en planétaire, mais j'imagine que pour suivre un avion la nuit, la longue pose ça le fait pas trop...

A mon avis il y a beaucoup trop de contraintes pour arriver à quelque chose.

Bon courage

Poussin38 · 20 octobre 2012

un ovni, par nature, sera fugace et assez difficile à saisir. Aussi un matériel de compet est absolument nécessaire : monture ultra rapide, caméra ultra sensible, logiciel de traitement ultra performant et observateur ultra intelligent...

Je reviens bientôt avec la liste pour nauwell :cool:

5

moonmaniac · 20 octobre 2012

Merci pour ton accueil

MDR:D oh tu sais...nous y sommes tous passés un jour:D

Welcome et...en ce qui me concerne, je comprends bien que tu aies autant de questions en une fois, et c'est bien normal!

Le seul conseil que je pourrais te donner (ou en tout cas le tout premier), et là je rejoins Bison, c'est d'éviter de dépenser quoi que ce soit avant d'avoir pu t'arranger pour avoir une idée un peu plus claire de ce qui existe et de ce que ça donne dans la réalité. Donc, commence effectivement par trouver un club pour pouvoir participer à des soirées d'observation et comparer plusieurs instruments.

En ce qui concerne les avions, c'est une cible qui me plaît aussi, mais tu dois savoir que c'est extrêmement difficile de suivre un avion avec un télescope: l'avion va vite mais surtout, il traverse tout le ciel et peu d'instruments sont faits pour suivre facilement un objet dans de telles conditions. Aussi, le grand danger c'est le Soleil: si jamais lorsque tu suis un avion le Soleil entre dans le champ ne fut-ce qu'une fraction de seconde, bye-bye la rétine...définitivement!

Donc pour moi, qui suis aussi passionné d'avions, je les observe en fin de journée ou en début de journée lorsqu'ils sont bas sur l'horizon et qu'ils viennent dans ma direction: ils bougent moins vite dans le ciel et je trouve assez impressionnant de voir la définition augmenter petit-à-petit au fur et à mesure qu'ils s'approchent. Et comme dit ci-dessus, la règle de base c'est: s'assurer que le Soleil n'est pas dans le trajet.

Allez...essaie d'aller taper un oeil dans l'un ou l'autre instrument puis viens nous dire ce que tu en auras pensé: tu seras en bien meilleure position pour comprendre ce qui te plait vraiment et donc pour faire un choix que tu ne regretteras pas

PS: la vue directe est immensément plus belle que sur un écran de PC. Mais si c'est ça qui te botte, sache que tu peux avoir accès à certains observatoires éloignés directement via ton PC

OrionRider · 20 octobre 2012

Bienvenue sur WebAstro

J'ai l'impression qu'un détail t'a échappé: la Terre tourne! Comme le soleil qui traverse le ciel, les étoiles la nuit 'tournent' autour de l'étoile polaire. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas photographier avec un dobson. Le Dobson n'a normalement pas de moteurs et après avoir visé les objets, ceux-ci quittent rapidement de champ de vision.

Avec une monture équatoriale motorisée, le problème ne se pose pas, la monture 'tourne' à la même vitesse que la Terre, ce qui permet de garder les objets au centre du champ de vision.

Pour t'en convaincre, installe le logiciel (gratuit) Stellarium: http://www.stellarium.org/fr/

Tu verras qu'en 'zoomant' avec la souris, les étoiles 'défilent' de plus en plus vite!

C'est génial pour simuler le ciel de ta région à n'importe quelle heure. C'est aussi un formidable outil d'apprentissage du ciel, chose que tu devras faire de toute façon.

Avec un télescope je ne sais pas si tu verras des OVNI, mais tu verras pas mal d'étoiles filantes, des amas d'étoiles, des galaxies, des étoiles doubles, des nébuleuses, quelques planètes, de temps en temps une comète, plein de vaisseaux spatiaux (satellites, ISS, etc.).

Bref, de quoi s'en mettre plein les yeux pendant des années.

Fred_76 · 20 octobre 2012

Un avion n'est pas un OVNI ! Pour chercher les ovnis, on trouve des solutions toutes faites ici et là.

Mais attention, les UFO sont fugaces et retors...

'Bruno · 20 octobre 2012

Bonjour TgW ! Je ne pense pas qu'un télescope soit adapté à la recherche ou l'observation d'OVNIs. Par exemple j'observe le ciel depuis plus de vingt-cinq ans avec divers types de télescopes (lunette d'initiation, télescope d'initiation, petit Dobson, Schmidt-Cassegrain équatorial, Dahl-Kirkam, gros Dobson, etc.), j'ai fait de l'observation visuelle et de l'imagerie, eh bien je n'ai jamais vu d'OVNI.

Le problème est qu'un télescope montre une portion minuscule du ciel (c'est d'ailleurs un problème que tu soulevais). Par exemple avec 1° de champ (c'est plutôt large), on ne voit que 1/43.000è de la voûte céleste. Or personne ne connaît à l'avance la position d'un OVNI (par définition), contrairement à celle des astres pour lesquels un télescope est adapté (une galaxie, on sait précisément où c'est). Du coup j'ai l'impresion que ne pouvoir observer à tout instant qu'une minuscule portion du ciel est un énorme handicap.

Je pense que le matériel adapté devrait être semblable à celui de ceux qui détectent et mesurent les étoiles filantes (pour déterminer les essaims) : des appareils photos avec objectifs de courte focale et grand angle montés en batterie. Bien sûr, il ne faut surtout pas motoriser le matériel afin de pouvoir distinguer, justement, ce qui appartient à l'atmosphère et ce qui appartient à la voûte céleste.

Ou alors faire une recherche visuelle aux jumelles. Là encore, il faut privilégier le plus grand champ possible.

Maintenant, je ne suis pas un spécialiste de l'observation des OVNIs vu que je n'ai jamais fait ça. Donc ce que je dis n'engage que moi. Mais à mon avis il y a du vrai, et pour faire à la fois ce genre de rechercher et de l'observation planétaire ou solaire, il faudra peut-être deux instruments, un pour les ONVIs, un pour l'astronomie. Après tout, c'est quand même deux domaines complètement différents.

Reste qu'effectivement ce n'est pas le bon forum pour en parler.

Modifié 20 octobre 2012 par 'Bruno

TgW · 20 octobre 2012

Salut,

On ne "zoome" pas en astro, surtout en imagerie, sauf en digiscopie avec un oculaire zoom à la limite, mais le motoriser me semble compliqué, pour un resultat en dessous d'une image en "focale" .. Je pense que la, tu vas te heurter à un gros obstacle...

Donc si j'ai bien compris... si on ne zoom pas avec le télescope mais c est le type d oculaire qui le permet ? Ce qui veux également dire que lors de l utilisation d une camera CCD je vais zoomer depuis mon logiciel ?

Ensuite, le suivi, ça me parait compliqué pour suivre un avion, une monture alt/az Goto pourrait faire l'affaire, mais quand tu vas commencer à aller chercher les grosses vitesses de suivi, y va falloir sortir des ronds!

Enfin à mon avis, les milliers d'euros nécessaire à ce que tu veux faire, pour un resultat somme toute assez "misérable" ( on ne voit pas grand chose en "live" avec une cam (même une ccd), tout se passe en longue pose, sauf en planétaire, mais j'imagine que pour suivre un avion la nuit, la longue pose ça le fait pas trop...

A mon avis il y a beaucoup trop de contraintes pour arriver à quelque chose.

Bon courage

Merci à toi pour tes réponses

un ovni, par nature, sera fugace et assez difficile à saisir. Aussi un matériel de compet est absolument nécessaire : monture ultra rapide, caméra ultra sensible, logiciel de traitement ultra performant et observateur ultra intelligent...

Je reviens bientôt avec la liste pour nauwell

Il ne me manque qu une monture alors ?

5

MDR:D oh tu sais...nous y sommes tous passés un jour:D

Welcome et...en ce qui me concerne, je comprends bien que tu aies autant de questions en une fois, et c'est bien normal!

Le seul conseil que je pourrais te donner (ou en tout cas le tout premier), et là je rejoins Bison, c'est d'éviter de dépenser quoi que ce soit avant d'avoir pu t'arranger pour avoir une idée un peu plus claire de ce qui existe et de ce que ça donne dans la réalité. Donc, commence effectivement par trouver un club pour pouvoir participer à des soirées d'observation et comparer plusieurs instruments.

En ce qui concerne les avions, c'est une cible qui me plaît aussi, mais tu dois savoir que c'est extrêmement difficile de suivre un avion avec un télescope: l'avion va vite mais surtout, il traverse tout le ciel et peu d'instruments sont faits pour suivre facilement un objet dans de telles conditions. Aussi, le grand danger c'est le Soleil: si jamais lorsque tu suis un avion le Soleil entre dans le champ ne fut-ce qu'une fraction de seconde, bye-bye la rétine...définitivement!

Donc pour moi, qui suis aussi passionné d'avions, je les observe en fin de journée ou en début de journée lorsqu'ils sont bas sur l'horizon et qu'ils viennent dans ma direction: ils bougent moins vite dans le ciel et je trouve assez impressionnant de voir la définition augmenter petit-à-petit au fur et à mesure qu'ils s'approchent. Et comme dit ci-dessus, la règle de base c'est: s'assurer que le Soleil n'est pas dans le trajet.

Allez...essaie d'aller taper un oeil dans l'un ou l'autre instrument puis viens nous dire ce que tu en auras pensé: tu seras en bien meilleure position pour comprendre ce qui te plait vraiment et donc pour faire un choix que tu ne regretteras pas

PS: la vue directe est immensément plus belle que sur un écran de PC. Mais si c'est ça qui te botte, sache que tu peux avoir accès à certains observatoires éloignés directement via ton PC

Je vais me renseigner dans les plus brefs délais pour me faire une idée la plus clair possible.

Bienvenue sur WebAstro

J'ai l'impression qu'un détail t'a échappé: la Terre tourne! Comme le soleil qui traverse le ciel, les étoiles la nuit 'tournent' autour de l'étoile polaire. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas photographier avec un dobson. Le Dobson n'a normalement pas de moteurs et après avoir visé les objets, ceux-ci quittent rapidement de champ de vision.

Avec une monture équatoriale motorisée, le problème ne se pose pas, la monture 'tourne' à la même vitesse que la Terre, ce qui permet de garder les objets au centre du champ de vision.

Pour t'en convaincre, installe le logiciel (gratuit) Stellarium: http://www.stellarium.org/fr/

Tu verras qu'en 'zoomant' avec la souris, les étoiles 'défilent' de plus en plus vite!

C'est génial pour simuler le ciel de ta région à n'importe quelle heure. C'est aussi un formidable outil d'apprentissage du ciel, chose que tu devras faire de toute façon.

Avec un télescope je ne sais pas si tu verras des OVNI, mais tu verras pas mal d'étoiles filantes, des amas d'étoiles, des galaxies, des étoiles doubles, des nébuleuses, quelques planètes, de temps en temps une comète, plein de vaisseaux spatiaux (satellites, ISS, etc.).

Bref, de quoi s'en mettre plein les yeux pendant des années.

Merci pour ta réponse

Par contre j'ai pas compris le rapport avec le fait que la terre tourne et d'utiliser un dubson comme une camera géante lol Mais ca vient du fait qu'en effet je ne connais pas le matériel... de ce que j'ai vu sur vidéos sur Utube, il tourne à 360° sur ces 2 axes non ?

philming · 20 octobre 2012

TgW, je pense que tu fais fausse route. Pas sur l'existence ou non des ovnis, mais plutôt sur le fait qu'investir dans du matériel t'amène quoi que ce soit de plus qu'une paire de jumelles. Ne penses-tu pas que si du matériel d'astronomie, aussi onéreux soit-il, avait pu donner la possibilité à quelqu'un de choper et shooter des aliens, ca n'aurait pas déjà été fait ? Tu n'es pas le premier à t'intéresser au sujet tu sais...

(au fait, non je ne suis pas payé par la CIA pour te mettre des bâtons dans les roues ;-)

TgW · 20 octobre 2012

Bonjour TgW ! Je ne pense pas qu'un télescope soit adapté à la recherche ou l'observation d'OVNIs. Par exemple j'observe le ciel depuis plus de vingt-cinq ans avec divers types de télescopes (lunette d'initiation' date=' télescope d'initiation, petit Dobson, Schmidt-Cassegrain équatorial, Dahl-Kirkam, gros Dobson, etc.), j'ai fait de l'observation visuelle et de l'imagerie, eh bien je n'ai jamais vu d'OVNI.

Le problème est qu'un télescope montre une portion minuscule du ciel (c'est d'ailleurs un problème que tu soulevais). Par exemple avec 1° de champ (c'est plutôt large), on ne voit que 1/43.000è de la voûte céleste. Or personne ne connaît à l'avance la position d'un OVNI (par définition), contrairement à celle des astres pour lesquels un télescope est adapté (une galaxie, on sait précisément où c'est). Du coup j'ai l'impresion que ne pouvoir observer à tout instant qu'une minuscule portion du ciel est un énorme handicap.

Je pense que le matériel adapté devrait être semblable à celui de ceux qui détectent et mesurent les étoiles filantes (pour déterminer les essaims) : des appareils photos avec objectifs de courte focale et grand angle montés en batterie. Bien sûr, il ne faut surtout pas motoriser le matériel afin de pouvoir distinguer, justement, ce qui appartient à l'atmosphère et ce qui appartient à la voûte céleste.

Ou alors faire une recherche visuelle aux jumelles. Là encore, il faut privilégier le plus grand champ possible.

Maintenant, je ne suis pas un spécialiste de l'observation des OVNIs vu que je n'ai jamais fait ça. Donc ce que je dis n'engage que moi. Mais à mon avis il y a du vrai, et pour faire à la fois ce genre de rechercher et de l'observation planétaire ou solaire, il faudra peut-être deux instruments, un pour les ONVIs, un pour l'astronomie. Après tout, c'est quand même deux domaines complètement différents.

Reste qu'effectivement ce n'est pas le bon forum pour en parler.[/quote']

Bonjour Bruno et merci pour ta réponse qui soulève en effet ce que je cherche à résoudre.

l'idée de sonder une large partie du ciel avec un télescope était présente mais il est clair qu'une observation à l’œil nu ou avec des jumelles semble nécessaire.

Mais... une fois un objet localisé... entre 3000 et 10 000 mètres d altitude puis-je pointer n importe quel modèle de télescope dessus pour mieux l observer ?

On va réussir à se comprendre lol

Julien3146 · 20 octobre 2012

Salut, je pense que tu ne realises pas le cout d'un matos qui te permettrait de pointer un "OVNI" assez rapidement avant qu'il disparaisse, avec une ccd assez sensible pour imager assez vite et de façon "fluide", honnêtement, je suis pessimiste sur ce coup,

Je pense que tu t'es fait ton petit film mental, avec ton joystick devant ton pc a en prendre plein les mirettes, mais ça ne ressemblera jamais, à moins d'investir des dizaines de milliers d'euros, à ce que tu as pu imaginer

Désolé d'etre l'oiseau de mauvaise augure, mais il en faut bien un, quoi que tu fasses, tu vas être très déçu!

achille11 · 20 octobre 2012

et shooter des aliens

eux aussi, pfff, je pensais qu'il n'y avait que lance armstrong :be:

TgW · 20 octobre 2012

TgW, je pense que tu fais fausse route. Pas sur l'existence ou non des ovnis, mais plutôt sur le fait qu'investir dans du matériel t'amène quoi que ce soit de plus qu'une paire de jumelles. Ne penses-tu pas que si du matériel d'astronomie, aussi onéreux soit-il, avait pu donner la possibilité à quelqu'un de choper et shooter des aliens, ca n'aurait pas déjà été fait ? Tu n'es pas le premier à t'intéresser au sujet tu sais...
(au fait, non je ne suis pas payé par la CIA pour te mettre des bâtons dans les roues ;-)

Oui nous somme d'accord !

Mais le fait est que je veux aussi regarder le ciel profond et le filmer... Ovni ou pas lol

Je me demandais si je pouvais le pointer sur un objet plus proche de façon à avoir une meilleur approche qu'à l APN ou aux jumelles

Mais surtout le commander avec un PC

TgW · 20 octobre 2012

Salut, je pense que tu ne realises pas le cout d'un matos qui te permettrait de pointer un "OVNI" assez rapidement avant qu'il disparaisse, avec une ccd assez sensible pour imager assez vite et de façon "fluide", honnêtement, je suis pessimiste sur ce coup,
Je pense que tu t'es fait ton petit film mental, avec ton joystick devant ton pc a en prendre plein les mirettes, mais ça ne ressemblera jamais, à moins d'investir des dizaines de milliers d'euros, à ce que tu as pu imaginer

Désolé d'etre l'oiseau de mauvaise augure, mais il en faut bien un, quoi que tu fasses, tu vas être très déçu!

Désolé de ne répondre qu'une émoticône sa ne ce fait pas... alors j'ajoute cette ligne :cool:

Bon finalement je réponde sérieusement.

je ne me lance pas à la hâte et mon joystick est bien affuté... je réfléchi à ce petit projet depuis environs 5 ans mais n'avait pas franchement les moyens financier ni le temps de m'y consacré.

Maintenant que je peut me permettre d'invertir dans cette passion qui est pour moi la plus importante pour l'humanité ( pas de débats svp je ne suis pas la pour ça )

Si tu n'as pas envie de répondre à mes questions car tu penses perdre du temps je t'en prie passe à autre chose ... je suis ici à la recherche de conseil technique pour l acquisition que matériel par pour avoir des avis au sujet de mes croyance ou de ma façon de claquer mon argent...

Cordialement

Modifié 20 octobre 2012 par TgW

achille11 · 20 octobre 2012

Salut, je pense que tu ne realises pas le cout d'un matos qui te permettrait de pointer un "OVNI" assez rapidement avant qu'il disparaisse, avec une ccd assez sensible pour imager assez vite et de façon "fluide", honnêtement, je suis pessimiste sur ce coup,
Je pense que tu t'es fait ton petit film mental, avec ton joystick devant ton pc a en prendre plein les mirettes, mais ça ne ressemblera jamais, à moins d'investir des dizaines de milliers d'euros, à ce que tu as pu imaginer

Désolé d'etre l'oiseau de mauvaise augure, mais il en faut bien un, quoi que tu fasses, tu vas être très déçu!

après on me dit que je suis méchant

'Bruno · 20 octobre 2012

TgW : mettons que tu fasses de la recherche visuelle, donc en temps réel. Tu pourrais scanner le ciel aux jumelles, et dès que tu as vu quelque chose de non identifié, effectivement tu pourrais le pointer au télescope. Mais... à condition qu'il soit visible à l'oeil nu ! (Puisqu'il y aura deux instruments différents, donc qu'il faudra re-pointer.) Ou alors tu pars sur une lunette courte, genre une 80/400. Ce genre de lunette permet de grossir faiblement, donc d'avoir un très grand champ. Il faudrait l'utiliser sur une monture maniable mais disposant de mouvements fins, a priori une monture aimutale. Cette fois on peut grossir, donc une fois que tu as trouvé un objet non identifié, c'est possible de l'observer à fort grossissement juste en changeant d'oculaire. Comme c'est le même instrument, pas besoin de re-pointer l'objet, donc il peut être invisible à l'oeil nu. Tout ça n'est possible bien sûr que s'il ne se déplace pas trop vite.

Mais l'objection principale, c'est que la probabilité de trouver un objet non identifié est extrêmement faible. Il est possible que tu dépenses de l'argent pour rien.

Après, ça dépend ce que tu appelles OVNI. Si tu entends par là tout objet qu'un individu lambda considère comme tel, j'imagine que tu pourrais alors vérifier. Ça pourrait être intéressant de vérifier de tels témoignages, surtout que dans 99,9 % des cas (au moins) ce n'est pas un vrai OVNI mais quelque chose de parfaitement identifiable si on connaît le ciel, par exemple un satellite particulier, ou même Vénus (j'avais lu que la majorité des témoignages d'OVNIs concernent Vénus - astre très facile à reconnaître au télescope). À condition que l'objet soit toujours visible au moment où le témoin de communique son observation. Si par contre tu cherches de vrais OVNIs, c'est-à-dire des objets non élucidés, j'ai peur que tu n'en trouves jamais tellement c'est rare.

Mais bon, il y a peut-être déjà des gens qui font ça.

Modifié 20 octobre 2012 par 'Bruno

philming · 20 octobre 2012

Je ne crois pas que c'est être méchant. Mais réaliste.

On va admettre qu'on es tous à coté de la plaque. Les ovnis passent dans notre ciel toutes les 5 mn. Maintenant il faudrait quoi comme matos ? De toute évidence, une monture astro, avec ses quelques x la vitesse sidérale, ca va pas le faire.

Moi je verrais (très sincerement hein) une combinaison entre les systèmes de guidage pour les avions de chasse asservi à un bras robotisé comme on en trouve dans les usines. Ca au moins à mon avis ca a le temps de bouger vers l'objet et le fixer.

Mais du matos astro ? Je ne vois pas trop ou ca mènerait.

OrionRider · 20 octobre 2012

De toute façon, il n'existe aucun matériel astro capable de suivre un objet dans l'atmosphère, un avion par exemple. Certains 'ténors' sont parvenus à suivre l'ISS dont la trajectoire est connue, rectiligne et uniforme. C'est extrêmement difficile.

http://legault.perso.sfr.fr/satellites.html

Ce qui s'approche le plus de ce que tu recherches, ça doit être la station de poursuite de Thierry Legault, spécialement modifiée avec télécommande. Sur la photo il y en a pour plus de 30.000€, sans parler du développement du logiciel dédié.

Modifié 20 octobre 2012 par OrionRider

achille11 · 20 octobre 2012

impressionnant

Julien3146 · 20 octobre 2012

C'est la saison des débutants qui n'en font qu'à leur tête ou quoi?

Je t'ai répondu précisément, ce n'est pas parce que ça ne te convient pas que ce n'est pas une réponse valable, quand je parle de dizaine de milliers d'euros je ne plaisante pas, je ne pense pas que tu réalises le nombre de paramètres qui entrent en jeu...

Le dernier post de philming résume assez bien les tenants et les aboutissants de ta problematique.

Connexion

Equipement pour chaseur d ovni

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante