néb diff M1 et M42

[A320]

Bonjour

 

Nébuleuse du crabe en 20 poses de 1min sans autoguidage sur cg5+red 6.3 avec enfin 5 darks et 3 offsets tout ça à 800 iso. Pas facile d'y déceler les couleur vert/marron

 

 

Notre nébuleuse d'Orion en 10 poses de 30 sec à 800 iso 5 dark+3 offset+red 6.3

 

 

Traitement DSS

 

Rajout de M38 en 60poses à 800iso+5darks/3offset

 

Modifié 23 octobre 2012 par A320

[olivier1986]

salut,

 

c'est un très bon début.

petite remarque: ton fond de ciel est un peu trop noir. on voit sur l'histogramme que tu coupes du signal ce qui est dommage.

 

tu images avec quel télescope? quel camera?

 

ne te reste plus qu'à faire des pauses unitaires un peu plus longue.

 

amicalement

[A320]

Bonjour olivier, je vais essayer de faire un fond un peu plus clair,

 

photos sur C9.25 avec canon 1100D

 

Pour e moment plus d'une minute cela a donné du filé....merci pour les compliments

[olivier1986]

de rien

 

autoguidé un C9.25 a plus d'1m50 de focale devient sportif et autant dire qu'il faut s'armer de patience!!

avec une telle focale, il est en effet pas anormale d'avoir du filé surtout sur une CG5.

mais en tout cas c'est très encouragent pour la suite.

 

j'imagine que ton 1100D n'est pas défiltré.

 

de belles choses a venir .....

[A320]

en effet pas de canon défiltré. Par contre je suis preneur d'une photo pour voir ce que tu appelles 'signal coupé', merci d'avance.

 

Pour les photos de cette nuit, y'avait la lune en train de se coucher, plus début de brouillard...imagines -20°c ciel ultra pur...

 

J'ai essayer aussi avec ces photos de tester la MAP avec crayford Kepler. Bien qu'étant obligé de défocaliser assez loin, le réglage à la vis milli est un vrai bonheur et les résultats non négligeables.

 

Je pense investir dans un H alpha 7nm...peut être que cela me servira aussi

Modifié 23 octobre 2012 par A320

[criou]

..imagines -20°c ciel ultra pur...

 

Tu es sûr de la température ??

 

'signal coupé

 

Regardes avec l'histogramme, s'il est très à gauche c'est que l'image est trop noire.

L'équilibrage d'une photo se fait en alternant les corrections Courbes Ctrl+M et Niveaux Ctrl+L en cherchant à élargir la base de l'histo ce qui signifie un signal plus important.

Voir les tutos faits par N Outters et autres sur ce forum.

Bon travail, Christian.

[A320]

-20°C dans le Jura, c'est chose que l'on voit...mais déjà -10°C ça m'ira, la le bruit du canon on n'est pas prêt de le voir! -3 annoncé la semaine prochaine chez moi...

 

Merci pour le détail sur le signal coupé+tuto, je vais de ce pas l'essayer

[A320]

Voici M38 et son histogramme sur DSS

 

60 poses à 800 iso poses de 20 sec+red 6.3 avec 5dark/3 offset

 

L'histo n'est pas tout à gauche, et la base n'a pu être élargie.

[OrionRider]

Salut a320

 

Ce sont de belles captures mais où sont passées les couleurs?

Je suppose que tu utilises la dernière version béta de DSS? A ma connaissance c'est la seule qui marche avec les CR2 du 1100d.

J'ai l'impression que tu as fait une fausse manœuvre quelque part.

 

 

EDIT:

la base n'a pu être élargie.

Est-ce que tu fais le traitement des niveaux/contrastes directement dans DSS?

[A320]

Bonjour,

 

en effet je fais avec DSS beta. Tu as tout à fait raison cela manque de couleurs, je me suis fait la même réflection. Oui j'essaye de tout faire contraste, niveaux...depuis DSS...

 

faut il configurer dans canon couleur à +4?

Modifié 24 octobre 2012 par A320

[Julien3146]

Salut A320, tu fais des progrès!

oublie DSS pour le traitement si tu as photoshop, tu empiles tes images et tu passes à la suite. en fait , il faut comprendre que quand tu traite du RAW, tu ne traites pas sur 8 bits/couleur, mais sur 16, même si ton image te semble sombre, on s'en fout! l'information est là quelque part, mais toi, pour visualiser une image 16 bits sur ton écran, tu "étires" l'information en 255 niveaux.. sorti de DSS j'imagine que tu peux enregistrer en TIFF, ce que tu vas faire

 

Ensuite, c'est sous photoshop que tu vas pouvoir faire la majeure partie du traitement, niveaux, courbes, contraste, saturation etc... tout en finesse pour ne rien "détruire", ensuite et seulement ensuite, tu peux enregistrer ton image en 8bits (jpeg etc...)

 

Pour les couleurs : de l'info est perdue quelque part, une erreur au dématriçage sans doute, mais je ne connais pas assez DSS pour faire des hypothèses.

[A320]

Merci pour l'info Julien3146,

 

je n'ai pas photoshop, payant sauf erreur de ma part.

 

Je vais essayer de compiler dans différent modes pour voir la différence, parce que là toutes les photos ont été traitées en mode "moyenne". Je vois aussi que dans parametre des fichiers Raw c'est en bilinéaire, peut être faut il cocher "créer des super pixels à partir de la matrice de Bayer"

 

Sinon oui l'exportation en TIF est possible pour aller soit vers iris ou PixInSight.

[OrionRider]

je n'ai pas photoshop, payant sauf erreur de ma part.

 

PS est payant. En logiciel libre il y a Gimp, qui est comparable mais je pense que le traitement en 16 bits ne se fait pas par défaut. Il faut l'activer dans 'Colors ==> Use GEGL' ou dans 'Image ==> précision'.

 

http://www.gimp.org/downloads/

 

Je vais essayer de compiler dans différent modes pour voir la différence, parce que là toutes les photos ont été traitées en mode "moyenne".

 

Tu n'auras pas beaucoup de différence entre les modes d'empilement.

Médiane ou moyenne est utilisé quand les brutes sont toutes de qualité assez égale.

Quand on a des brutes de qualité variable ou si on a beaucoup de traces d'avions et de satellites, on utilise 'Kappa-Sigma'.

 

Perso j'ai les meilleurs résultats avec 'Moyenne pondérée auto adaptative' mais ne me demande pas pourquoi, c'est juste une impression...

 

Voir: http://deepskystacker.free.fr/french/technical.htm#stackingmethods

 

 

 

peut être faut il cocher "créer des super pixels à partir de la matrice de Bayer"

 

Surtout pas, c'est une sorte de 'binning' et l'image résultante sera monochrome.

 

oui l'exportation en TIF est possible pour aller soit vers iris ou PixInSight.

 

Comme dit plus haut, l'empilement se fait avec DSS. Dès que c'est fait, on passe la main à un logiciel spécialisé. On ne change rien à l'image dans DSS!

 

On sauvegarde le fichier depuis DSS avec 'Traitement ==> Enregistrer l'image', en TIF 16 bits. Pixinsight est même capable d'utiliser TIF 32 bits mais il faut un PC très puissant avec beaucoup de mémoire.

 

L'image sortie de DSS est toute noire, c'est normal car toute l'information se trouve dans les tons sombres. Le but du traitement est justement de révéler le signal, sans le dégrader.

 

Pour régler les niveaux, vas voir les points 1, 2 et 3 de ce tuto (le reste n'a rien à voir): http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=233

 

C'est pour photoshop mais les méthodes sont similaires dans tous les programmes.

 

Après, tu peux corriger la balance des couleurs, retirer le gradient, augmenter la saturation, etc.

Modifié 24 octobre 2012 par OrionRider

[A320]

J'ai déjà installé gimp, merci pour l'info alors au boulot....

[OrionRider]

Petite précision, seule la version 2.9 expérimentale de GIMP supporte le 16 bits. A essayer ici: http://www.partha.com/

 

Pixinsight le fait sans soucis, mais c'est payant aussi.

[A320]

J'ai essyé GIMP 2.9 et ça à merdé à donf, plantage sur plantage...laissé tombé

 

puis j'ai voulu télécharger CS6 en trial...boudiou 1,1 gb...laissé tombé

 

Je suis donc allé sur Pix 1.0LE et voici un essai sur M42, il me semble que c'est déjà beaucoup mieux.

 

[OrionRider]

Oui, tu as récupéré les couleurs. Fais gaffe au vert, qui est normalement absent des images du CP. Il existe des outils pour l'enlever.

 

A part ça, l'image est fort dégradée par le manque de flats. C'est pourtant pas difficile à faire: une feuille blanche, un spot et c'est fait. Plus simple, un bout de ciel bleu le matin ou le soir.

Tu dois aussi faire plus de darks et d'offset sinon ça augmente le bruit après empilement. Les offset c'est facile d'en faire une vingtaine, ça prend cinq secondes, vraiment pas de raisons de se priver.

 

Enfin, il y a une forte déformation des étoiles en périphérie.