Qui connait les oculaires OWL ?

[macfly51]

et qui pourrait me dire ce que ça donnerait sur un 250 à f/4,7 ?

 

Les prix sont particulièrement intéressants pour 80° de champs

 

Je pense à cette gamme là : http://www.owlastronomy.com/ultrawide.htm

 

Merci de vos réponses

[jeap]

Salut

 

Très ressemblant et focales identiques : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_27_63&osCsid=ac42039a219151626386c10c85b0eb39

 

Vu le prix, Nagler et autres marques prestigieuse vont avoir fort a faire, mais je pense qu' il ne faut pas rêver, ceci dit je n' ai jamais zieuté dedans

[macfly51]

Ah oui, en effet !

 

mais bonjour la différence de prix... du simple au double

[Captain Flam]

J'ai deux oculaires de cette marque

Le 15mm et le 20/30mm

j'ai fais un compte rendu de mes oculaires grand champ et ils en font partie

acheter sur le site

http://www.owlastronomy.com/ultrawide.htm

vendeur très pro et envoi rapide sans frais de douane pour ma part

Je les trouve très bien et ils passe très bien avec une lulu de 80 une de 120 un SC8 et mon Dob LB12

 

Voici le lien de mon compte rendu sur mes oculaires grand champ

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97292

 

Fab

[etacarinae]

J'ai deux oculaires de cette marque

Le 15mm et le 20/30mm

j'ai fais un compte rendu de mes oculaires grand champ et ils en font partie

acheter sur le site

http://www.owlastronomy.com/ultrawide.htm

vendeur très pro et envoi rapide sans frais de douane pour ma part

Je les trouve très bien et ils passe très bien avec une lulu de 80 une de 120 un SC8 et mon Dob LB12

 

Voici le lien de mon compte rendu sur mes oculaires grand champ

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97292

 

Fab

 

Tu ne dis rien sur le placement de l'oeil avec ces oculaires.

Comme c'est le cas pour les Pentax XW peut-on embrasser le champ complet de l'oculaire sans bouger légèrement la tête......ce qui pour moi est le "vrai" grand champ ?

[gglagreg]

ben non justement ....

 

sur le seul que j'ai acheté d'occasion , on a ( au centre ) la même vision que dans un plösll ... et en effet si on se met à regarder "dans les coins" en bougeant l'oeil ou la tête on remarque qu'il y a encore du ciel visible ...mais ce n'est pas du tout mais pas du tout la même impression d'immersion en cinémascope qu'avec les Nagler ....

[macfly51]

ben non justement ....

 

sur le seul que j'ai acheté d'occasion , on a ( au centre ) la même vision que dans un plösll ... et en effet si on se met à regarder "dans les coins" en bougeant l'oeil ou la tête on remarque qu'il y a encore du ciel visible ...mais ce n'est pas du tout mais pas du tout la même impression d'immersion en cinémascope qu'avec les Nagler ....

 

désolé mais je ne comprends pas ton message. Si les 80° sont bien là, je ne comprends pas "" la même vision que dans un plössl ""

[gglagreg]

les 80 ° sont sans doute bien là , mais pas "directement accessible" ... comme le dit etacarinae c'est un problème de placement de l'oeil ... pas facile à décrire , mais l'expérience n'a rien à voir avec un Nagler ....

 

pour pouvoir profiter complètement du grand champ il faudrait pouvoir avancer un peu plus l'oeil vers l'oculaire sauf que l'on ne peut pas ! ... on a donc une vision semblable à celle d'un plösll , sauf que quand on regarde "en biais" , au lieu de ne rien voir comme dans un vrai plösll , ici on découvre une autre partie du ciel .

 

donc pour moi c'est un plösll à champ élargi , mais pas un "vrai " 80°

 

j'ai l'impression de réécrire la même chose , donc je en suis sans doute pas plus clair pour toi , mais je ne vois pas comment expliquer autrement .

 

 

Gg

Modifié 27 octobre 2012 par gglagreg

[macfly51]

ok en tous cas c'est super sympa d'avoir essayé !

 

Mais je pense qu'à moins de 45 $ ça peut le faire ? perso je ne trouve pas que les 80° soient nécessaires; je trouve que 70° sont particulièrement agréables et "naturels" à regarder.. (tiens à mon tour de ne pas arriver à écrire exactement ce que je ressens )

[Captain Flam]

ok en tous cas c'est super sympa d'avoir essayé !

 

Mais je pense qu'à moins de 45 $ ça peut le faire ? perso je ne trouve pas que les 80° soient nécessaires; je trouve que 70° sont particulièrement agréables et "naturels" à regarder.. (tiens à mon tour de ne pas arriver à écrire exactement ce que je ressens )

 

J'ai toujours 80° en entier car je met toujours l’œil coller à la bonnette peut être que c'est pas bien mais je fait toujours comme ça avec tous mes oculaires et donc j'ai tous le champs complet ou presque

 

Fab

[etacarinae]

ben non justement ....

 

sur le seul que j'ai acheté d'occasion , on a ( au centre ) la même vision que dans un plösll ... et en effet si on se met à regarder "dans les coins" en bougeant l'oeil ou la tête on remarque qu'il y a encore du ciel visible ...mais ce n'est pas du tout mais pas du tout la même impression d'immersion en cinémascope qu'avec les Nagler ....

 

Tout à fait d'accord avec toi.

Pour que je trouve un intérêt aux oculaires grand champ (mais c'est personnel) il faut que l’œil permette l'observation de tout le champ sans mouvement de l’œil ou de la tête ......et ils ne sont pas nombreux à permettre ça