Vocabulaire : petit corps céleste

[Kelthuzad]

Bonjour,

 

Alors voila, quel serait le mot le plus adapté pour désigner un petit corps similaire à un astéroïde et n'appartenant pas forcément au système solaire ?

[bang*gib]

Salut Kelthuzad.

En ce moment sur le Quizz t'as un spécialiste qui pourrai te répondre...

[Type-Taupe]

Un cailloux ?

 

[Kelthuzad]

Salut Kelthuzad.

En ce moment sur le Quizz t'as un spécialiste qui pourrai te répondre...

 

Salut

 

C'est-à-dire ? Perso il me reste -60 questions à jouer Il manquerait au moins peut-être un "si < 0 alors j'affiche 0"

Edit : En plus je suis

Vous êtes 4094e au classement sur 251 participants.

.....

 

Un cailloux ?

 

N'empêche que la définition correspond bien, mais pour mon projet je cherche un mot plus élégant

Modifié 1 novembre 2012 par Kelthuzad

[Invité invité545545]

.

Modifié 17 octobre 2015 par invité545545

[pas03410]

Un exo-astéroïde, un astérexoïde, un exoïde....?????? On repassera pour l'élégance recherchée! (et un kinderoïde, tiens !?)

Modifié 1 novembre 2012 par pas03410

[jarnicoton]

Un astricule ? Un exolithe ? Un fracasseur de cristal ?

[Tannhauser]

Une grosse poussière interstellaire. Un mouton, donc.

[syncopatte]

Un débris cosmique?

 

"Dp6LT2MdaPI" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Ou alors astéroïde? Suffit de barrer la mention "de notre système solaire" dans la définition.

 

Idem pour planète. Pourquoi mentionner "exo" et préciser que c'est d'un autre système?

On les connaît maintenant nos planètes et rien qu'en entendant le nom des nouvelles, on sait que ça tourne autour d'une autre étoile.

Nul besoin de rajouter exo trouve-je.

 

Patte.

['Bruno]

Oui, moi aussi je trouve qu'« astéroïde » convient. Par exemple quand, dans La guerre des étoiles, les héros traversent un champ d'astéroïdes, personne n'imagine qu'ils sont dans le Système Solaire, tout le monde a compris que ce sont des astéroïdes quelque part dans la Galaxie. Dans le film Planète interdite, personne n'imagine qu'on parle d'une planète de chez nous, tout le monde a compris que c'est une planète très très lointaine.

[syncopatte]

Et que dire "d'atterrir"?

 

On sait bien que cela signifie se poser sur le plancher; et pas forcément sur la terre.

D'ailleurs "alunir" n'est plus d'usage me semble-t-il: on atterrit ou on se pose sur la lune.

Amerrir? Bof.

On ne va pas dire non plus "amarsir" pour Mars, ou pour une planète inconnue "planètinconnunnir" comme l'a déjà souligné Geluck.

 

Patte.

['Bruno]

Ah oui : on va Gliese-238-b-rir !

[syncopatte]

Et comment présenter sérieusement une mission en vue d'un financement international si on dit qu'on voudrait plutôt rire?

 

Patte.

[whiston]

Effectivement, on peut employer le terme d'astéroïde ou de comète pour des objets équivalents aux nôtres mais qui se situent hors du système solaire. On sait qu'il existe toutes sortes d'objets et de gaz qui circulent entre les étoiles dans l'espace interstellaire.

 

On peut préciser "astéroïde interstellaire".

[zecrocwhite]

Mais atterrir, alunir ou amarsir ne sont guère que des problèmes de langue française.

 

Les américains se posent, sur la terre, sur la lune, sur mars... Hop, plus de soucis.

et pour le financement international, le rapport serait normalement en anglais...

 

Je garderais les termes propres au système solaire. Après tout, un astéroïde ici ou ailleurs reste un astéroïde, au même titre qu'une comète ou un satellite...