Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Le diamètre du tube qu'on insère dans le porte-oculaire. Dans ton cas, 1,25" ou 31,75mm.

 

Quand on veut grossir très peu et montrer beaucoup de champ, sur certains télescopes on peut vouloir utiliser un champ qui sur le plan focal ne tient plus dans un cercle avec un diamètre de 28mm (le coulant 31,75mm moins deux fois l'épaisseur du tube), et alors il faut passer au coulant 2" (50,8mm).

 

Ces oculaires ne sont pas meilleurs, ils permettent simplement de montrer un plus grand champ quand les oculaires deviennent longs.

Posté

Bonsoir :),

 

Puis-je rajouter que si les oculaires au coulant (ou jupe) en 31.75mm présenteront un diaphragme de champ libre MAXIMUM (c'est tout simplement le diamètre de l'ouverture libre qu'on voit si on retourne l'oculaire et qu'on regarde dans le coulant) de 27/28mm, ceux au coulant 50.8mm peuvent avoir un diaphragme de champ MAXIMUM de 46/47mm: cela explique l'avantage en termes de possibilités de champ visuel réel des 50.8 au-delà d'une certaine focale d'oculaire (champ qu'il faut quand même corriger si on veut en bénéficier, ce qui s'accompagne d'un coût plus important).

 

Il y a des formules pour calculer simplement le champ réel via ce diaphragme de champ.

 

Actuellement, le marché d'amateur ordinaire du neuf ne propose plus que 31.75 et 50.8mm de coulant; d'anciens instrument avaient encore du 24.5mm (ou 0.965 pouces), voire du 50mm - on peut encore trouver des oculaires à ces normes dans les petites annonces ou en occasion.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Bonjour

 

Il a longtemps existé en France, le coulant de 27mm. On trouve du "Clavé", ancien, à ce coulant.

Il faut juste disposer de bagues adaptatrices.

 

Bon ciel

Posté
Bonjour,

 

Je me permets une petite incruste...

bb98 sais tu où trouver ce type de bague adaptatrice?

 

Merci

 

C'est pas difficile à fabriquer avec un petit tour . J'en ai un et je l'utilise très souvent .

Posté
Faut juste tenir la spécif, +/- 3/100 ;-)

 

Bon tour ;)

 

Un réducteur 2" vers 27 mm est probablement plus facile à réaliser qu'une bague fine ajustée "gras" à 27 interne et 31,75 externe .

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.