tech Flats verts avec CCD couleur QHY8L et générateur Geoptik

[Barnard]

Bonjour,

 

Je fais mes premiers pas en imagerie et j'ai un doute sur le traitement a effectuer.

 

Quand je fais des flats avec ma QHY8L, l'image affichée dans EZCap balance beaucoup dans le vert quelque-soit les temps d'expositions de 3ms à 10s (compensé en atténuant le générateur de flat pour avoir des niveaux ADU moyens).

 

Dans l'histogramme, ça donne trois courbes en cloche distinctes avec le rouge et le bleu à respectivement 40% et 50% du vert. Au final, la teinte est plutôt dans le vert pistache...

 

Pourtant, j'ai bien ce qui resemble à un flat... c'est à dire, plus lumineux au centre que sur les bords et une dizaine de petits "donuts" de diffration dus à des poussières sur le primaire.

 

J'imagine que cet effet est normal:

- le CCD à deux fois plus de capteurs verts que rouge ou bleu, on doit donc capturer deux fois plus de vert

- le générateur doit être un peu bleuté tandis que la QHY8L a un filtre "IR cut" qui doit un peu "déborder" sur le rouge, donc on doit obtenir légèrement plus de bleu que de rouge.

 

Mes questions sont les suivantes:

- Est-ce que je dois utiliser ce flat tel quel ? (et dans ce cas, le "debayer" va corriger tout seul ? )

- Ou bien dois-je capturer les flats en bin 2x2 (donnant une image monochrome sur la QHY8L) et simplement doubler la taille du flat pour qu'il corresponde avec la taille des "lights" ?

 

Pour info, j'utilise ImagePlus 5 x64 pour le traitement... mais là encore je débute

 

Merci

[Franck34]

Utilises tes flats tels quels et fait un essai de prétaitement tout simplement.

Si ton prétraitement pose problème, tu pourras poser de nouvelles questions.

 

Faut tester...

[Barnard]

Donc j'ai testé

Effectivement, lors de l'empilage, le flat "vert" est correctement utilisé pour calibrer les captures.

 

J'ai donc pu faire deux sessions hier et avant-hier grace à une météo clémente. J'ai choisi les galaxies d'Andromède et du Triangle qui sont, en ce moment, proches du zénith le soir.

 

Le matos:

Newton 200x1000 Skywatcher sur HEQ5.

CCD QHY8L avec correcteur de Coma, régulée à -20°

Positionnement par Stellarium à travers un EQTooth.

Pas d'autoguidage.

Traitement sous Image Plus.

 

Andromède en 60 poses de 60 sec. + 60 flats + 50 darks + 50 bias:

Taille réelle (png de 8Mo): http://www.midimetric.com/astro/003_andromede.png

 

Triangle en 100 poses de 90 sec. (80 utilisées) + 50 flats + 30 darks + 50 bias:

_div100.png' alt='cool.gif.0594534b6bbf7ef6d666cf9e8059bb38.gif' alt='B)'>_div100.png'>

Taille réelle (png de 8Mo): .png'>http://www.midimetric.com/astro/003_triangle(.png

 

J'avait essayé en poses de 60s, mais étant obligé de booster ensuite au traitement, il y avait trop de bruit de fond.

J'ai essayé en poses de 120s mais le manque d'autoguidage se voyait sur chaque image.

Finalement, en poses de 90s le soft a conservé 80% des prises qui n'avait pas trop de mouvement.

 

Pour une première expérience, je ne suis pas trop mécontent

Pour l'autoguidage - qui va vite devenir nécessaire - je vais attendre Noël...