[254-86x] NGC281 - Pacman

[Vakoran]

Salut à tous !

 

Ca faisait un moment que je ne m'étais pas évadé un peu sous le ciel étoilé... A l'occasion d'une brève sortie l'autre soir, j'ai enfin pu reprendre un bol d'air frais et croquer cette jolie nébulosité.

 

Alors attention : j'ai fait ça sous Photoshop, comme d'habitude, mais sur un écran très éclairé et dans une pièce sombre. Résultat : ça risque de paraître un peu faible. Je vous conseille de faire comme "en vrai" sur le terrain et d'éteindre la lumière avant de regarder le dessin !

 

A noter une structure étonnante avec des sortes de "branches" au coeur de l'objet, mais aussi des bords qui, tout en étant doux, présentaient des sortes d'irrégularités à peine perceptibles. J'ai tenté de rendre tout ça au mieux...

 

 

A vous lire !

[fred-burgeot]

Voilà un pacman bien cerné, cible déjà pas facile au T406 et OIII.

C'est clair qu'il y a de la texture dans ce nuage et que les bords sont par endroits déchiquetés.

 

Fred.

[NUNKY]

Ah oui, c'est ténu mais une fois en "condition" on le "devine" bien !! Belle retranscription façon oculaire.

Du coup, je sais à peu près à quoi m'attendre lorsque je le viserai...

[siom]

Voilà donc à quoi ressemble le Pacman en visuel ! Bravo, personnellement ça fait plusieurs fois que je ma casse les dents dessus.Ca a l'air d'être une cible des plus ténu . Pour mettre le plus de chance OIII ou UHC ?

Siom

http://www.billebaudeazur.fr/

[José9]

très beau, les détails sont bien rendus. bravo

[Benj Poup]

Ouch, ça a l'air subtil, quand même !

 

De ce point de vue, ton dessin est des plus instructifs; on s'attend à du discret.

 

Je le note dans ma liste d'objets à observer, mais il va falloir ouvrir grands les yeux.

 

Benjamin Poupard - 30 septembre 2012 : Une Pleine Lune graphitée

[Vakoran]

Merci à tous, content si ça vous plaît !

 

C'est vrai que c'est une cible délicate, toutefois elle reste évidente avec un filtre, du moment qu'on pointe au bon endroit (ce qui n'est pas dur). Evidemment, le ciel aide, l'oculaire peut-être aussi, sans parler de la qualité du filtre. Sans ce dernier, on perçoit encore un vague quelque chose, mais ça devient vraiment hard.

 

Pour mettre le plus de chance OIII ou UHC ?

 

A mon sens, les deux font l'affaire. J'ai fini par choisir l'UHC pour le dessin car l'image était plus esthétique, avec plus d'étoiles, et que la nébuleuse me paraissait tout aussi visible.