gal Ngc 6946

[ollypenrice]

Bonjour a tous.

Voici un nouvel taitement concu pour réduire les étoiles du champ qui ont une tendence a dominer cette image.

TEC 140 Apo, HaLRVB (LRVB plus One Shot Colour comme nous avons utilisé la mono et la couleur Atik 4000.)

 

18 heures de pose.

 

 

Crop

 

 

Full

 

http://ollypenrice.smugmug.com/Other/Best-of-Les-Granges/22435624_WLMPTM#!i=2218686895&k=pgLTrJd&lb=1&s=O

 

Olly, Gite Astro Les Granges.

http://www.sunstarfrance.com

[vincent14]

BEau beau beau !! Fichu tilt en haut à droite mais bon l'objet est superbe, belles couleurs !

 

Quelques galaxies d'arrière plan bien visibles sur la full.

 

Vincent14

Modifié 16 novembre 2012 par vincent14

[galaga]

C'est magnifique. Quelle finesse !

Bravo.

[astroreunion]

Superbe,

 

la full est vraiment belle.

 

Gérard

[T350]

hey Olly!

looks very much like a galaxy on acid! Très belle image, mais pour moi, tu à poussé les curseur de la saturation un peu loin... déjà que la "fireworks" flash pas mal, là elle est carrément psychadélique!

bravo pour les 30 heures!

 

Cheers

 

Serge

[gglagreg]

je suis du même avis que toi , mais je crois que Olly aime vraiment les couleurs flashy ... j'ai déja émis des avis dans ce sens , pour avoir un peu plus de douceur , mais après tout c'est lui aux manettes et si il trouve celà joli .... les gouts et les couleurs ça ne se discute pas !

 

pour ce qui est des aspects plus techniques et moins subjectifs tout est parfait comme à chaque fois !

 

admiratif !

 

 

 

Gg

Modifié 17 novembre 2012 par gglagreg

[omi06]

Salut,

 

C'est vraiment un très bel objet et une maitrise quasi parfaite (vu que la perfection n'existe pas dans ce bas monde) ! Un grand bravo !

 

Comme je débute en imagerie CP je me pose pas mal de questions et notamment sur la durée totale des poses. Je vois que t'y vas pas avec le dos de la cuillère avec beaucoup d'heures, comment place tu la limite, pourquoi 18h et pas 60h ? Est ce qu'il y aurai une différence ?

 

En fait j'ai compris que ce qui compté c'était le rapport : signal / bruit et que le but du jeux était d'améliorer au maximum ce rapport pour qu'au traitement les signaux les plus ténu ressortent du bruit de fond. Oui mais une fois que ce signal (très ténu) est mit en valeur sans faire remonter trop le bruit il n'est plus nécessaire d'améliorer encore le rapport signal / bruit vu qu'on a exploiter tout le signal. Ou je me trompe ? En fait comment savoir où s'arrêter ?

 

Merci et encore bravo

Romain

[T350]

je suis du même avis que toi , mais je crois que Olly aime vraiment les couleurs flashy ... j'ai déja émis des avis dans ce sens , pour avoir un peu plus de douceur , mais après tout c'est lui aux manettes et si il trouve celà joli .... les gouts et les couleurs ça ne se discute pas !

 

pour ce qui est des aspects plus techniques et moins subjectifs tout est parfait comme à chaque fois !

 

admiratif !

 

 

 

Gg

 

Notre ami Olly poste beaucoup sur Stargazers lounge (GB ) et Cloudynights(USA) qui n'ont pas du tout la même approche que nous pour les images. Pour eux, ils considèreent l'astrophoto comme un art, et se lâchent sur le traitement, alors que nous, on éssaie de garder un look aussi naturel que possible. Si c'est possible;)

[Hama]

Des couleurs en veux tu en voila, un bonbon quoi !

[Philastro]

Salut Olly,

 

Ça pète de partout, quel feu d'artifice.

 

Le traitement est excellent.

[Franck34]

C'est pour moi un peu trop lissé côté bruit, mais de visuel elle présente toutes ses particularités.

[Biquet]

Joli

[Invité chibani]

... Fichu tilt en haut à droite ...

 

Euh ! C'est quoi un tilt (au flipper je sais )

[guinissa]

salut olly,

encore une très belle image avec un traitement à la olly

amicalement

guillaume;)

[shn13]

Superbe, comme les copains, le traitement est un peu "chargé". C'est ça de passer trop de temps sur les niveaux / couleurs / saturation !