Windows 8 et l'astronomie

[GALLILEO_931]

Bonjour à toutes et à tous.

 

Certain(e)s d'entre vous ont ils eu la curiosité de tester windows 8 avec la suite logicielle "classique" pour l'astronomie : logiciel de cartographie, autoguidage, traitement d'image (Iris,toshop..), pilotes divers et variés?

 

Merci pour les réponses

Modifié 18 novembre 2012 par GALLILEO_931

[David83]

Ah, j'étais justement en quête d'info à ce sujet. Vais suivre de prêt ce fil

[Invité]

j'ai testé récemment sur ma tour de bureau windows 8 et les différents logiciels astronomique type stellarium carte du ciel et j'ai vu qu'apparement les raccord usb rs232 ont les driver pour windows 8( j'ai vu l'info sur un forum astro anglais.)

Ca tourne nickel sans problème mais je n'ai pas encore testé les software pour l'autoguidage.

[GALLILEO_931]

Bonne information pour les drivers USB/RS232.

 

J'ai pu manipuler un pc portable sous windows 8. Franchement je ne sais pas quoi en penser . Plus de menu démarrer et celui ci est remplacé par une interface optimisée pour les écrans tactiles. De plus il n'y à plus de bureau mais une application appelée "bureau" mais sans menu démarrer et d'autre fonctions bien utiles . Alors on fait des va et vien incessants entre les deux interfaces. Windows 8 me donne l'impression d'être interressant mais bordelique et mal fini (plus d'effet de tranparence plus de boutons 3D pour contrôler les fenêtres..). J'ai l'impression que l'on va regretter windows 7 et du coup pourvu que microsoft continu à le maintenir.

[pas03410]

En gros, W8 risque d'être à Seven ce que Vista était à XP, risque j'ai bien dit.

[Invité]

Bonne information pour les drivers USB/RS232.

 

J'ai pu manipuler un pc portable sous windows 8. Franchement je ne sais pas quoi en penser . Plus de menu démarrer et celui ci est remplacé par une interface optimisée pour les écrans tactiles. De plus il n'y à plus de bureau mais une application appelée "bureau" mais sans menu démarrer et d'autre fonctions bien utiles . Alors on fait des va et vien incessants entre les deux interfaces. Windows 8 me donne l'impression d'être interressant mais bordelique et mal fini (plus d'effet de tranparence plus de boutons 3D pour contrôler les fenêtres..). J'ai l'impression que l'on va regretter windows 7 et du coup pourvu que microsoft continu à le maintenir.

tu sais mettre les icônes de l'interface metro sur le bureau, j'ai fait celà sur mon pc fixe.

['Bruno]

Il me semble que chez Windows, une version sur deux est moins réussie. Puisque la version 7 était réussie, il faut probablement attendre la version 9. Logiquement...

[GALLILEO_931]

Il me semble que chez Windows' date=' une version sur deux est moins réussie. Puisque la version 7 était réussie, il faut probablement attendre la version 9. Logiquement...[/quote']

 

Vista était la version windows qui faisait regretter XP et là windows 8 fait regretter windows 9! wow.

 

Et du coup les drivers du type EQ direct seraient compatibles? Je n'ai lu nul part des pb de rétrocompatibilité. De ce point de vu ce serai une vraie nouveauté.

[zicred86]

Oui d'après ce que j'ai pu comprendre du point de vue informaticiens pro W8 est pas une réussite et ils resteront au Seven comme ce fut le cas de XP par rapport à Vista !

[viloque]

Je vais aussi suivre ce topic

Je voudrais changer mon vieux PC Vista, mais j'ai dû mal poser ma question.

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101295

[Julien3146]

Après avoir testé windows 8 sur machine virtuelle pendant une petite semaine, le résultat est sans appel :

Dire que cette version est moins réussie... Est un gigantesque euphémisme

 

Ce qui est con, c'est que tous les PC sont vendus avec maintenant... Si je change de matos, il passera par la case formattage avant meme d'avoir posé son cul sur la table

[jeremile]

Bonjour à tous.

Pour ma part cela fait depuis le 26 octobre que j'utilise Windows 8 sur le PC dans mon cabanon astronomique.

Core2Duo E4400 à 2.5ghz et 6go de mémoire. A peine 20 secondes pour s'allumer...

Tous les logiciels que j'utilise fonctionnent:

 

Ascom 6

Starrynight 6 pro

Eqmod 1.26

Eqalign

Maximdl

Guidemaster

PHDguiding

Autostackert

Registrax

Photoshop CS5 et CS6

BackayrdEos et clé de température

Eosutilities

Plxcapture

 

J'ai essayé un convertisseur série USB, mais la le chipset Prolific ne fonctionne pas sous Windows 8.

 

Le seul probleme que j'ai rencontrer c'est qu'il faut passer les logiciels en droit administarteur pour faire fonctionner EQmod sur plusieurs logiciels.

Par exemple, PHD et Starrynight, ou Eqalign et Starrynight, sinon message d'erreur port com indisponible.

 

Pour le menu démarrer qui finalement n'est pas si utile que ca sur W8 vous pouvez trouver des logiciels gratuits qui vous l'ajoute.

 

Voila

Modifié 19 novembre 2012 par jeremile

[c comme ça]

Je ne suis pas spécialiste en informatique mais il me semble que l'on a toujours la possibilité éventuellement d'installer et de faire fonctionner d'anciennes applications avec le mode compatible ... généralement ça fonctionne pas trop mal.

[viloque]

Après avoir testé windows 8 sur machine virtuelle pendant une petite semaine, le résultat est sans appel :

Dire que cette version est moins réussie... Est un gigantesque euphémisme

 

Ce qui est con, c'est que tous les PC sont vendus avec maintenant... Si je change de matos, il passera par la case formattage avant meme d'avoir posé son cul sur la table

 

Si c'est pas indiscret, pour quel OS ?

[Invité]

Je ne suis pas spécialiste en informatique mais il me semble que l'on a toujours la possibilité éventuellement d'installer et de faire fonctionner d'anciennes applications avec le mode compatible ... généralement ça fonctionne pas trop mal.

en effet c comme ca ,

on peut par exemple avec starry night pro 5.0 le passer en mode windows xp car ca plantait sous seven.

[Xifit]

Bonjour à tous.

Pour ma part cela fait depuis le 26 octobre que j'utilise Windows 8 sur le PC dans mon cabanon astronomique.

Core2Duo E4400 à 2.5ghz et 6go de mémoire. A peine 20 secondes pour s'allumer...

Tous les logiciels que j'utilise fonctionnent:

 

Ascom 6

Starrynight 6 pro

Eqmod 1.26

Eqalign

Maximdl

Guidemaster

PHDguiding

Autostackert

Registrax

Photoshop CS5 et CS6

BackayrdEos et clé de température

Eosutilities

Plxcapture

 

J'ai essayé un convertisseur série USB, mais la le chipset Prolific ne fonctionne pas sous Windows 8.

 

Le seul probleme que j'ai rencontrer c'est qu'il faut passer les logiciels en droit administarteur pour faire fonctionner EQmod sur plusieurs logiciels.

Par exemple, PHD et Starrynight, ou Eqalign et Starrynight, sinon message d'erreur port com indisponible.

 

Pour le menu démarrer qui finalement n'est pas si utile que ca sur W8 vous pouvez trouver des logiciels gratuits qui vous l'ajoute.

 

Voila

 

SAlut pour le drivers prolific, il y a une astuce, j'avais le meme problème, mais bon c'est du windows donc faut penser comme windows, utiliser des vieux drivers, je te fais un tuto et je te le post, avec les liens et tous ce qui vas bien.

[danielL]

Bonjour à toutes et à tous.

 

Certain(e)s d'entre vous ont ils eu la curiosité de tester windows 8 avec la suite logicielle "classique" pour l'astronomie : logiciel de cartographie, autoguidage, traitement d'image (Iris,toshop..), pilotes divers et variés?

 

Merci pour les réponses

 

Slt,

 

pour Prism 8, ça fonctionne pas, système de protection du soft qui bloque

 

@+

[australopitheque]

bizarre comme truc car il est compatible Windows 7 et a par la partie Windows rt(tuiles) qui pourrait gener.

y'a pas d'incidence normalement.

[Tiflo]

bizarre comme truc car il est compatible Windows 7 et a par la partie Windows rt(tuiles) qui pourrait gener.

y'a pas d'incidence normalement.

 

Windows RT correspond à une version spéciale de windows 8 pour processeur ARM (tablette & Co). Rien à voir avec l'interface moisie à "tuile" qui se nomme Modern UI (anciennement Metro)

 

 

Version à fuir sur un PC de bureau pour peu qu'on l'utilise pour autre chose qu'internet ou pour regarder 3 photos.

[francketaude]

Après avoir testé windows 8 sur machine virtuelle pendant une petite semaine, le résultat est sans appel :

Dire que cette version est moins réussie... Est un gigantesque euphémisme

 

Ce qui est con, c'est que tous les PC sont vendus avec maintenant... Si je change de matos, il passera par la case formattage avant meme d'avoir posé son cul sur la table

 

Bonsoir,

 

Moi, le p'tit bonhomme rouge va m'apporter un jolie portable pour le 24 au soir mais sous windows 8. Et là, pas question de formater car sinon zou la garantie.

 

Donc, après recherche sur le net, je suis tombé sur cela :

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031889.html

 

Bien il me semble pour mon 350 d que je n'est pas envie de changer car je ne me vois pas faire des frais sup pour les 10 sorties que je peux faire par an.

 

Et donc, la question à ceux qui sont déjà passés par la même case :

 

- faut-il privilégier vmware player ou virtualbox ?

- y a-t-il des soucis de prises en charge des ports usb ?

 

Merci,

Franck.

[GALLILEO_931]

Bonjour et merci pour vos réponses

 

Hier j'ai profité d'une offre promotionnelle de microsoft : windows 8 "pro" pour 30€ . Je pense que je vais attendre un peu avant de l'installer...

Modifié 31 janvier 2013 par GALLILEO_931

[paradise]

Juste en passant, pour ceux qui ont des soucis avec W8, il faut quand même savoir qu'il n'y a pas que Windows en info, loin de là.

 

Sous Linux tout tourne nickel chez moi, Stellarium est par exemple d'origine en GNU/GPL, donc un soft libre tournant en OpenGL, pas forcément besoin, donc, de Windows.

 

Il existe aussi XEphem pour les éphémérides, cf http://en.wikipedia.org/wiki/XEphem, sacrément complet et riche.

 

Skytools3 a par contre besoin d'un émulateur, mais à la finale ça tourne pareil (testé).

 

Et tout est gratuit, ça compte, y compris l'équivalent de Photoshop, à savoir Gimp.

 

Après, chacun fait ce qu'il veut...

[Astrovicking]

Il y a pas mal de chose qui ne tournent pas sous linux quand même non?

 

Je suis tenté par linux, mais pas trop calé en informatique, je ne me prendrait pas la tête avec si je suis limité en logiciels et que certains matériels ne fonctionnent (comme certaines caméras ou montures.

[xs_man]

Bon c'est bien ce que je pensais.

Combien de temps Windows 7 va-t'il être maintenu ?

L'optimisation pour les tablettes graphiques, perso, je m'en moque (pour rester poli) !

 

 

Albéric

[Fred_76]

Il y a pas mal de chose qui ne tournent pas sous linux quand même non?

 

Je suis tenté par linux, mais pas trop calé en informatique, je ne me prendrait pas la tête avec si je suis limité en logiciels et que certains matériels ne fonctionnent (comme certaines caméras ou montures.

 

Linux est réservé aux mordus de l'informatique. J'oserai dire aux geeks. Pour installer un logiciel, il faut bidouiller dans des lignes de commandes avec des codes et paramètres abscons, poser des questions sur les forums pour savoir quels sont les meilleurs trucs pour compiler le programme.

 

Bref, c'est hors de portée pour qui veut juste utiliser un logiciel qui fonctionne du premier coup.

 

C'est un peu comme si on vous refilait une Ferrari, mais en pièces détachées, avec les outils, mais sans mode d'emploi.

[paradise]

Linux est réservé aux mordus de l'informatique. J'oserai dire aux geeks. Pour installer un logiciel, il faut bidouiller dans des lignes de commandes avec des codes et paramètres abscons, poser des questions sur les forums pour savoir quels sont les meilleurs trucs pour compiler le programme.

 

Bref, c'est hors de portée pour qui veut juste utiliser un logiciel qui fonctionne du premier coup.

 

C'est un peu comme si on vous refilait une Ferrari, mais en pièces détachées, avec les outils, mais sans mode d'emploi.

Bon, ce n'est pas vraiment le sujet, je signalais seulement, si cela pouvait intéresser certains, et vu que même beaucoup en ignorent jusqu'à son existence, que l'alternative libre existe avec Linux, aussi bien pour les logiciels spécifiquement astros que pour l'imagerie et la retouche photo.

 

Un exemple : pour installer Stellarium, il suffit d'installer le programme en deux mots, c'est un paquet comme un exe.

 

Pour certains softs, ça peut être un peu plus long, mais le résultat est là, perso bien qu'âgé de 56 ans, sans aucune formation en info ou scientifique, je n'ai plus de Windows depuis des années, et si certains pensent que ce n'est que de la ligne de commandes, ils se trompent.

J'arrête là, je ne veux pas faire trop de HS, ni qu'on m'accuse de prosélytisme...

 

Amitiés sincères à tous les astros !

[dr@kula]

Juste en passant, pour ceux qui ont des soucis avec W8, il faut quand même savoir qu'il n'y a pas que Windows en info, loin de là.

 

Sous Linux tout tourne nickel chez moi, Stellarium est par exemple d'origine en GNU/GPL, donc un soft libre tournant en OpenGL, pas forcément besoin, donc, de Windows.

 

Il existe aussi XEphem pour les éphémérides, cf http://en.wikipedia.org/wiki/XEphem, sacrément complet et riche.

 

Skytools3 a par contre besoin d'un émulateur, mais à la finale ça tourne pareil (testé).

 

Et tout est gratuit, ça compte, y compris l'équivalent de Photoshop, à savoir Gimp.

 

Après, chacun fait ce qu'il veut...

J’avoue ne pas connaitre le monde linux sur le bout des doigts, mais de mon expérience perso, coller quelqu'un de pas forcément bien à l'aise avec l'outil informatique dans le monde linux ne me semble pas une idée de choix, surtout pour une discipline qu'est la nôtre...

Même si la distrib' Ubuntu (par exemple) a d'indéniables qualités et tend à se rapprocher de l'expérience utilisateur de windows, tôt ou tard, tu sera forcement obligé de mettre les mains dans le cambouis et dégainer le terminal pour venir à bout d'une install récalcitrante pour compiler machin bidule ou truc, c'est surement une évidence pour toi, c'est loin d'être trivial pour le commun des mortels...

Existe-t-il un équivalent à ascom dans le monde linux ? Peux-tu piloter n'importe quel matériel (monture, focuser, roue à filtre, etc...) avec une bonne vieille distro debian (autre exemple), et ce, sans ouvrir une seule fois le terminal ?

Quand à Gimp, ok il est puissant, ok il est gratos, ok il concurrence Photoshop, mais comme les 3/4 des produits open source, ça reste un outil de geeks pour des geeks...

 

J'admets que le ton est légèrement trollesque, mais cestpamoiquacommencé

Ceci dit, n'y voir aucune animosité dans mes propos...

 

Edit pour paradise ===> arf nous avons posté en même temps...

 

Pour en revenir au sujet, windows 8, j'ai bien peur qu'on doive faire avec et il y a peu de chance que micro$oft refasse la même erreur que du temps de Vista : nous laisser le choix entre rester sous XP ou passer à un OS bâclé, cette fois-ci, je sens bien venir le marche ou crève, et prédit que windows 7 n'a plus de longues années de maintenance devant lui,mais je peux me tromper

[paradise]

Pas de souci, simplement pour dire que si j'en étais resté à ce qu'on disait sur Linux « Ah ! mon Dieu que c'est difficile et abscons ! » je ne me serais pas lancé, et du coup ça m'a appris à maîtriser l'outil informatique de manière plus sûre, et plus économique par la même occasion.

Rien ne sert de dégoûter les gens à l'avance, tous les jours je guide sur les forums, avec bien d'autres, ceux qui débutent.

Peu de débutants le regrettent à la finale, et je continue d'aider les windowsiens de mon entourage quand « Ça marche pô ! », comme quoi....

 

edit : je referai à l'occasion des sujets sut les logiciels libres, dans des rubriques à part bien sûr, je ne veux pas polluer les autres, excuses si j'ai trop bavardé ici.

Modifié 1 février 2013 par paradise

[Stergann]

Un principe qui prévalait jusqu'à présent en informatique était la compatibilité ascendante. Depuis quelques années, les fournisseurs de systèmes d'exploitation s'en moquent franchement et les fournisseurs de matériel "oublient" volontairement de réécrire leurs drivers pour les rendre compatibles avec les derniers "OS" à la mode. Le but non avoué est bien entendu de rendre obsolète un équipement (un périphérique) avant son usure physique. Qui n'a pas été confronté au problème en changeant son OS et devant racheter une nouvelle imprimante, un nouveau scanner une webcam : ce n'est plus compatible m'sieur !

 

Quant à Linux, son avenir restera cantonné dans des équipements stand-alone ou des serveurs et ne servent pour le moment qu'à amuser ses disciples facilement identifiables à leur avatar qu'ils se triballent partout.

 

Oui, il est tout à fait possible d'utiliser un ordinateur sous MacOS, Linux, ou autre mais ça reste exotique et ça revient souvent à de la prise de tête. Étant donné que tout le monde utilise des PC sous Windows pourquoi vouloir faire le malin ?

 

Stergann

[paradise]

(...)

Quant à Linux, son avenir restera cantonné dans des équipements stand-alone ou des serveurs et ne servent pour le moment qu'à amuser ses disciples facilement identifiables à leur avatar qu'ils se triballent partout.

Stergann

 

Mince alors, j'allais changer d'avatar pour ce site, il est vrai qu'il est choquant !!

 

Merci infiniment pour ta courtoisie !

 

On voit que tu es un pro de l'info, moi je ne m'y connais pas tellement en info, encore moins dans Windows, excuse donc mon intervention dans cette rubrique !

Modifié 2 février 2013 par paradise