Réducteur/Correcteur 0.8x pour SC de chez TS

[sebastien85]

Bonjour

 

Je cherche des retours d'expériences (et photos si possible) de ceux qui possèdent ce réducteur/correcteur sur leur SC.

 

 

Voici sa description sur le site de TS : Correcteur 0.8x

 

De belles promesses sur le papier au niveau "correction" , tirage mécanique intéressant mais peu de photos sur le net faites avec ce red...

 

Merci d'avance

 

A+

Seb.

[olivdeso]

Salut Seb,

 

J'ai eu ce réducteur brièvement. Point interessant il rentre dans le PO 2" et a beaucoup de backfocus, pratique pour un DO.

 

Point délicat : pour que la correction soit bonne dans les coins, il faut un réglage hyper précis du backfocus et aussi de l'optique / colim. Le problème est que la mécanique des SCT n'est pas forcément top niveau et que tout n'est pas forcément impeccablement aligné d'origine. En principe pas trop grave car on rattrape tout au centre du moins, par la colim/tilt du secondaire, mais avec ce réducteur exigeant, ça ne pardonne plus. Si la lame n'est pas pile en face du primaire, ça se voit tout de suite. De même si le capteur est tilté ça se voit vite. Bref il faut un SCT avec une optique très bien alignée et un capteur bien orthogonal, alors dans ce cas tu peux espérer une bonne correction jusque dans les coins d'un KAF8300

 

Il y a le même chez ASA et aussi un autre similaire chez Starizona. Celui de Starizona est peut être préférable car il se visse sur le pas de vis du barillet directement comme le réducteur celestron. ça fait une source de flexion en moins.

 

A+

 

Olivier

[sebastien85]

Salut Olivier ,

 

Merci pour ce retour

 

Point interessant il rentre dans le PO 2" et a beaucoup de backfocus, pratique pour un DO.

 

Oui c'est particulièrement (avec sa fonction "correcteur") ce qui me pousse à obtenir des infos sur ce réducteur/correcteur qui , de ce que tu me dis semble très exigeant pour donner le meilleur de lui-même...

 

As-tu pu faire des tests photo avec ? la conception mécanique t'as semblé bonne ? au niveau du coating ?

 

Encore merci pour ton retour d'infos

 

A+

Seb.

[christiand]

Oh la la...

 

Au risque d'être encore "rabat joie" je n'ai jamais réussi à obtenir quelque chose de correct avec ce réducteur et mon C9. Il y avait toujours un coin de l'image ou une zone qui partait en sucette.

 

J'ai testé avec et sans crayford bien entendu.

 

J'ai eu de nombreux échanges de mails avec TS qui reconnaissent que ce cailloux est trés délicat... Il faut vraiment une optique sans tilt, réglée mécaniquement au milli poil et la possibilité de régler le backfocus au millimetre prés, je dis bien au millimetre. J'avais même acheté l'allonge "réglable" chez TS.

Au final les gens de chez TS sont trés sympa, je garde un bon souvenir de ces échanges, malgré ma mauvaise humeur parfois décelable au travers de mes messages.

 

En dernier recours TS n'avait suggéré d'acheter leur bague réglable "tilter", encore 50 euros... mais sans être certain du résultat. Donc j'ai jeté l'éponge.

 

Bref à ce jour j'ai 250 roros de red + 50 roros de bague allonge qui trainent dans un tiroir.

 

Je revends rarement du matos et je le garde, mais ce n'est pas un placement... Je le garde si un jour j'ai autre chose qu'un Celestron, quelque chose de plus précis mécaniquement. Car à mon sens le pb vient de mon Celestron, et non du réducteur.

 

Sebastien tu peux l'acheter et le tester, tu possédes un C9, tu nous donneras ton avis.

 

 

Christian

[vincent14]

+1 avec christian, j'ai perdu 2 nuits a cause de ce machin (en normandie c'est cher payé) !!!! peut etre trop bien pour mon C11 itou malgré l'aide de CCD inspector, je suis calme mais là j'ai failli jeter le c11, le PC, les 2 gamins, la femme.......... je suis repassé à l'hyperstar (c'est beaucoup plus facile quoi qu'on en dise) et au celestron F6,3. Je te le vend moitié prix si tu veux tester tu me remerciera si t'arrive à l'utiliser.... :D

[sebastien85]

Merci Christian et Vincent pour vos retours

 

Il faut vraiment une optique sans tilt, réglée mécaniquement au milli poil et la possibilité de régler le backfocus au millimetre prés, je dis bien au millimetre

 

Tout le contraire d'un C9.25 quoi !

 

Christian , tu l'as utilisé avec la ST10 ? as-tu une ou deux photos pour voir ce que ça donne ?

 

Sebastien tu peux l'acheter et le tester, tu possédes un C9, tu nous donneras ton avis.

 

... à 280€ le réducteur (sans les frais de port) , j'aimerai avoir un retour positif (si il y en a ... ) avant d'investir...

 

Si vous deux n'avez pas réussi à utiliser ce réducteur de manière correcte , je ne me fais pas d'illusions , je ne ferai pas mieux...

 

Merci pour ton offre Vincent , je la garde sous le coude.

 

A+

Seb.