X de Werner

[pinx]

salut a tous !

 

qui peux me confirmer les prochaines dates et heures de visibilité du X de Werner sur la lune ?

 

 

j'ai des infos contradictoires entre les lectures du Web et ce que me donnerais mon atlas lunaire, et ai peur de faire une erreur d'interpretation.

 

d'aprés mon atlas il serait visible en France demain soir vers 20h

 

et le mois prochains le 20/12 vers 18h la ,je suis a peu prés ok...

 

par contre sur les sites internet parlant du sujet ils annoncent plutot cela le 21/11 de 1h a 4h du matin... (mais si c'est le cas la lune ne seras aps visible car couchée depuis 23h30... ???)

 

merci de vos avis.

Modifié 19 novembre 2012 par pinx

[cpeg]

salut a tous !

 

qui peux me confirmer les prochaines dates et heures de visibilité du X de Werner sur la lune ?

 

 

j'ai des infos contradictoires entre les lectures du Web et ce que me donnerais mon atlas lunaire, et ai peur de faire une erreur d'interpretation.

 

d'aprés mon atlas il serait visible en France demain soir vers 20h

 

et le mois prochains le 20/12 vers 18h la ,je suis a peu prés ok...

 

par contre sur les sites internet parlant du sujet ils annoncent plutot cela le 21/11 de 1h a 4h du matin... (mais si c'est le cas la lune ne seras aps visible car couchée depuis 23h30... ???)

 

merci de vos avis.

 

Bonsoir,

 

C’est à ça que tu penses ?

 

 

Si c’est le cas j’ai essayé de simuler grossièrement la position du terminateur avec l’Atlas Virtuel de la Lune et ça me donne le 21/11 vers 2h à 4h temps civil très approximativement. Mais comme elle se couche peu après minuit… faut essayer un peu avant ou attendre une autre lunaison.

 

PS: j'avais déjà oublié les créneaux que tu donnes quand j'ai fait la simulation mais je vois que ça concorde

 

Je crois que mon image est retournée "miroir". J'ai remis l'image à l'endroit.

Modifié 21 novembre 2012 par cpeg

[cpeg]

Bonjour,

 

J’ai cru un moment que le X de Werner était référencé depuis longtemps, ayant un souvenir d’une « croix sur la Lune » mentionnée dans un célèbre livre sur les Ovnis datant de 1966 :

 

« Les Soucoupes Volantes, affaire sérieuse », du journaliste américain Frank Edwards, traduction de 1967.

 

Mais en fait il s’agit d’une autre configuration située près du cratère Fra Mauro.

 

Nonobstant le contexte, (cette évocation visant à expliquer qu’une croix de ce type ne pouvant pas être naturelle, ne serait-elle pas artificielle ? ) il s’agit d’une configuration intéressante à observer.

 

Voici les extraits du bouquin :

 

 

Si celà tente quelqu'un, il serait intéressant d'avoir une image meilleure que celle de Curtiss telle qu'elle est reproduite dans le livre (ce n'est pas difficile ).

 

Je me souviens de l'avoir détectée il y a longtemps avec une L75/1200. Il me semble que l'une des branches de la croix est bien visible sur l'atlas Rükl, mais que la branche perpendiculaire est discontinue, constituée de points, qui sont réunis par la saturation dans l'image de Curtiss.

 

Cordialement,

Claude

 

P.S. Il me semblait qu'il y avait déjà eu des échanges sur ce sujet mais je n'ai pas retrouvé le post...

[pinx]

effectivement ça peut etre super intéressant comme manip !

 

y'as juste un truc, que je comprends pas trop (mais ne suis pas un spécialiste lunaire):

 

si la photo est prises le 26 nov 1956, la lune était au dernier quartier.

 

le cratere central situé en haut de la croix semble donc etre PARRY (cratere de 48km)

 

je ne vois pas sur mon atlas lunaire ce que pourrait être ce cratère dont le fond est dans l'ombre a coté de PARRY.

 

a moins que:

1) mon infos soit fausse et que le 26 /11 était juste après la lune gibeuse (dans ce cas le cratère sombre serait celui entre PARRY et FRA MAURO. la croix serait donc en bas a gauche de PARRY.

2) le 26/11 était bien en dernier Quartier, dans ce cas, la photo n'est pas prise ce jour la...(ou alors le cratere sombre n'est pas celui que je crois)

 

mais si le cratère sombre est bien celui entre FRA MAURO et PARRY ???

 

qui peux nous en dire plus?

Modifié 20 novembre 2012 par pinx

[cpeg]

effectivement ça peut etre super intéressant comme manip !

 

y'as juste un truc, que je comprends pas trop (mais ne suis pas un spécialiste lunaire):

 

si la photo est prises le 26 nov 1956, la lune était au dernier quartier.

 

le cratere central situé en haut de la croix semble donc etre PARRY (cratere de 48km)

 

je ne vois pas sur mon atlas lunaire ce que pourrait être ce cratère dont le fond est dans l'ombre a coté de PARRY.

 

a moins que:

1) mon infos soit fausse et que le 26 /11 était juste après la lune gibeuse (dans ce cas le cratère sombre serait celui entre PARRY et FRA MAURO. la croix serait donc en bas a gauche de PARRY.

2) le 26/11 était bien en dernier Quartier, dans ce cas, la photo n'est pas prise ce jour la...(ou alors le cratere sombre n'est pas celui que je crois)

 

mais si le cratère sombre est bien celui entre FRA MAURO et PARRY ???

 

qui peux nous en dire plus?

 

 

Fra Mauro et Parry sont accolés, il n'y a rien entre.

 

La photo est Ouest (lunaire) en haut.

 

Le grand cratère situé au-dessus de la croix, un peu décalé vers la gauche est Fra Mauro. Le cratère à moitié dans l'ombre à gauche de Fra Mauro est Parry.

 

Si tu as le Rükl, on voit bien l'ensemble entre les planches 42 et 43.

 

Sur la planche 43 on voit bien ce qui constitue la branche horizontale de la croix, une chaine de montagnes rectiligne entre Fra Mauro HA et Fra Mauro Z.

[syncopatte]

Un post ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=87444

 

Patte.

[Tef]

alors vous l'avez vu ?

apparemment c'était hier vers 20h et d'après ce que j'ai pu lire il est entre :

blanchinus, la caille et purbach

[syncopatte]

J'ai scrutinisé (un peu plus tard) et rien vu.

 

A mon avis, si c'est "faisable" pour le dernier quartier, il serait étonnant de voir le X sous un éclairage diamétralement opposé (ça se saurait, or nada en googelant)

 

Patte.

[cpeg]

J'ai scrutinisé (un peu plus tard) et rien vu.

 

A mon avis, si c'est "faisable" pour le dernier quartier, il serait étonnant de voir le X sous un éclairage diamétralement opposé (ça se saurait, or nada en googelant)

 

Patte.

 

 

Bonsoir,

 

Le X de Werner c'est bien au 1er quartier. Si c'est mon image qui prêtait à confusion je l'ai remise dans le bon sens

 

La Croix de Fra Mauro, par contre, c'est au DQ.

Modifié 21 novembre 2012 par cpeg

[syncopatte]

Merci pour les précisions!

 

Patte.