gal IC298 pour les amateurs de longues focales

[christiand]

Bonjour

 

 

Ic298 est sans doute l'une des plus pétiotes galaxies atypiques offertes aux amateurs.

 

Elle est située dans la Baleine et fait partie de l'Atlas Arp sous la référence 147.

C'est un couple de 2 galaxies, toutes deux en forme d'anneau, l'une vue de face et l'autre de profil. Ces structures distantes de 450 millions d'AL révélent une lointaine collision.

 

Leur dimension apparente est de 30" d'arc environ, pas trés "lourd" sur un CCD. Il est recommandé d'avoir une longue focale pour tenter de saisir quelques détails.

Cependant une focale plus modeste permet de sortir l'anneau sous un ciel pas trop turbulent. Ma 1ere image faite au C8 à F5.5 montrait déja quelque chose, cela remonte déja à 5 ans .

Gerard33 ou Papilain ont également pointé leur CCD sur cet objet il y a quelques années. Bref c'est un incontournable pour les zamateurs d'exotisme

 

 

 

Voici une version à 2.4 metres de focale, faite le 16/11 dernier depuis la banlieue de Lille. Le temps était correct, il a fallu presque 2 heures de pose en bin1 pour muscler le signal de cet Arp.

 

 

 

 

 

Un recadrage à 180% de la full comparée à l'image du telescope Sloan (SDSS) et bien entendu à celle du HST.

L'onde de choc produite au moment de la collision comprime le gaz et forme des nids d'étoiles dans la spirale. Les bras repliés sur eux même par effet de marée forment une boucle, vue en perspective.

Le C9 grignote magnitude 21, il est bien brave.

 

 

 

 

Les poses unitaires étaient de 280 à 300 secondes, comme d'hab le fond de ciel est maintenu à 3000 ADU maxi avec un bruit de 43 ADU environ (au KAF3200). Le bruit final est de 7.5 ADU. Protocole d'acquisition habituel.

Prétraitements Iris V5.1, montage RGB puis LRGB sous PS

 

La monture est une G11 pilotée par la Boxdoerfer MTS3. Guidage au capteur interne sur une étoile de mag 10.5, temps intégration guidage 2 s en luminance, 3 seconde avec filtre R et G et 4 secondes avec le filtre B.

Goto relatif avec carte du Ciel.

 

 

Que voit on sur une brute de 300 secondes en bin 1 ? :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian

Modifié 19 novembre 2012 par christiand

[david.d]

Bonjour Christian,

 

Excellent !! Comme d'hab! Cet objet est vraiment surprenant. Une sacrée perf d'aller grignoter la mag21 avec des poses unitaires de 300s ...

Bravo,

 

David

[christiand]

Salut David

 

Oui le Kaf3200 est trés sensible et doté d'une trés bonne détection, que du bonheur sous un ciel pollué.

[moonmaniac]

Ah oui!!! Remarquable et très rarement vu!!

[astroreunion]

Très instructif, il y a des choses étranges et belles dans cet univers ! Tu as réussi à la capturer à cette focale, chapeau.

 

Gérard

[gerard33]

Salut Christian

un 10 qui mérite un 20/20!

je crois me souvenir que les opérateurs d'Hubble l'ont imagé pour fêter le succès de ses réparations

la couleur n'est pas un luxe inutile, cet anneau bleu est de toute bÔÔté

[LGT150]

Une galaxie qui aurait certainement plu au fumeur de Gitanes . Vraiment atypique tu commences a avoir des details intéressant, ton fdc est meilleur que sur l'objet précédent.

[zeubeu]

Superbe cet objet !!

Et superbe image, toujours aussi fine :-)

 

Fred

[j_pbeausoleil 06]

 

Oui le Kaf3200 est trés sensible et doté d'une trés bonne détection,

que du bonheur sous un ciel pollué.

 

Salut Christian

 

Magnifiques,ces deux objets.Surtout sous un ciel pollué.

Mais au fait Christian,sais-tu réellement ce qu'est un ciel pollué?

 

Jean-Pierre

[Astro89]

Superbe! Tu repousses les limites de ce que je croyais possible

[vincent14]

Magnifique post , l'image de Hubble n'est pas luxueuse pour appréhender le "ce que l'on voit" sur la première....

 

Bravissimo ! vincent14

[jouvenette04]

Salut Christian

 

Très intéressant cet Arp; bien traité et en couleurs. Tes étoiles sont bien rondes,tu le bichonne ce C9, il a la vue perçente.

 

Régis

[Christophe.noel]

oufff ti, incroyable encore une fois! Et un grand merci pour tous les renseignements

[galaga]

Salut Christian et félicitations. Ton image est superbe ! Tu fais du CP avec des focale de planéteux....chapeau !

 

Le choix de l'objet est aussi super et la technique au top.

 

Merci pour ce partage.

 

Ludo.

[Kerrigan]

Bravo ! très belle image et superbe objet

[jeremile]

Superbe et très intéressant tes explications.

J'adore en plus avec les photos Sloan et Hubble.

 

Mais au fait comment fais tu pour connaître les magnitudes 21 et +, moi avec Starrynight elles s'arrêtent à 20....

Merci

[Biquet]

Un des 5 anneaux olympiques

[christiand]

Bonsoir aux fans des p'tites taches

Je suis étonné positivement par le nombre de retours aprés le "postage" de cette image

 

Jeremile :

 

Mais au fait comment fais tu pour connaître les magnitudes 21 et +, moi avec Starrynight elles s'arrêtent à 20....

Ce sont les valeurs de magnitudes du catalogue USNOB, dans le bleu. C'est rare que je mette des magnitudes sur mes images car il faut prendre l'info avec bcp de précaution. La valeur varie en fonction de la longueur d'onde.

 

USNOB se télécharge en live avec Carte du Ciel (ancienne version), sinon plus simple : Aladin (Sky Atlas) du CDS de Strasbourg qui permet d'ouvrir la plupart des catalogues. Je l'ai installé sur mon PC, c'est un outil indispensable pour identifier les objets en fond de ciel :

 

http://aladin.u-strasbg.fr/

 

Il existe des tutos Aladin sur le fofo, il me semble.

 

 

 

JP :

 

Mais au fait Christian,sais-tu réellement ce qu'est un ciel pollué?

 

... Oui je sais que tu n'es pas trés bien loti en terme de ciel..

 

Un ciel pollué pour l'astrophotographe commence avec des valeurs de SQM < 20.

 

Ciel peu pollué, moyennement pollué et trés pollué... selon le SQM (le mien est de 19 à 19.3 en moyenne, je ne vois pas la Voie Lactee même au zénith).

 

Comme je le dis souvent il est préférable d'avoir un ciel (moyennement) pollué avec un bon seeing qu'un ciel bien noir instable, surtout aux longues focales.

 

Bref on fait avec le ciel que l'on dispose..

 

Christian

[sebastien85]

Du ciel très profond , magnifique cet Arp

 

No comment sur la version HST ...

 

A+

Seb.

[David83]

Belle prise! Un objet que je ne connaissais pas, mais super intéressant!

[Stéphane Zoll]

+1

Je découvre et je m'émerveille !

[Patrick Sogorb]

Superbe! J'adore ce genre de travail. Continue à nous régaler comme cela...

[guinissa]

salut christian,

excellent !! j'adore ce genre d'objets atypiques !!!

que du bon comme d'hab

amicalement

guillaume;)

[Philastro]

Salut Christian,

 

Tu nous offres encore une superbe image d'un objet rare.

C'est magnifique.

[jeremile]

Ce sont les valeurs de magnitudes du catalogue USNOB, dans le bleu. C'est rare que je mette des magnitudes sur mes images car il faut prendre l'info avec bcp de précaution. La valeur varie en fonction de la longueur d'onde.

 

USNOB se télécharge en live avec Carte du Ciel (ancienne version), sinon plus simple : Aladin (Sky Atlas) du CDS de Strasbourg qui permet d'ouvrir la plupart des catalogues. Je l'ai installé sur mon PC, c'est un outil indispensable pour identifier les objets en fond de ciel :

 

http://aladin.u-strasbg.fr/

 

Il existe des tutos Aladin sur le fofo, il me semble.

 

Merci pour cette info, je regarderai à l'occasion.

[mariobross]

bravo pour cette belle prise , c'est sur que la forme est particulière , coté technique c'est au poil.

jc

[astromomo]

slt christian,

 

Bel perf, en plus ton traitement n'est pas bruité, ce qui est un plus non négligeable...

 

Moïse

[Poussin38]

Pour quelqu'un qui a choisi l'autre coté de l'astro plutôt que l'imagerie, c'est très instructif ces posts, en plus d'être joli

 

Pt'ite question : tu planifies tes soirées avec des limites de temps par objet ou bien la durée totale dépend du déroulé des séquences et tant pis pour celles qui étaient prévues ensuite si ça dure plus longtemps que prévu ?

[christiand]

Bonsoir et merci pour ces nouveaux commentaires

 

 

Poussin38 :

 

Pt'ite question : tu planifies tes soirées avec des limites de temps par objet ou bien la durée totale dépend du déroulé des séquences et tant pis pour celles qui étaient prévues ensuite si ça dure plus longtemps que prévu ?

 

Je planifie tout à l'avance, c'est vrai, j'ai toujours au moins 2 soirées de planifiées avec le timing pour chaque objet. Ensuite ça dépend du temps. Donc je regarde Sat24 et avec l'habitude je sais quand le ciel va se dégager ou quand le ciel va se couvrir. Cela me donne une idée sur le timing dispo. Si la météo présente des risques, je ne sors pas le barda.

Actuellement c'est un peu casse pied car le brouillard n'est pas prévisible. Il m'est arrivé de devoir écouter une session à cause de la brume. Dans ce cas je suis de mauvais poil...

 

Les temps d'acquisitions sont globalement tjrs les mêmes, j'essaie de standardiser au maximum, avec une limite de temps. La luminance et le RGB sont faits dans la foulée, ou l'inverse.

Il me faut 3 heures d'ouverture de ciel à F10 pour faire l'objet complet (2h + 1h).

A F6.3 il me faut un peu moins 2h15 - 2h30 maxi.

 

Pour faire 2 objets complets c'est 5h30 au total, 6 heures avec les arrêts de jeu (cadrage second objet, calibration et suivi de la MAP). En commençant vers 20 heures cela m'améne à 2h environ.

[Didou]

Moi ce qui m'épate le plus c'est un sigma à 43 avec 300 s de poses !!

Tu fais comment?

Avec la 314L+ j'ai souvent du 65 en sigma en 60s (lum) et un fond à 1300 ...

Je suis trop ouvert? F5.