ARP, tête de cheval et co.

[boris]

Bonjour à tous,

2 nuits excelentes au col du malissol (Isère, vers la Mure). Magnitude limite à l'oeil nu au dessus de 7.0

La tête de cheval est vsible au T250 sans filtre, l'UHC apporte quand même un plus.

Dans Arp 304, une zone ponctuelle a été vue, quelques glimpses par minutes, à côté du noyau. Peut-être une SN (mv>15)? Mais surement une erreur de jugement, mais si vous passez dans le coin ces jours ci, allez voir arp 304...

 

Que du bonheur que d'observer et de dessinner par -15...

 

A+

 

Boris

Modifié 21 novembre 2012 par boris

[boris]

Bon, il y a eu un bug sur les scannage, et je n'arrive pas à éditer... ça me marque "erreur" sur la page... Bon dieu de technologie

[bb98]

Superbe !

Bravo

On en veut d'autres

[boris]

2eme tantative... Bon, sur mon navigateur, je ne peux pas ouvrir le miniature, j'espère que ça le fait pour vous. Dans l'ordre arp304 arp279 ngc1360 ngc 1371 eridianus A et sharpless 2-301

Modifié 21 novembre 2012 par boris

[Smith]

Bonsoir Boris, jolis dessins, merci pour le partage.

Pas assez d'expérience pour dire s'il y a une SN dans arp304, mais ton dessin y fait sérieusement penser ! Sur les photos trouvées sur le net je ne vois pas d'étoile de la VL qui serait en avant plan...Peut être un rapport à faire, non ?

 

J'aime bien ta "chaîne" de galaxies dans l'eridan

[John Mc Burne]

Enfin de retour dans la section dessin! Ça fait plaisir

 

Un ciel comme ça bon sang, mvlon supérieure a 7.0, le canasson sans filtre, ça laisse rêveur!

Bravo pour la perf', a -15 ça doit pas être évident, belle série en tous cas. Une petite préférence pour ngc1360 et pour ton chapelet galactique dans l'Eridan. Pour arp 304 je sèche, si un jour il fait beau chez nous, j'essaierai d'aller voir, mais bon avec le ciel d'ici ça risque d’être chaud...

 

Merci pour les bonnes idées d'observations, même si en ce moment j'ai tendance a surtout me cantonner à Jupiter a travers la brume dans ce bon vieux mak 127

[Nicolas Zannin]

Salut Boris,

 

Pour ton retour tu nous fais partager d' épatantes observations.

Malheureusement c' est la fin du beau temps chez moi, donc je ne peux pas vérifier ton observation de Arp 304 avant que ça ne se dégage.

[NUNKY]

Salut Boris,

 

C'est toujours avec plaisir que je découvre tes dessins et ton style bien particulier de présentation...je me souviens de tes classeurs que tu m'avais montrés l'été 2011.

[fred-burgeot]

Salut Boris,

 

tout ça sur deux nuits, t'es rapide

Même s'il n'y a pas de SN dans ta galaxie, c'est toujours sympa de se dire qu'on a su détecter du détail dans le spires d'une Arp.

On envie ton ciel de mvlon >7... mais pas les T° qui vont avec ! Pas de vent au moins ?

 

Fred.

[boris]

Oui, le mauvais de temp est de retour en Isère aussi. Tant pi.

Et si, une légère brise, très froide, mais qui éloigne toute humidité. Que du bonheur !

[Vakoran]

Le canasson au T250 sans filtre, je ne savais même pas que c'était possible ! Ton ciel devait effectivement être exceptionnel...

 

De bien beaux dessin en tout cas !

[Christopher]

Salut à tous, je me demandais si la tête de cheval était visible dans un 355mm sous un bon ciel.

[Smith]

Salut à tous, je me demandais si la tête de cheval était visible dans un 355mm sous un bon ciel.

 

Oui, il serait d'ailleurs possible de la voire avec moins de diamètre avec un excellent ciel. Avec mon 300 je n'ai pas encore réussi, mais jamais tenté sous un très bon ciel.

[syncopatte]

J'y suis arrivé au T300 sans filtre sous le ciel de l'Atlas (2500m)

 

Cependant aucune lumière ambiante (même pas l'incandescence d'une cigarette) ne pouvait "briller" sous peine de perdre le canasson.

 

Alors pour le dessiner, à part de mémoire sur champ pré-étoilé, je n'y arriverais jamais.

Probablement que la qualité des optiques devrait être primordiale, sans une once de diffusion (ce qui n'était pas le cas de mon T300)

 

Patte.

[Christopher]

Ok Merci pour ta réponse. Ainsi je suis fixé

[syncopatte]

Une discut' ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=74735

 

Patte.

[Christopher]

Oui alors sous un bon ciel avec un 355mm. ça le fait ! Je viens de cliquer sur ton lien , j'ai vu la discut.

 

A+

Modifié 22 février 2013 par Christopher

[syncopatte]

Incomparable en photo...

 

Plus simple (en visuel): le filtre Hbeta.

 

Patte.

[John Mc Burne]

Sous le ciel de campagne Angevine ou je vis, je n'ai jamais reussi a voir B33 avec le T305, que ce soit avec ou sans filtre (UHC pour ma part) En revanche avec le T406, les 2 fois ou j'ai observé avec j'ai bien vu B33 (la météo ne m'a pas permis de faire plus de 2 observations depuis octobre...) sans équivoque avec l'UHC, mais invisible sans filtre, si tu peux observer sous un bon ciel, elle doit etre accessible avec ton 355 et un filtre UHC ou Hbeta.

[Christopher]

Ok merci !

[Christopher]

Je n' ai pas encore de 355 pour le moment, simplement un Orion 254 avec l'intelliscope. Dès que j'aurai mon 355 je n'hésiterai pas à essayer pour voir. Merci à tous pour vos réponses. A+

[fred-burgeot]

Avec mon T406 sous un ciel de campagne mais avec des lampadaires dans les environs, vue à chaque tentative grâce à un H-beta Lumicon. Dans ces conditions médiocres, c'est juste une bosse sombre qui apparait en ombre chinoise devant la néb brillante IC truc.

Avec le même matériel, il faut un bon ciel transparent et stable pour percevoir les contours anguleux au niveau du sommet de la tête et de la crinière, et le museau se laisse deviner.

C'est pas spectaculaire mais tellement mythique !

 

Fred.

 

Fred.

[serge vieillard]

superbe Boris, quel retour !

toujours du très haut vol, sur des sujets bien délicats, et ton style.

J'adore !

POur le Dada, c'est vraiment la transparence ET l'absence de PL qui permet de la detecter. Ensuite, fô avoir une bonne idée de ce qu'on cherche. Ca aide !

A minima, vu dans la L130 APO du club, sous un ciel excellentissime à St Véran.

[keiserx]

Salut boris,

 

Voila pourquoi j'arpente cette rubrique de long en large, voir ce que l'ont peut voir !!

Tes dessins sont réalistes et tu est prolifique, beau travail !

 

Ecore, plus !

 

amicalement,

Julien

[DOM42]

Belle série qui démontre une certaine pratique

[etoilesdesecrins]

Salut !

 

et oui une fois de plus beaucoup de choses dépendent de la qualité du ciel !

Je connaissais cette histoire de Serge de la Tête de Cheval à la 130 à St Véran.

 

La qualité du ciel et du site doit être particulièrement importante pour ce genre d'objet.

 

A titre d'exemple, sur NGC 5907 (galaxie du Dragon de mag > 11), j'ai souvenir de l'avoir cherchée en vain à la 80ED dans mon site assez bon des Monts du Lyonnais.

Dans le sud des Hautes-Alpes cet été, dans un site très noir, et sous le ciel d'une transparence exceptionnelle qui caractérise cette région, le fin fuseau de NGC 5907 m'a littéralement sauté aux yeux du 1er coup avec la même 80ED !

Et ce n'est qu'un exemple ! Tous les objets prennent ampleur particulière dans ces conditions optimales, simulant un diamètre instrumental bien supérieur dans des conditions classiques !

 

Y a bon le ciel des Hautes-Alpes !

[keiserx]

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi !

Dépenser 20euros de gasoil pour se trouver un coin de ciel noir ça fait économiser du diamètre !

Modifié 23 février 2013 par keiserx

[serge vieillard]

cela étant, ne boudons pas 20 roro de gazoil...et du diamètre !!!!