Aller au contenu

Jupiter 21/11/2012

fisac

Par fisac
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

fisac

fisac

Posté
Posté (modifié)

Ce soir vers minuit les nuages se sont écartés un peu, heureusement le tube était sorti pour la mise en température.

 

J'ai fait quelques LRGB à F32.5 avec le Meade de 10", barlow, ADC et la caméra IDS UEye. Les conditions étaient constantes elles devraint être toutes de qualité comparable. Je n'ai traité qu'une pour l'instant, je vais peut-être tenter une LLLL RRRR GGGG BBBB avec winjupos quand j'aurais le temps.

 

jupiter_20121121_F32.jpg

 

Ensuite j'ai viré l'ADC et j'ai fait une série à FD28:

 

jupiter_20121121_F28.jpg

Modifié par fisac
psycho10

psycho10

Posté
Posté

C'est splendide. Tu as bcp de détails vers le pôle Nord et dans les bandes equatoriales sur la seconde qui est plus définie qu'avec l'ADC (Arf!!) - Traitement? Turbu meilleure?

 

Je sais pas si l'ADC a cette hauteur sert à qqchose....

 

Laurent

fisac

fisac

Posté
  • Auteur
Posté

Merci !

L'ADC aide un peu mais la focale augmente l'expo aussi. Les conditions n'etant pas parfaites le FD32.5 a été un peu trop.

fisac

fisac

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Merci :)

 

Voici une dé-rotation Winjupos de trois captures (LRGBLRGBLRGB).

J'ai encore du mal avec les paramètres d'assombrissement du limbe.

Elle est plus nette que la LRGB unitaire, et chaque image est traitée pareil. Par contre je trouve qu'il y a un peu plus de bruit.

J'ai traité Ganymede à part pour ne plus le cramer.

 

jupiter_20121121_F28_WINJ.jpg

Modifié par fisac
ERS

ERS

Posté
Posté

Quelle claque! :o

 

Qu'elles claquent ces captures!!! Incroyable le niveau de détails résolus avec un SC10"! :o

 

Mais quel est ton secret, Ô mage Fisac!?... :?:

 

De bonnes conditions pour ton micro-climat (très) localisé apparemment :rolleyes:

 

Je les verrais bien un poil plus douces au niveau du traitement, ce qui épargnerait quelque peu Ganymède qui est bien marquée... mais c'est vraiment pour chipoter! :p

nico89

nico89

Posté
Posté (modifié)

Incroyable de toute beauté. Comme les autres, une versions plus soft en traitement donnerait une vison du Jupi plus naturelle.

En tout cas, tu loupes aucune de ces courtes fenêtres! Tu as un sacré suivi météo. ^^

Modifié par nico89
lorenzo86

lorenzo86

Posté
Posté

Belles images !! Petite préférence pour la dernière.

Y'en a qui ont de la chance d'avoir un ciel dégagé, presque une semaine de crasse ici...

Bon ciel !

fisac

fisac

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Merci encore.

 

J'ai fini le traitement le plus long. Une dé-rotation Winjupos de 4 LRGB à focale F32.5.

Avec 80s par canal ça fait un peu plus de 21 minutes de capture.

Ce n'est pas flagrant mais on a plus de détail que sur une seule prise LRGB.

J'ai traité Ganymède à part pour le faire moins contrasté.

 

jupiter_20121121_F32_WINJ2.jpg

Modifié par fisac
fisac

fisac

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Comme j'ai les LRGB sous la main j'ai fait ce que j'ai pu pour une anim (redimensionner tout comme les FD28 et un traitement à peu près pareil)

 

jupiter_20121121_f28-1.gif

Modifié par fisac
Philastro

Philastro

Posté
Posté

Salut Flavius,

 

Ton image avec la dé-rotation Winjupos de 4 LRGB à focale F32.5 est sublime. :wub:

Ton traitement est plus doux et rend plus naturel cette magnifique vue de Jupiter.

 

Un grand bravo.

fisac

fisac

Posté
  • Auteur
Posté

Petite question au sujet de gif animés.

J'ai fait les images, elles sont propres (pas d’artéfacts etc).

Et regardez l'animation gif: plein d’artéfacts notamment sur le limbe. Ca gâche tout.

J'ai utilisé GIMP et Virtualdub pour faire le gif, même résultat.

Si vous savez faire des animations propres, SVP dites moi comment faire.

wilexpel

wilexpel

Posté
Posté

On dirait qu'il s'agit d'un souci de compression généré par les différents logiciels ! Le problème même pour les logiciels spécialisés dans l'animation c'est qu'il y a toujours des pertes de résolution. Je vais essayer de retrouver le nom du logiciel de gifs que j'ai utilisé avec succès (voir la petite animation sur mon site onglet Jupiter, elle très courte mais tu peux voir qu'il n'y a pas de dégradation d'image), j'en ai oublié le nom mais les animations étaient vraiment propres, pourvu qu'il ne soit par resté sur mon pc HS !

lucienne

lucienne

Posté
Posté
On dirait qu'il s'agit d'un souci de compression généré par les différents logiciels ! Le problème même pour les logiciels spécialisés dans l'animation c'est qu'il y a toujours des pertes de résolution. Je vais essayer de retrouver le nom du logiciel de gifs que j'ai utilisé avec succès (voir la petite animation sur mon site onglet Jupiter, elle très courte mais tu peux voir qu'il n'y a pas de dégradation d'image), j'en ai oublié le nom mais les animations étaient vraiment propres, pourvu qu'il ne soit par resté sur mon pc HS !

 

Je viens de visiter ton site. De superbes images planétaires. ça donne envie de s'y remettre au plus vite...

wilexpel

wilexpel

Posté
Posté
Je viens de visiter ton site. De superbes images planétaires. ça donne envie de s'y remettre au plus vite...

 

Merci, c'est pas demain la veille que je vais reprendre les activités, trop de problèmes pour aligner les optiques mais je suis patient !:(

ricounet

ricounet

Posté
Posté
Petite question au sujet de gif animés.

J'ai fait les images, elles sont propres (pas d’artéfacts etc).

Et regardez l'animation gif: plein d’artéfacts notamment sur le limbe. Ca gâche tout.

J'ai utilisé GIMP et Virtualdub pour faire le gif, même résultat.

Si vous savez faire des animations propres, SVP dites moi comment faire.

 

Je fais mes animations avec Photoshop.

Quelques explications ici : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1471546&postcount=4

C'est aussi possible sous GIMP mais je ne me souviens plus de la méthode :confused:

 

A+

fisac

fisac

Posté
  • Auteur
Posté

Bon je pense avoir trouvé.

GIMP et Virtualdub sortent des gif couleur de faible qualité. C'est probablement la construction de la palette de couleurs qui est mal choisie car en taille ils ne sont pas plus petits donc je pense pas plus compressés.

J'ai trouvé un freeware AnimateGif qui est basique mais permet de choisir la qualité de sortie souhaité. C'est clairement meilleur même s'il y a toujours une petite perte.

J'imagine que Photoshop se débrouille bien mais je ne l'ai pas.

En tout cas, dommage qu'il n'y a pas un format d'animation sans réduction du nombre de couleurs (comme un jpeg animé). Le gif et ses 256 couleurs est dépassé à mon sens.

 

Voici la même séquence faite avec AnimateGif et un peu moins rapide.

 

jupiter_20121121_animategif.gif

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.