Aller au contenu

Kohoutek 2-1 un mystère cosmique

j_pbeausoleil 06

Par j_pbeausoleil 06
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

j_pbeausoleil 06

j_pbeausoleil 06

Posté
Posté (modifié)

Deux heures du mat,

Bonjour à la communauté astro,

 

Cette fois ci,je vous présente une sacrée énigme.

Je me suis penché (sans tomber) sur cette galaxie-nébuleuse par réflexion-

nébuleuse planétaire,à vot' bon coeur msieurdames,appelée communément

si c'est une galaxie UGCA100,si c'est une nébuleuse par réflexion LBN809

et si c'est une nébuleuse planétaire K 2-1 ou PK 173-05.1 dans la Constellation du Cocher.

Pourquoi cette confusion,là je suis muet,et y en a même qui l'ont considéré

comme galaxie jusqu'en 1997,sans s'apercevoir qu'elle répondait à l'OIII

signe de toute autre chose qu'une galaxie.

En effet elle répond fort bien à l'oIII.

Et chose étrange Simbad la considère comme une nébuleuse par réflexion

alors que le NED la considère comme une NP;bref la confusion,le mystère

le plus total.Le big-bang n'est pas une galaxie?????:b:(va savoir Grégoire)

 

Taille de l'engin 3'

Brillance surfacique 5

Magnitude visuelle 13.8

Magnitude de la Centrale qui n'est pas claire non plus 18.2.

Sa distance inconnue.

 

Pour les observateurs visuels,assez difficile,et la dessinent ronde.

(voir le dessin en fin de post de B.Laville).

 

20 poses de 600s avec l'oIII bin 1

8 poses de 300s pour chaque couche couleur en bin 1

Pour une combinaison OIII-RVB

 

Imageur RC 8" à 1600 de focale et atik 4000

Guideur Antares 80/480 et PL1 en // sur l'heq5 go to.

Pré et traitements Iris et toshop

 

Place aux images

La mienne,il manque des étoiles,normal il manque une lum en filtre L

352558K21finale.jpg

 

En inverse,avec peut-être la centrale,sans aucune assurance(vu sur le ouaibe)

627101K21negatif.jpg

 

L'image DSS

268203k21AladinDSS.jpg

 

Et enfin le dessin de B.Laville

854025PK17351K21T635BL201011041.jpg

 

Voilà pour ce début de matinée ou cette fin de nuit.Je pense ne rien avoir oublié.Et tant pis pour ce post trés long,mais il en vaut la peine.:p

Pour ceux qui veulent s'y atteler,elle n'est pas facile.:cry:

 

Conclusion,je ne sais toujours pas si c'est une NP ou une neb par réflexion,

si vous trouvez des docs!!:be:

 

Bonne fin de nuit,et bon Ciel.

 

Jean-Pierre

Modifié par j_pbeausoleil 06
gerard33

gerard33

Posté
Posté

Salut Jean-Pierre

une image de référence!

"Les mystères du Cosmos" tome XXX :be:

les couleurs en bin 1 t'ont fait une luminance tout à fait acceptable

magnifique :)

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté
Conclusion,je ne sais toujours pas si c'est une NP ou une neb par réflexion,

 

Par réflexion probablement pas: ça ne réagit pas à l'OIII vu que ça réfléchit un spectre entier.

 

Par contre, une nébuleuse par émission?

 

Patte.

Monfreid

Monfreid

Posté
Posté

Bonjour Jean-Pierre,

 

Objet exotique et image réussie. Et les explications qui vont bien enrichissant ton post !!! Super de découvrir de nouveaux objets...

 

Ton image est nickel, suivi, traitement... :)

 

Bonne journée.

 

Monfreid.

Philastro

Philastro

Posté
Posté

Salut Jean-Pierre,

 

Quel mystère ... c'est insoutenable.

 

Ton image même si elle ne donne pas la réponse est superbe.

 

Merci Jean-Pierre pour ce beau mystère en ce samedi matin. :)

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonjour Jean Pierre

 

Et chose étrange Simbad la considère comme une nébuleuse par réflexion

alors que le NED la considère comme une NP;bref la confusion,le mystère

le plus total.

 

Merci de nous présenter cet objet sans classification claire et nette...

 

Oui, c'est parfois le cas avec les NP. Souvent ces objets sont classés NP à l'origine , à leur découverte, selon leur taille et leur aspect. Des études plus poussées sont necessaires pour affiner leur classification. Le spectre radio centimetrique est l'un des outils qui permet de faire la part des choses. Mais voilà, il faut des études et du temps pour étudier tout cela. Ensuite il reste à changer les références sur les bases de données, et ce n'est pas le plus facile...

 

Un autre exemple : Ngc 6857 classé NP puis Neb par reflexion. On trouve encore cet objet parmi les NP dans certains écrits. Ou encore l'objet Hoag, classé longtemps "NP" avant de basculer au rang des galaxies lointaines... le grand saut !

 

Enfin, c'est bien bien de faire de l'astrophoto, mais c'est encore mieux de s'intéresser aux objets que l'on image, comme tu le fais trés bien :).

 

 

 

Christian

Christophe.noel

Christophe.noel

Posté
Posté

En tous cas ton image est vraiment magnifique!! Je suis toujours impressionné par le résultat que tu as avec une heq5 à 1.6m de focal :)

Tu as fait des modif sur ta monture ou elle est d'origine?

laurent ferrero

laurent ferrero

Posté
Posté

Salut Jean-Pierre ! Très belle image d'un objet mystérieux comme je l'ai aime. Je pense qu'il s'agit vraiment d'une NP car l'objet que tu indiques comme la centrale me semble vraiment être une naine blanche. Par contre, pour ce qui est du flux en OIII, on peut aussi en avoir dans certaines galaxies au noyau actif (les Seyfert par exemple) donc ce n'est jamais une certification totale du statut de NP.

guinissa

guinissa

Posté
Posté

salut l'ami,

quel post !!! bravo pour la découverte la rareté et pour l'explication ;)

mystère et boule de gomme ;)

un post comme tu as pris l'habitude de nous proposer

qualité et hors des sentiers battus

l'astro photo autrement j'adore

amicalement

guillaume;)

BBBenj

BBBenj

Posté
Posté

Coucou !

 

Belle photo, c'est indéniable..Quant à l'émission en OIII, si ça n'écarte pas une galaxie active, d'après Laurent, on doit pouvoir d'ors et déjà éliminer une nébuleuse par réflexion.

 

Reste donc la probabilité la plus importante : une belle NP. Vu la forme, j'imagine qu'on peut écarter une galaxie.

j_pbeausoleil 06

j_pbeausoleil 06

Posté
  • Auteur
Posté

Un grand merci à vous pour l'attention que vous avez apporté à ce post.

Patte , Laurent,Christian,Benjamin, merci pour les précisions.Mais peu de renseignements quand même sur le net.

Vincent,j'aimerais bien me lancer dans la spectro,mais je pense que c'est au dessus de mes capacités.Je ne comprend pas trés bien ces histoires de spectres.

 

Jean-Pierre

LGT150

LGT150

Posté
Posté

Pas beaucoup de temps en ce moment mais je tenais à saluer ton excellent travail Jean-Pierre, que les autres me pardonnent il y a des belles images.

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté
Aladin signale des sources radio
Ah? On n'a pas évoqué une nature d'origine SN?

 

Une forme "déchirée", réagit bien à l'OIII, pas d'évidence d'une centrale, source radio...

 

Patte.

mariobross

mariobross

Posté
Posté

drole d'énigme , l'univers en est remplis...

étonnant le dessin , vu le peu de signal avec tes poses photos , je suis étonné qu'à l'oculaire on voit aussi bien les nébulosités.

meme avec 600 de diametre.

jc

j_pbeausoleil 06

j_pbeausoleil 06

Posté
  • Auteur
Posté

Salut et merci Jean-Claude pour ta visite,

 

Je me suis fait la même réflexion concernant le dessin de B.Laville,mais d'autres dessins ou observations visuelles vont dans son sens.

Vive la ccd.

 

Jean-Pierre

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.