gal M31 Atomique

[fredogoto]

Salut a tous

 

après de longues heure sur le sujet je crois que je n'ai plus les yeux en face des trous

je fait appel à votre indulgence

j'espique le contexte

 

Creuse, Aout 2012

FSQ106 + OA + CCD Sigma (j'ai pas encore touché mes filtre couleur à ce moment la)

le but faire un HDR de la galaxie d’Andromède, m31 avec des poses 30 minutes, 5 minutes et 1'30"

 

pour une raison qui m'est encore obscure, les poses "courtes" sont inexploitables : pas de détail dans la structure de la galaxie, très fade. y'avait peut être des cirrus

 

j'ai donc du me "contenter" des pose de 30 minutes. Evidemment à 30 minutes, le coeur est "brûlé" [y'en a qui se doutent de rien]

brûlé pour brûlé, autant y aller franco pour le reste

 

j'ai donc dégainé mes flingues et a attaqué la bête pour voir jusqu’où on pouvait aller trop loin

 

ben la réponse est : on peut vraiment aller très très loin dans les niveaux. A se demander ou s’arrête cette galaxie. je vous montre un résultat intermédiaire, mais dites vous qu'on peut tripler la représentation du signal sans faire monter significativement le bruit

 

donc 7 poses de 30' sous pixinsight (piginside pour ce cas la )

 

l'image sur astrobin (carte de champ et details) : http://www.astrobin.com/25830/

 

 

fait "amusant", on constate sur cette photo de manière plus évidente que d'habitude, le gauchissement symétrique du disque, visiblement la galaxie est ou a été perturbée par une copine

voila avos commentaire, que j’espère pas trop flingueur

 

Oui y'a des yeux de merlan, j'arrive pas a me résoudre à faire des masques

question d’éthique perso

 

------| ||------

 

Frédéric TAPISSIER

Avexien pur sucre

http://www.avex-asso.org

 

 

[vincent14]

Salut,

 

Efffectivement, elle est si grande, s'arrête t-elle seulement ? pas sûr après la conf des RCE de Françoise Combes sur les galaxies ou j'ai appri entre autre que l'espace intergalactique est riche (tout est relatif) en structures de gaz à l'échelle des groupes de galaxies...

 

De fins détails nuageux dans la spirale, l'asymétrie de la structure globale est evidente et renforcée, peut-etre, par le cadrage.

 

Tiens parlant des masques, je trouve légitime l'utilisation de masques calculés à partir de l'image à but interprétatif (exemple : pour attenuer les artefacts de traitement de chrominance ou d'un traitement multiechelles sur le fond de ciel ou pour attenuer les artéfacts stellaires d'une deconvolution). Du moment que l'on informe de ce qui fut fait à la fin:cool:.

 

Ton point de vue est évidement 100% respectable:).

 

Bravo ! vincent14

[fredogoto]

merci pour ce retour très intéressant

tu as sans doute raison.

mais c'est encore plus spectaculaire quand on fait une inversion gauche -droite de l'image (en miroir) car mes logiciel de traitement inverse l'orientation : dans ce sens "inhabituel" c'est carrément frappant de voir la forte vrille apparaître

 

Pour les masques je suis de tout façon assez ouvert sur le sujet et n'ai pas d'absolu, je suis completement d'accord, avec ton raisonnement : du moment que c'est dit et assumé , perso ça me va.

les masques extrait de l'image car les masque d’étoiles sont vraiment "entre deux chaise" quand a mon étique et cela fait débat d’ailleurs sur le forum AVEX, car si c'est extrait de l'image entier, les réglages sont bien appliqués de manière régionale;

je la joue peut être vierge effarouchée, je ne sais pas, j'aime pas trop a mon gout perso en fait

 

a propos du gauchissament : voici l'image dans un sens miroir qui met d'avantage en évidence le volume

[vincent14]

Pour l'inversion miroir avec pixinsight, tu peux changer le sens de lecture du fits en changement l'option de lecture bottom-up dans Format explorer/fits format/ double clique. Apparement de façon native PI lit les fichier fits comme pour les fichiers ccd des professionnels ecrits dans le sens inverse de nos CCD communes, c'est aussi le cas avec la Sbig STX16803 du concours AIP je te rassure.

 

Pour l'impression sur l'image, efffectivement le grand barbu a fait n'importe quoi elle a plus d'allure dans ce sens !

 

A plus vincent14

Modifié 26 novembre 2012 par vincent14

[fredogoto]

merci pour l'astuce, je ne la conaissais pas

d'un autre coté, cela ne me traumatisait pas

[psycho10]

Salut Fredo!!

 

C'est vrai que le centre fait bombe atomique.... !!

 

Tu as vraiment du signal car je n'avais jamais remarqué qu'il y avait des volutes jusque derrière M110.

 

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/peron

[fredogoto]

merci psycho : c'etait le but, avoir du signal

la prochaine fois je pousserai encore plus loin, mais des poses de 3/4 heure ou 1heure sur un cg5, ça commence a être délicat

[vincent14]

Au fait, content de l'AO SX

[fredogoto]

ben oui,

des pose 1/2 heure sur la cg5 sans aucun déchet de suivit, perso je ne peu que etre satisfait

[LGT150]

Bonjour Fred , hé bien moi je la trouve exceptionnelle bon en te creusant la tête tu dois pouvoir adoucir le cœur, ne serait-ce qu'en ddp-isant tes longues poses par l’intermédiaire d'un calque en mode luminosité ou éclaircir , il faut essayer il doit y avoir un solution douce. Pour l'effet pendant longtemps je pensais à un défaut sur une de mes mosaïques et non elle est vraiment déformée par M33 ou la vl peut-être.

[fredogoto]

non tu ne peux (vraiement) pas ...

je poste une brute ce soir...

[samleminou]

vache, elle pique les yeux !

 

intéressante à voir ainsi , merci

[Philastro]

Salut Fred,

 

C'est vrai qu'avec des poses de 30mn, le signal est partout sur cette grande galaxie d'Andromède.

Tes brutes doivent déjà être impressionnantes.

 

Dommage pour l'absence de dark.

[fredogoto]

samleminou : merci en fait c'est exactement ce que je souhaitais

philastro : merci. mais pourquoi dis tu qu'il n'y a pas de dark ???

ce qui manque c'est des pose courtes......

voici une brute (y'avait un peut de cirrus)