Meade DSI II Pro ?

[astrozakaria]

Bonjour,

 

Je suis débutant en astrophoto , j'ai un Meade LX-90 8" ACF.

 

J'ai trouvé un caméra CCD Meade DSI II Pro avec filtres d'occasion en bonne état à 180 euros.

 

 

Je veux bien savoir est ce que c'est bonne occasion ? rapport Qualité/Prix ?

 

Merci d'avance.

[Jean-Paul59]

Bonjour,

 

Je suis débutant en astrophoto , j'ai un Meade LX-90 8" ACF.

 

J'ai trouvé un caméra CCD Meade DSI II Pro avec filtres d'occasion en bonne état à 180 euros.

 

 

Je veux bien savoir est ce que c'est bonne occasion ? rapport Qualité/Prix ?

 

Merci d'avance.

 

Ca me paraît sympa comme rapport qualité/prix, j'ai la même achetée il y a quelques années, de tête son prix neuf était de 499€. Bien que non refroidi, le capteur n'est pas trop bruité et il est assez sensible, je l'utilise aussi bien en capture qu'en guidage, le capteur n'est pas très grand..... mais à ce prix, c'est nettement mieux qu'une webcam !

Par contre pas très ouvert au niveau logiciel, la dernière version d' "Envisage" (logiciel Meade) fonctionne assez bien, PHDguiding gère cette CCD et Nébulosity II (payant) est plus simple qu'Envisage.

Le porte filtre est une galère ! J'ai acheté une roue à filtres Orion.

Pour débuter, ça me paraît un bon choix.

JP

Modifié 26 novembre 2012 par Jean-Paul59

[astrozakaria]

Ca me paraît sympa comme rapport qualité/prix, j'ai la même achetée il y a quelques années, de tête son prix neuf était de 499€. Bien que non refroidi, le capteur n'est pas trop bruité et il est assez sensible, je l'utilise aussi bien en capture qu'en guidage, le capteur n'est pas très grand..... mais à ce prix, c'est nettement mieux qu'une webcam !

Par contre pas très ouvert au niveau logiciel, la dernière version d' "Envisage" (logiciel Meade) fonctionne assez bien, PHDguiding gère cette CCD et Nébulosity II (payant) est plus simple qu'Envisage.

Le porte filtre est une galère ! J'ai acheté une roue à filtres Orion.

Pour débuter, ça me paraît un bon choix.

JP

 

Merci Jean-Paul

[astrozakaria]

Ca me paraît sympa comme rapport qualité/prix, j'ai la même achetée il y a quelques années, de tête son prix neuf était de 499€. Bien que non refroidi, le capteur n'est pas trop bruité et il est assez sensible, je l'utilise aussi bien en capture qu'en guidage, le capteur n'est pas très grand..... mais à ce prix, c'est nettement mieux qu'une webcam !

Par contre pas très ouvert au niveau logiciel, la dernière version d' "Envisage" (logiciel Meade) fonctionne assez bien, PHDguiding gère cette CCD et Nébulosity II (payant) est plus simple qu'Envisage.

Le porte filtre est une galère ! J'ai acheté une roue à filtres Orion.

Pour débuter, ça me paraît un bon choix.

JP

 

est ce que un réducteur de focal est primordiale pour commencer avec la DSI Pro II ?

[lorenzo86]

Bonjour,

j'ai une dsi pro II comme caméra principale et je trouve déjà le capteur "petit" avec une focale de 650mm donc sur un LX90 le champ va être assez réduit. Après tout dépend des cibles: pour la chasse aux petites galaxies et autres nébuleuses planétaires ça devrait être bon mais il faut mieux oublier les grandes nébuleuses et autres objets de grandes dimensions.

 

Bon ciel !

[Jean-Paul59]

est ce que un réducteur de focal est primordiale pour commencer avec la DSI Pro II ?

 

Actuellement, j'utilise une lunette de 503mm de focale et c'est limite pour les objets étendus. J'ai eu un LX200 en 8", mais j'avais un réducteur Meade F3.3, qui n'est d'ailleur pas extraordinaire comme qualité.

 

Pour faire quelques simulations, tu peux aller sur ce site :

 

http://cfaa.is.free.fr/

 

et prendre en haut prise de vue CCD, et ensuite, mettre la focale 2000 et dans la CCD prendre Artemis429, c'est le même capteur ICX429ALL que la DSI pro II, sur M51 pourtant pas bien grande, ça ne rentre pas !

Faire aussi la simulation avec focale = 1260 pour simuler le réducteur F6.3, il serait par ailleur intéressant que tu fasses quelques recherches sur l'échantillonnage en passant par google (en simplifiant : c'est l'angle du ciel vu par un photosite), il est couramment admis qu'en planétaire il devrait tourner autour d' 1" d'arc et en ciel profond autour de 3" d'arc, avec 2000 de focale on est en dessous d' 1".

 

JP

Modifié 26 novembre 2012 par Jean-Paul59

[astrozakaria]

Bonjour,

j'ai une dsi pro II comme caméra principale et je trouve déjà le capteur "petit" avec une focale de 650mm donc sur un LX90 le champ va être assez réduit. Après tout dépend des cibles: pour la chasse aux petites galaxies et autres nébuleuses planétaires ça devrait être bon mais il faut mieux oublier les grandes nébuleuses et autres objets de grandes dimensions.

 

Bon ciel !

 

Merci lorenzo