Un téléscope comme cadeau de noël

[baddoc]

Hello,

 

Bah voila, depuis quelques temps je me sens comme attiré par les étoiles, la lune...

 

On m'a prêté un télescope un "Skylux EL 45x-337,5x avec 3 oculaires 4, 12 et 20m). Ce télescope avait était utilisé par des enfants de 5 et 6ans sans surveillance... Il était abimé au niveau des roues reliés aux axes permettant de faire la mise au point en hauteur et à horizontal. (ça avait du forcer et du coup les roues n'était plus cranté) et aussi au niveau de la rallonge pour les oculaires. Et pour finir le chercheur était cassé.

Je l'ai réparé comme j'ai pu mais impossible de voir quoi que ce soit.

Quand je regarde la lune je vois une grosse tache blanche flou....

 

Je vois beaucoup mieux avec mes vielles jumelle (10*50) que j'ai eu il y a une vingtaine d'année à ma communion...

 

Mais noël approchant j'ai bien envie de me lancer dans l'expérience.

Alors je fais appel à vous.

 

D'abord est ce qu'un télescope abimé ne permet plus de voir quoi que ce soit ou est ce que je n'ai pas réussis à le régler?

 

Et sinon que pensez vous de ce modèle pour débuter: http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013#tab_bar_1_select?

Je souhaiterais un modèle me permettant principalement de faire du planétaire et j'ai budget de 150/200€.

J'ai cru lire que les oculaires d'origine était pas top mais ce sera surement suffisant pour mes première sortie et puis sa sera l'occasion de l'améliorer par la suite.

 

Merci d'avance de votre aide.

 

PS : D’après la carte du ciel je crois avoir vu Jupiter ce soir, c'est possible à l'oeil nu ou je me suis planté?

[starac]

Bonsoir et bienvenue à toi

 

1) Jupiter à l'oeil nu: meuh voui, j'veux bien, sinon, comment la retrouverais-je si le ciel est dégagé? T'as bien raison de la suivre à l'oeil nu et essaye aussi avec les jumelles: une 10x50 montre les lunes! (si t'as de la chance, 4 minuscules points lumineux bordant Jupiter),

 

2) Sans voir le téléscope abîmé (ou des photos), il ne m'est malheureusement pas possible de répondre (et même avec des photos, souvent, ce n'est pas facile désolé): qu'est-ce qui ne marche pas?

 

3) Skywatcher 130/900? Bonne idée: je ne le connais pas mais pour un budget de 150 à 200, moi, je prendrais une lulu 90/900 ou le modèle que tu proposes. Une autre solution qui ne dépasse pas de beaucoup: un TAL 1: j'ai régulièrement l'occasion d'en essayer: il me plaît bien (optiquement étonnant et très solide et stable):

http://www.apm-telescopes.net/de/Teleskope/Spiegelteleskope-mit-Montierung/Newton/TAL-1-110mm-f/73-Newton-Teleskop-2905.html

 

4) quant aux grossissements: méfie-toi! du Paralux donné pour 337,5x ... sur le papier, ça sonne bien, mais sur le terrain ... souvent irréaliste et irréalisable.

 

5) Ceci dit, si le tube est resté optiquement et mécaniquement correct, il est parfois possible de le garder et de simplement acheter une monture nouvelle (ou en occasion) qui soit compatible .

 

6) Oculaires: tu n'as certainement pas tort: qualité moyenne à acceptable pour ceux livrés de série, mais on essaye de les utiliser avant de cibler exactement ce dont on aura besoin avec la qualité qu'il faut.

 

Voilà pour mes premières idées.

Bon ciel

[Tef]

pour ton télescope c'est le type de matériel pour débuter bien et pas trop cher

après apparemment les avis sont mitigés notamment concernant l'araignée ( ce qui tiens le miroir secondaire) qui est très épaisse et donc occulte un peu trop le primaire

on va aussi surement te conseiller de voir éventuellement un dobson (le diamètre , le diamètre)

bonne recherches ...

oui pour jupiter elle se lève à l'est le soir vers 20H30

c'est une "étoile" très brillante

[BBBenj]

Coucou !

 

Effectivement, le dobson va sans conteste t'offrir le meilleur rapport qualité prix car tu n'auras pas de monture à acheter : pas de mécanique de précision, pas de motorisation coûteuse, encore moins d'électronique hors de prix. Oui, c'est moi qui te dit ça, alors que j'ai un C9 et une EQ6, aux antipodes d'un dobson.

 

Une question fondamentale : as-tu pensé à l'occasion ? Ça te permettrait d'avoir un meilleur instrument pour moins cher. Tu as les petites annonces ici, sur astrosurf et éventuellement sur le Bon Coin. Et quand tu auras une vue sur un instrument, reviens ici pour qu'on t'aide à faire ton choix grâce aux conseils avisés des spécialistes du forum.

 

Enfin, as-tu utilisé la moulinette de Newton ? Ça t'aidera dans le choix de ton instrument. Par contre, si tu pars, comme je te le conseille, sur de l'occasion, prévois un budget avec 50 % de plus pour tenir compte de la décote : si tu as 200 €, annonce 300 € dans la moulinette.

 

Bon courage et surtout :

- sois patient, c'est la première qualité indispensable en astro, surtout au moment d'acheter.

- n'aie VRAIMENT pas peur de revenir ici, tu trouveras toujours un bon accueil, comme pour tous les débutants.

[jeap]

Et sinon que pensez vous de ce modèle pour débuter: http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013#tab_bar_1_select?

Je souhaiterais un modèle me permettant principalement de faire du planétaire et j'ai budget de 150/200€.

 

Salut

 

Un 130mm pour débuter, ça commence a être sympa, il y a une dizaines d' années, c' était le 114/910 qui permettait de faire ses premiers pas dans l' astro ( c' était mon cas en 1998 ), de plus ça colle avec ton budget, un 150mm d' occase pourrait faire l' affaire, mais a 150€/200€ ça court pas les rues

Un 130/900, avec en général les frais de port gratos : http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/SWG001

[BBBenj]

Coucou !

 

Sur le Bon Coin, à 140€, j'ai trouvé ça à moins d'une heure de chez toi :

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/394371820.htm?ca=4_s

Un 150 sur monture dobson "maison", facilement retravaillable d'ailleurs.

 

Et je suis sûr que tu pourras négocier un brin. Peut-être 120€... En tout cas, pas de mauvaise surprise.

 

Sinon, l'autre solution, tu attends. D'une part tu vas pouvoir augmenter tes économies et donc te payer un meilleur instrument. Et d'autre part tu aura soit des promotions intéressantes début 2013, soit une bonne affaire dans les occasions, que ce soit ici, sur astrosurf ou encore quelques sites d'annonces. Mais, si je peux te donner un conseil, avant d'acheter, viens ici demander des avis, ça évitera des erreurs !

[baddoc]

Hello,

 

Merci pour vos conseils.

 

Alors vu que c'est un cadeau de ma copine elle veut pouvoir me l'offrir à noël donc il faut qu'il soit à la maison le 24/12 au plus tard.

 

Du coup j'ai regardé les dobson...

Le socle (araignée?) me semble pas vraiment facile à orienter contrairement à ce que j'ai testé ou j'avais deux axes pour faire bouger verticalement et horizontalement le tube? non?

 

J'ai retenu ce modèle (l'entrée de gamme chez Dobson mais qui à l'air sympa et fiable d'après ce que j'ai lu). http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_term=15559&utm_campaign=froogle-1211#tab_bar_1_select

 

Sinon dans cette gamme de prix si j'ai bien compris j’oublie la photo?

 

Merci

[staffy]

Du coup j'ai regardé les dobson...

Le socle (araignée?) me semble pas vraiment facile à orienter contrairement à ce que j'ai testé ou j'avais deux axes pour faire bouger verticalement et horizontalement le tube? non?

 

J'ai retenu ce modèle (l'entrée de gamme chez Dobson mais qui à l'air sympa et fiable d'après ce que j'ai lu). http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_term=15559&utm_campaign=froogle-1211#tab_bar_1_select

 

 

Le même instrument en neuf se trouve à un prix inférieur (- 30 €) : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Classic-6--f-8-parabolic-Dobsonian.html

 

Pour si j'ai bien compris j’oublie la photo?

 

La photo n'est pas le domaine privilégié d'un "dobson" et encore moins pour de longues pauses.

Pour celles ci (qui resteront relativement courtes), il est nécessaire de passer par la case "accessoires" (table equatoriale, dérotateur de champ).

Des informations sur les "dobson" :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-monture2.htm

- http://www.astrosurf.com/altaz/

 

Avant achat, une visite à un club ou la participation à une réunion avec des observateurs permettrait de manipuler différents instruments, de mettre l'oeil derrière l'oculaire et de faire ton choix en meilleure connaissance de cause.

Voir :

- http://www.webastro.net/index.php?page=clubs

- http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78

[baddoc]

Salut,

 

Bon plus je me renseigne et plus je me pose des question...

Je me rencontre que j'ai les pieds dans un univers passionnant mais aussi compliqué!

 

Du coup je me renseigne sur plusieurs modèle:

 

Le dobson que BBBenj m'a trouvé sur le bon coin.

(Au passage si j'ai bien compris l’appellation dobson vient de la conception du télescope.)

 

Le Newton (http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/SWG001) que Jeap ma conceillé

 

Le Dobson que j'ai vu sur AstroShop (http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_term=15559&utm_campaign=froogle-1211#tab_bar_1_select)

 

Bref c'est dur dur mais il me reste du temps pour faire mon choix.

 

En tout cas un grand merci à tous.

[Bison]

Hello,

 

Merci pour vos conseils.

 

Alors vu que c'est un cadeau de ma copine elle veut pouvoir me l'offrir à noël donc il faut qu'il soit à la maison le 24/12 au plus tard.

 

Du coup j'ai regardé les dobson...

Le socle (araignée?) me semble pas vraiment facile à orienter contrairement à ce que j'ai testé ou j'avais deux axes pour faire bouger verticalement et horizontalement le tube? non?

 

J'ai retenu ce modèle (l'entrée de gamme chez Dobson mais qui à l'air sympa et fiable d'après ce que j'ai lu). http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_term=15559&utm_campaign=froogle-1211#tab_bar_1_select

 

Sinon dans cette gamme de prix si j'ai bien compris j’oublie la photo?

 

Merci

 

Bonsoir Baddoc, d'abord une précision l'aragnée n'a rien à voir avec le socle du dobson, c'est le support en croix du miroir secondaire des télescopes de type Newton...quand on voit ce que c'est on comprend aisément pourquoi on appelle ça comme ça :

 

Enfin avant de me précipiter à te conseiller un dobson ou une lunette il serait bon d'en savoir un peu plus sur ce que tu comptes faire, et aussi d'où tu observes, comment tu peux te deplacer, bref faire tourner la Moulinette de Newton et nous copier les résultats, ce sera infiniment plus sûr que toutes les supputations que vont faire l'un ou l'autre selon qu'ils sont de farouches défenseurs d'un type d'instrument.

 

Ceci dit dans l'absolu un 130/900 reste sans doute dans ta gamme de prix l'un des instrumenst les plus ployvalents, maisl il a des défauts qui te seront peut êre redhibitoires et faudrait pas vexer ta copine hein;)

 

A très bientot donc.

[baddoc]

Hello,

 

Alors d'abord merci pour l'info.

 

Donc je voudrais principalement regarder la lune, les planètes et si possible des galaxies.

Je ne souhaite pas faire de photographie ou du moins pas dans un avenir proche, je pense avoir beaucoup de chose à voir et à apprendre avant d'avoir les compétences pour y arriver.

 

Je vais principalement observer de mon jardin j'habite à Troarn à 15km de Caen.

Avant hier j'ai déjà vu ou cru reconnaitre quelques constellation (pégase, Andromède, la petite ours) donc la vu ne semble pas extrêmement pollué.

Après mes beaux parents habitent au fin fond de la compagne Ornaise donc je me ferais surement des sorties la bas occasionnellement.

 

Pour la question 3, j'ai répondu en me disant que je verrais plus de détail avec un gros diamètre mais je me trompe peut être...

 

Pour la question 12, budget entre 150 et 250€.

 

Voici le résultat de la moulinette :

 

"

Si vous voulez discuter des résultats du choix de la moulinette, copiez le texte ci-dessous dans votre sujet sur le forum.

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

7. Je sais porter facilement : 20 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 200 €

 

Note monture :

Equatoriale (EQ) (64)

Equatoriale motorisée (64)

Dobson (63)

Azimutale avec goto (56)

Dobson push-to (52)

Equatoriale avec goto (46)

Azimutale (AZ) (46)

AZ-EQ avec goto (46)

 

Note tube :

Newton tube plein (60)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (56)

Lunette achro longue (52)

Newton tube ouvert (44)

Lunette achro courte (44)

Lunette apo (42)

 

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 200 €, le diamètre recommandé est de 130 mm

"

 

@+

[BBBenj]

Coucou !

 

Je vois que, dans tes recherches, tu es prêt à mettre 300€ (enfin 279 + port, j'arrondis...). Tu as mieux, plus pratique, je pense, pour le même prix, en neuf cette fois-ci : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O9964, un Dobson (toujours !) 150/750, soit F/D 5, donc un grand champ, un poids bien plus réduit, un ensemble bien plus compact donc plus transportable, même si c'est dans ton jardin...

 

Après, pour 50 € de plus, tu passes au 200 et là, ça commence à causer... Mais bon, on est déjà à 325 €... Dis, ça ne vaudrait pas le coup de faire jouer la Qualité Neumbeure Ouanne : la Patience ? Du coup, plus tu attends, plus tu mets de sous de côté et plus tu te rapproches du T1000, nan ?

 

Non, sérieusement, tu attends encore un peu et tu grimpes carrément en gamme. C'est si pressé que ça ?

[Bison]

Bonne nuit...

 

Règle numberouane : visuel = diamètre. Tu as tout bon donc. Tu verras que le ciel profond, pour peu que tu aies un bon ciel chez toi ce qui seble être le cas, on y prend vite goût (va voir les Pléiades en ce moment, tu m'en diras des nouvelles tiens)

 

Si on regarde un peu plus en détail tes réponses l'alternative entre les montures (Equatoriale ou dobson) vient de ta réponse 11, parce qu'avec un dob dès que tu grossi un peu faut le guider pour assurer le suivi.

 

Ceci étant posé, je pense quand même qu'un relativement gros dob (disons 200 mm) serait l'idéal mais ça dépasse un oeu ton budget comme l'a dit BBBenj. quelles solutions reste il ?

- l'occasion ; faut voir. Si ta copine est pas contre c'est sans doute le meilleur plan

- le neuf : en l'aidant un peu (bof bof hein...)

- moins de diamètre : bof bof aussi, même si le dob proposée par BBBenj est pas mal.

 

Voili voila..dodo maintenant.

[BBBenj]

Coucou !

 

En parlant de cadeau de Noël, mon fils a commandé au Père Noël (il a 13 ans - yoyo13015 sur le forum) un Dobson. Seulement voilà, entre le budget disponible et les souhaits, la seule solution, c'est l'occasion. Donc on attend la perle rare et il est prêt à ne pas l'avoir pour Noël (et donc juste quelques petits cadeaux) mais plus tard.

 

Est-ce transposable dans ta situation ?

[sixela]

La moulinette te conseille le Newton sur monture EQ surtout parce que tu as favorisé le planétaire...mais c'est une question de confort (suivre est plus simple avec une monture équatoriale) vs. les détails que l'on voit (qui dépendent plus ou moins de l'ouverture).

[baddoc]

Hello,

 

Ce matin j'ai pris un RTT je garde ma fille qui est malade:cry:.

 

Du coup j'ai essayé de comprendre ce qui ne marchait pas avec le télescope (je suis un peu borné ) et en faite après avoir tout démonté et remonté plusieurs fois, j'ai remarqué je pouvais voir quelques chose si je ne montais pas une pièce qu'il appel (1.5X Erecting Eyepiece) est ce une lentille de Barlow ???

 

Je l'ai donc enlevé, j'ai mis le télescope dehors une 15aine de min et la surprise ca marche!!!

Trop cool ce soir je vais enfin pouvoir regarder la lune.

 

Par contre le premier reproche que je fais c'est ça bouge très facilement, la moindre touchette et il faut tout re régler j'espère que ce ne sera pas le cas avec un modèle de meilleur qualité?

 

Sinon pour en revenir en tarif c'est bien une fourchette entre 150 et 250€ max (donc avec frais de port).

 

@+

[Bison]

Bonjour baddoc

 

Le Erecting EyePiece s'appelle en français un "redresseur terrestre". Comme son nom l'indique mieux chez Molière c'est un système optique qui remet "à l'endroit" les images en observation terrestre (p'tits zozios, voisine:p ou autres bestioles et paysages). En astronomie on se fout royalement du sens de ce qu'on voit donc ça ne te sert à rien.

 

En plus sur ces lulus d'entrée de gamme les accessoires de genre, barlow compris, sont au mieux de médiocre qualité, donc à proscrire autant que faire se peut. Au pire ils ont été glissés dans la boite sans même vérifier s'ils étaient compatibles et rendent la mise au point quasi impossible:confused:

[starac]

Bonjour,

 

.... En astronomie on se fout royalement du sens de ce qu'on voit donc ça ne te sert à rien.

...

 

Je me rallie à ton avis ... sauf toute petite anecdote: la détermination du sens m'avait quand même servi une fois à déterminer le sens "horaire" ou "anti-horaire" de la rotation des lunes autour de Jupiter ... c'était pour le fun ... pour m'amuser , et compte tenu de l'inversion droite gauche dans un renvoi coudé, il a fallu en tenir compte.

[jeap]

Sinon pour en revenir en tarif c'est bien une fourchette entre 150 et 250€ max (donc avec frais de port).

 

Dans ton budget, et même un peu moins ( pas de frais de port sur les intruments en général dans cette boutique ), tu as l' instrument que j' ai mis en lien dans mon premier message avec un moteur en AD pour le suivi, ce qui est assez agréable pour se concentrer sur les objets visés

[baddoc]

Hello,

 

Oui Jeap, je pense m'orienter vers ce modèle pour l'instant c'est mon top one.

Mais je me laisse encore quelques jours de réflexion avant de commander.

 

En tout cas à nouveau merci à tous.

 

@+

[baddoc]

Bonsoir,

 

Je reviens de dehors et deux chose, la première il fait vraiment froid.

 

Et la deuxième et bien comment dire: WHAOUUUUUUUUU!!!!!

 

Entre deux couches nuageuse j'ai peu essayer le télescope de mon père.

Je l'ai mis dehors 15min, le temps de préparer les deux couches à me mettre sur le dos et de me décapsuler un petite bière.

 

Et puis la première chose que je vise c'est la lune, premièrement je ne vois pas grand chose, je change alors d’oculaire et la après un petit réglage je vois des cratères qui commencent à se dévoiler, que dire de plus que c'est absolument terrible!!!

 

Après avoir montrer ça à ma petite femme, je me suis dis allé on tente Jupiter, on ne sais jamais sur un compromis...

Bon je ne suis pas sur à 100% de ce que j'ai vu mais ça ressemblait fortement à une planète avec des bandes de différentes teinte, il y avait 3 petits points à gauche à équidistance et un dernière à droite.

Aurais je vu Jupiter et c'est 4 satellite? (satellite que je n'ai pas vu bouger?)

 

Bref je suis super content de pouvoir découvrir ce spectacle qui est pourtant au dessus de moi depuis que je suis née...

 

Est ce qu'avec un nouveau télescope je pourrais mieux voir et surtout est ce que ça bougera moins. La dès que je fais un réglage de netteté, je dois retoucher au réglage de hauteur et d’horizon?

 

Et sinon comment vous faites pour viser une étoile, la j'ai fais ça à l’œil nu mais c'est du pifomètre, il y a t'il moyen avec une carte de ciel, une boussole et en se fiant au données du télescope?

 

Un GRAND merci à vous tous.

[jeap]

Est ce qu'avec un nouveau télescope je pourrais mieux voir et surtout est ce que ça bougera moins. La dès que je fais un réglage de netteté, je dois retoucher au réglage de hauteur et d’horizon?

 

C' est quel modèle de télescope ( celui de ton père ) que tu as utilisé ?

[baddoc]

Oui j'ai utilisé le Skylux EL 45x-337,5x avec 3 oculaires 4, 12 et 20m.

[jeap]

Oui j'ai utilisé le Skylux EL 45x-337,5x avec 3 oculaires 4, 12 et 20m.

 

J' ai fait quelques recherches pour en savoir un peu plus, j' ai trouvé que ça correspond a une lunette de 70mm

 

Un 130mm est bien sur plus performant, la monture sera plus stable, mais sans être solide comme un roc, il suffit de ne pas être trop brusque, le suivi avec les molettes ou mieux avec un moteur est plus simple qu' avec la monture de cette lunette

 

Pour viser un objet ou autre, il faut utiliser le chercheur, c' est la petite lunette sur le tube du télescope

 

Pour se repérer dans le ciel, l' aide d' une carte tournante est bien appréciable pour débuter, un exemple : http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/carte-celeste-miniciel.html

Modifié 29 novembre 2012 par jeap

[starac]

Bonsoir,

 

Affirmatif tu peux être sûr à 100%: tu as déniché Jupiter.

Le mouvements des lunes est lent et rapide à la fois: lent parce qu'elles ne semblent pas bouger à vue d'oeil, mais rapide car en les suivant pendant la soirée, la nuit, tu peux parfaitement constater les changements de position (c'est plus facile avec les lunes près du limbe de Jupiter, et tout aussi facile lorsqu'on voit une ombre d'une lune projetée sur Jupiter. Il arrive qu'on puisse aussi voir la grande tache rouge (qui n'est pas rouge dans un instrument normal).

 

Il n'est pas impossible que tu puisses voir encore mieux dans un nouveau téléscope: mais pour en juger, il faudrait déjà avoir observé à travers le tien: donc, impossible pour moi de te donner un avis pertinent.

 

Navigation au pif:

Oui, avec le temps, la technique s'affine et s'améliore.

Un viseur genre pettite lunette ou un chercheur genre TELRAD permettent d'être plus précis et efficace: ceci dit, pour les planètes, on les repère à l'oeil et pendant toute la saison, on sait où elles sont.

 

La boussole ne me semble pas trop nécessaire dès lors qu'on a appris à dénicher l'étoile polaire (et que sa position d'observation permet de la voir).

 

Bonnes observations.

Modifié 29 novembre 2012 par starac

[BBBenj]

Coucou !

 

Tu vois que ce n'était pas si difficile que ça ! Félicitations pour ta réussite de ce soir.

 

Vraiment dommage que tu ne puisses pas aller jusqu'au 200 mm, car la différence dans l'oculaire est très importante. Mais à cette gamme de prix, il vaut mieux tout mettre dans le diamètre et négliger la monture . Comme je le disais il y a quelques minutes dans un autre sujet, mieux vaut galérer pour pointer et suivre des objets qu'on peut voir que de limiter le choix des objets qu'on suivra facilement, non ?

 

Donc, Dobson !

[baddoc]

Hello,

 

Bon j'hésites à partir sur ce modèle ...

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?utm_source=froogle&utm_medium=cpc&utm_term =15559&utm_campaign=froogle-1211#tab_bar_1_select

Mais du coup l'observation se fait a quatre pattes?

 

Après ce n'est pas un 200 mais c'est un dobson.

 

Est t-il possible d'adapter un châssis normal dessus?

 

Merci

Modifié 1 décembre 2012 par baddoc

[sixela]

L'observation se fait assis sur une chaise ou debout en se baissant (mais c'est moins confortable). Évidemment, les enfants pourront plus confortablement observer debout.

 

Inutile de vouloir le mettre sur un trépied. C'est justement stable parce qu'il n'y en a pas.

Modifié 30 novembre 2012 par sixela

[BBBenj]

Coucou !

 

On regarde en haut, donc au pire à 1m20 du sol. Prévoir une chaise basse, donc.

 

Dommage pour le 200... Il y a une grosse différence, quand même...

[baddoc]

Bonjour,

 

Avez vous un retour d'expérience quand á l'installation d'un dobson sur de la pelouse (pas forcement très droite).

C'est surtout cela qui me fait peur avec les dobson.

 

En effet j'aurais grossomodo deux points d'observation, l'un sur ma terrasse (donc pas de problème) mais l'autre qui sera surement le plus régulier sera dans mon jardin sur de lapelouse avec un terrain pas forcement très droit.

 

Bref ce qui me fait peur c'est de réussir à stabiliser sa base, à prioi pas très grande (je partirais sur le 150mm donc á vu de nez une base de 30x30cm)?

 

Quand pensez vous?

 

Merci