Un téléscope comme cadeau de noël

[starac]

Bonsoir ,

 

<< Terrain pas forcément très droit? >>

Tout dépendra du degré de l'accident de terrain: sur un terrain un petit peu déclive, une base rocker (azimutale manuelle) restera maniable: il m'arrive d'installer mon Dobson sur un pré plus ou moins droit: ça marche. Il faut simplement que les trois points d'appui de la base aient "pied".

Même s'il y a une certaine déclivité, une azmituale reste utilisable sous réserve qu'il n'y ait pas un déséquilibre important au point de menacer la position en azimut (où le téléscope risque de toujours glisser vers la direction de la déclivité du terrain - au pire, on s'aménagera une petite base plate dont les pieds seront réglables en hauteur de façon à avoir une plate-forme horizontale pour le Dob: rien de trop sorcier .

[baddoc]

Je crois effectivement que je vais me faire un petit socle, j'ai des dalles en stock.

Sinon si quelqu'un a ce modèle (dobson 150), ca serait sympa de me donner la dimention.

 

Merci

[BBBenj]

Coucou !

 

Pour la pelouse, pense éventuellement à une bâche, à mettre AVANT, histoire de protéger ta base de l'humidité.

[baddoc]

Hello,

 

Encore une fois ce soir dégouté, je prépare tout, je sort dans mon jardin et la je vois un beau ciel déguagé.

Je commence alors a viser jupiter et la c'est trop de la balle.

 

Je sort alors un deuxième occulaire et le temps je régle tout, paf un gros voile nuageu et de la pluie...

 

Ca fait deux fois qu'on me fait le coup, vive la normandie.

 

@+

[starac]

égoutté, dégoûté ... bienvenu dans le mondre de l'astro amateur ...

Oublie ce genre de Bérésina et pense aux nuits à venir: il y en aura l'une ou l'autre en décembre sans lune, avec un ciel découpé au bistouri, Jupiter, M42, amas du Cocher ... qui pèteront à tout va ... courage moussaillon, le soir de la victoire approche

[baddoc]

Hello,

 

Ca y est j'ai commandé mon télescope, il m'on fait une petite ristourne http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559, il y a plus qu'a attendre noël.

 

@+

[starac]

Hello,

 

Ca y est j'ai commandé mon télescope, il m'on fait une petite ristourne http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559, il y a plus qu'a attendre noël.

 

@+

 

Ach, ça faut pien une astrochoppe de bière

Félicitations, Joyeux Noël et bon amusement.

(tu nous raconteras, promis?)

[BBBenj]

Coucou !

 

Dommage que tu ne l'aies pas pris sur Teleskop-express.de, il est à 30€ de moins, le port n'est qu'à 12€ au lieu de 20€ et en plus MagicBill avait obtenu une ristourne supplémentaire de 20€. Ce qui fait en tout 60€ d'écart, de quoi avoir un petit accessoire supplémentaire, un oculaire d’occasion sur le forum... Ou simplement moins de sous à dépenser.

 

Je ne dis pas ça pour te dégoûter, mais pour :

1. Annuler ta commande si tu le peux encore (vente par correspondance, droit à la rétractation, Loi Chatel, ... tu as plein de choix !!)

2. Servir aux autres qui auraient des velléités à prendre ce tube.

 

Bon courage.

[baddoc]

Hello,

 

En faite il m'ont fait 10% mais m'ont aussi bien conseillé.

La commande est déjà partis, donc j'espère ne pas avoir de mauvaise surprise.

 

En tout cas je trop pressé de pouvoir le tester

 

Bon weekend à tous

[baddoc]

Hello,

 

Ca y est je viens de le tester.

 

La lune était bien remplie du coup on ne voyait pas facilement (pour l'humble amateur que je suis).

Mais la lune avec ce dobson et bien ca calme! Le détaille des cratères, c'est terrible!!!

Par contre un petit filtre ca ne serait pas du luxe car c'est vraimment lumineux.

 

Sinon une petite question, j'ai un cache qui lui même a un petit cache.

Rassurez moi il faut bien enlever le grand.

Je vais faire des photos si ce n'est pas assez clair.

 

Merci.

[manu41]

Si tu parles du cache à l'entrée du dobson , oui il faut enlever le grand

Bon ciel à toi .

[BBBenj]

Coucou !

 

Rassure-toi, ton explication est très claire et oui, il faut effectivement retirer l'ensemble des caches.

 

L'observation de la Lune ne devrait pas nécessité de filtre, il te suffit pour ça d'être dans les conditions de la vision diurne : une bonne lampe bien à côté, les pupilles bien rétrécies, et ça devrait rouler. Parce que tu n'as pas à observer le ciel profond.

 

Par contre, c'est sûr que les jours de Lune "intermédiaire", si tu veux pouvoir jongler de la Lune à ce qui reste visible du ciel profond (j'exclus les planètes qui supportent aisément une vision diurne), l'utilisation d'un filtre apporte effectivement un plus.

 

En tout cas, content que tu commences à en découvrir les plaisirs et que tu t'éclates !

 

Et bonnes fêtes !

[baddoc]

Hello,

 

C'est encore moi avec mes questions...

 

Quand je vois jupiter, elle n'est pas bien grande y compris avec l'occulaire de 25mm.

C'est principalement du au diamètre du télescope ? Snon existe t'il des occulaires plus grand.

 

J'avais compris qu'une barlow multiplier par 2 ou 3 mais a priori non?

 

Enfin avant hier, je regardais la lune et je voyais comme quand on regarde une source de chaleur au loin (des petites vagues).

Cela était du au fait que les occulaires et télescope n'étaient pas àtempérature ambiante, ou cela peut être du au vend?

 

Merci d'avance de vos explications.

 

@+

[CAL]

Le grossissement se calcule en divisant la focale de ton téléscope par la focale de ton oculaire.

 

Dans ton cas le 25mm grossira 1200/25 = 48x tandis que le 10 mm grossira lui 120x.

 

La lentille de barlow va multiplier par 2 (si c'est une barlow x2) la focale de ton instrument et par conséquent ton grossissement.

 

Pour du planétaire on recherchera des oculaires de focale plus courte pour grossir plus... Et oui, il y en a beaucoup sur le marché.

 

Quant au deuxième point, il y a fort à parier que cela soit du au fait que ton tube n'était pas à température

[Astronefle]

Le chiffre indiqué sur l'oculaire ne donne pas le grossissement mais la focale. Plus ce chiffre est petit et plus le grossissement est élevé donc en fait pour grossir plus il faudrait que tu utilise le 10mm au lieu du 25mm

 

Grossissement = Focale du télescope/ focale de l'oculaire

Pour toi cela donne :

Focale télescope = 1200 mm

Oculaire 25 mm : G = 1200/25 = 48

Oculaire 10 mm : G = 1200/10 = 120

 

C'est expliqué là (il faut télécharger le fichier et le dézipper pour lire le pdf)

 

Pour la turbulence elle dépend de plusieurs paramètres, certains auxquels on ne peut rien comme la stabilité de l'atmosphère à ce moment là, et d'autres sur lesquels on peut intervenir comme la mise en température en sortant le matériel à l'avance si possible (garder le téléscope dans un endroit pas trop chaud comme un garage permet de réduire la différence de température et donc le temps de stabilisation) ou le lieu d'observation (un parking goudronné est généralement moins bon qu'une pelouse par exemple)

 

Edit : grillé par Cal

[baddoc]

Merci de votre aide.

 

Donc avec un oculaire de 5mm j'obtiendrais 1200/5 => 240 de grossissement.

http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire--qualite-superieur--hr-5-mm-1-25-/p,6164#tab_bar_0_select

Théoriquement c'est 2 fois plus que ce que j'ai pour 60€

 

Mais avec une lentille barlow 3x et mon occulaire de 10mm, j'obtiendrais 1200/10*3 => 360

http://www.astroshop.de/fr/omegon-3x-lentille-barlow--achromatique--1-25-/p,2290#tab_bar_2_select

Théoriquement c'est 3 fois plus que ce que j'ai pour 30€

 

Et plus tard si je couple les deux:

1200/5*3 => 720

 

Après j'en ai vu pour le même prix avec des focal encore plus petit 3.2mm et 1.5mm

 

Vous me conseillez quoi?

 

Je viens de vérifier et c'est bien avec le 10mm (le plus petit) que je voyais plus gros.

J'aurais pariais que c'était l’inverse.

Modifié 1 janvier 2013 par baddoc

[Astronefle]

Mmm ... Attention on ne peut pas grossir indéfiniment

 

Là encore il y a plusieurs facteurs qui interviennent :

 

- La turbulence : Comme dèjà dit plus haut tu aura beau mettre ton matériel à température à l'avance la turbulence ne sera jamais nulle. Il y a des jours ou ça ne veut pas et pis c'est tout ... Au delà d'un certain grossissement tenter d'aller plus loin va juste donner une image plus grosse mais floue

 

- Le diamètre : Plus il est important plus on peut grossir (encore une fois va voir le lien que je t'ai donné) en gros avec un diamètre de 200mm un grossissement de 200 sera "confortable" et un grossissement de 400 risque de ne pas passer tous les jours (suivant la qualité de l'optique et la turbulence du moment)

 

- Le suivi : L'inconvénient des dobson et autres monture non équatoriales (oui je sais il y a des AZ goto et des tables equatoriales mais je ne crois pas que baddoc en soit là pour l'instant) c'est qu'il faut suivre le mouvement sur les deux axes à la fois, plus on grossi et plus c'est délicat. Cela dépend aussi du champ de l'oculaire et de l'habitude ... à x200 on peut déjà trouver que ça bouge vite alors que certain disent ne pas avoir de problème à x400

 

Si tu veux acheter quelque chose rapidement mon conseil serait de prendre un 6mm de qualité correcte avec un champ pas trop étroit qui te donnera déjà un bon x200 bien exploitable.

Mais x720 faut pas trop rêver

[baddoc]

Je me disais bien aussi que le grossissement n'était pas infinie

 

Sinon la barlow 3x que j'ai mis en lien, tu me la déconseilles?

 

Pour le suivis, je commence à bien me faire à mon dobson, c'est vrai que c'est moins pratique mais bon ça se fait bien.

 

Après je ne suis pas vraiment pressé et je souhaite plutôt prendre du bon matos que je pourrais garder.

 

Merci

[Astronefle]

Franchement non je ne la conseillerais pas...

 

Je n'y connais pas grand chose en barlow et en tout cas pas ce modèle particulier mais ça parait trop peu cher pour être honnête (sachant que les modèles réputés valent le double ou le triple)

 

Une barlow en visuel c'est surtout utile (a mon avis ...) si tu as dèja plusieurs oculaires de bonne qualité et qu'il te manque la même chose en focale plus courte sinon autant mettre l'argent directement dans un oculaire.

Généralement le 25mm fourni avec le scope n'est pas trop mal pour débuter mais ce n'est pas une merveille quand au 10mm il est tout juste correct. Ajouter une barlow bas de gamme la-dessus ça va surtout amplifier les défauts et une bonne barlow ben à mon avis pour le même prix il vaut mieux te payer un bon oculaire

 

Le plus urgent c'est d'attendre un peu, t'habituer à ton scope, rencontrer des gens et essayer leur matos, voir ce que tu aimes. Pendant ce temps tu mets des sous de coté et dans quelques semaines tu pourra faire un choix plus raisonné

 

Edit : Oups Désolé j'ai confondu ... C'est un 150/1200 que tu as pas un 200 donc le 6mm ne serait peut-être pas si confortable que ça

Modifié 1 janvier 2013 par Astronefle

[baddoc]

Au fait, j'ai fait cette première photo juste en collant mon blackberry sur l'occulaire de mon télescope.

 

[baddoc]

Franchement non je ne la conseillerais pas...

 

Je n'y connais pas grand chose en barlow et en tout cas pas ce modèle particulier mais ça parait trop peu cher pour être honnête (sachant que les modèles réputés valent le double ou le triple)

 

Une barlow en visuel c'est surtout utile (a mon avis ...) si tu as dèja plusieurs oculaires de bonne qualité et qu'il te manque la même chose en focale plus courte sinon autant mettre l'argent directement dans un oculaire.

Généralement le 25mm fourni avec le scope n'est pas trop mal pour débuter mais ce n'est pas une merveille quand au 10mm il est tout juste correct. Ajouter une barlow bas de gamme la-dessus ça va surtout amplifier les défauts et une bonne barlow ben à mon avis pour le même prix il vaut mieux te payer un bon oculaire

 

Le plus urgent c'est d'attendre un peu, t'habituer à ton scope, rencontrer des gens et essayer leur matos, voir ce que tu aimes. Pendant ce temps tu mets des sous de coté et dans quelques semaines tu pourra faire un choix plus raisonné

 

Edit : Oups Désolé j'ai confondu ... C'est un 150/1200 que tu as pas un 200 donc le 6mm ne serait peut-être pas si confortable que ça

Hello,

 

Qu'entends tu par pas si confortable tu prendrais quoi alors.

Encore une fois je préfère me prendre du bon matos que je puisse garder donc si vous avez un modèle ou marque à conseiller, je suis preneur.

 

Pour l'instant je n'ai pas beaucoup de sortie depuis la dernière fois, soit il pleut ou soit il y a des nuages mais au vu de la météo j'ai bonne espoirs pour les jours qui viennent...

 

@+

[BBBenj]

Coucou !

 

Je ne veux pas parler à la place d'Astronefle, mais je pense comprendre ce qu'il veut dire : avec un 6 mm, tu vas grossir 200 x, soit 1,3 D (contre 1 x D si tu avais un 200 mm). C'est donc une focale qui sera plus sensible à la turbulence, mais sans que ça te limite significativement ton observation, car 1,3 x D, ça passe presque tout le temps.

 

Donc un 25 mm, un 13 mm, un 10 mm et un 5 mm. Soit en définitive : un bon 25 mm, un bon 13 mm et une bonne barlow x 2,5... 24 mm et 13 mm de chez Orion Stratus, et barlow Televue x 2,5.

 

La parole aux spécialistes !

[Astronefle]

Oups .. désolé j'avais raté le message

 

Je suis loin d'être spécialiste mais c'est comme dit BBBenj

 

Après ça dépend de ton ciel, de ton instrument ... et puis tu va finir par changer ton 10 ... et si tu goûtes au grand champ tu voudra aussi changer le 25 donc ça peut valoir le coup de réfléchir à la gamme de champ et de grossissement que tu veux obtenir à terme.

 

En ce moment avec la 80ED sur la lune ou les étoiles doubles je suis le plus souvent à 100 ou 120 et je monte parfois à 150

[baddoc]

Hello,

 

Dis donc je viens de regarder le prix des Orion Stratus mais c'est pas donné 170€ la bête..

 

Dur dur comme réflexion.

[CAL]

110€ chez o.u. http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR004

[BBBenj]

Coucou !

 

Tu vois, que des solutions ! Ne pas négliger OU, jamais...