Complèment de matériel (Barlow ou 5mm)

[moltonHell]

Bonjour à tous !

 

Ayant des interrogations et que, même après lecture de plusieurs sujets sur cet excellent forum qui est le votre, je n'arrive pas à faire de choix.

Je viens donc poser directement mes questions

 

Pour commencer, je vous explique la situation : Pour la fête des pères, mes frères et moi même avons acheté un Skywatcher 150/750 d'occasion pour que notre père puisse s'adonner à une vieille passion qu'il n'a jamais vraiment eu le temps d'assouvir.

 

Le télescope était vendu avec les deux lentilles de base ainsi que d'une "super10mm" dont nous ignorons la qualité et d'une lentille 25mm "super25 wide angle long eye relief" de bonne qualité (d'après le vendeur et de nos observations)

 

Noël arrivant, nous voulons lui prendre quelques petits trucs en plus.

 

Après lecture du tutoriel sur les oculaires qui donne cette configuration d'optique :

- 25 mm WA (on va dire qu'on est bon pour celui là)

- 8.6 ou 10 mm WA

- Barlow X2

 

Après mes lectures, l'utilisation d'une barlow n'est peut être pas la solution et que l'achat d'un 5mm pourrait être préférable (mais ça reste mon sentiment après divers commentaires lu ici et là)

 

Le budget serait entre 100 et 150€ (ou un peu plus si il faut)

 

Donc dois-je prendre :

- une barlow x2 et peut être un oculaire 10mm de bonne qualité en WA.

- ou prendre une 5mm et une nouvelle 10mmWA.

- Juste prendre une 5mm et gardé ma 10mm (de qualité inconnus)

 

Je reste ouvert à d'autre proposition

 

Comme je reste un véritable amateur, j'aurais besoin de référence pour les modèle à prendre (fabriquant + modèle) et compatible avec le matériel.

 

 

Merci d'avance d'avoir pris le temps de lire mon loooooong post

[jeap]

Salut

 

Dans le budget, je verrais bien un oculaire de 4mm ou 5mm pour les planètes, et pourquoi pas un 9mm pour remplacer le 10mm si celui ci n' est pas fameux : http://www.pierro-astro.com/Oculaires.html#18

 

Si un utilisateur de ce 10mm livré d' origine pouvait nous donner ses impressions, ce serait sympa car je n' ai pas d' avis sur celui-ci

[starac]

Bonjour et bienvenus sur WA,

 

Je prendrais simplement un HR planetary 5mm, un bon petit atlas, un abo à un magazine astro, un cherche étoiles.

Il y a aussi à télécharger gratuitement pour l'ordi:

http://www.stellarium.org (planetarium gratuit)

et

http://ap-i.net/avl/fr/start (atlas lunaire - une référence).

 

réflexion faite, un petit filtre UHC en 31.75mm ne serait pas mal non plus.

 

Avec le temps, votre père saura plus précisément ce qu'il désirera encore; pour les années qui viennent, il y aura plein de Noëls, d'anniversaires, de fêtes des pères etc pour compléter l'équipement .

 

C'est ce que je dis toujours à la famille: y en a marre des pantouffles, des cravates, des écharpes, des livres de cuisine ... j'veux du matos astro ... on ne peut pas s'imaginer ce qu'on peut amasser avec le temps ...

 

Pour d'autres idées d'accessoires pour débutants (même si votre père n'en est pas un):

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85288

[OrionRider]

Bienvenue!

 

Le 10mm d'origine n'est pas fameux mais il peut faire l'affaire en attendant.

En revanche, il manque effectivement un 5mm.

 

Je dirais donc comme jeap et starac, un HR 5mm ou un NED 5mm, et quelques bricoles.

Si tu veux absolument remplacer le 10mm, le NED 8mm devrait être OK.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_HR-Planetary-Eyepiece---5mm-focal-length---1-25----60--WA.html

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4930_TS-1-25--ED-Eyepiece-5mm---60--Flat-Field---high-contrast.html

Modifié 27 novembre 2012 par OrionRider

[moltonHell]

Merci pour ces réponses, je vais donc prendre un 5mm et remplacer le 10mm par un 8mm de meilleure qualité tant que j'y suis (Quand on aime, on ne compte pas )

 

Dernière petite question, quelle est la différence entre les NED et les HR ?

[OrionRider]

Je possède deux HR et comme beaucoup d'autres sur le site j'en suis très content. Cependant, un des spécialistes en optique de WA (Sixela) recommande plutôt les NED, qui sont plus récents. Ils présenteraient moins d'aberrations chromatiques ainsi qu'un champ mieux corrigé. Je n'ai pas testé mais je lui fais confiance.

[moltonHell]

Voilà, j'ai mes réponses maintenant !

 

merci encore.

[jujulolo]

Moi j'ai deux TMB : un 9 et un 6mm. je suis "assez content" du 9mm mais je n'utilise jamais le 6mm (baveux, courbure de champ etc..)