Sorties Astro en Alsace

[valdetahiti]

En effet je ne parlais pas du bac même, ni même le long du Rhin avec les voitures.

Je parlais plutôt de la localisation générale du site offrant un lieu correct en terme de PL

[maire]

Pour le Haut-Rhin, je planifie d'aller observer à Orbey (site de Glasborn - alt 949m) près du mémorial du Linge. EN principe avec un dobson T300. Les nuits possibles: mardi 27 septembre et 2,3,4,5,6,7 octobre.

[Projectsoft]

Entre faire de la tune avec les pistes de neige et "foutre la paix" aux astrams avec la pollution lumineuse on devine qui gagne!

 

D'un côté comme dit VSD quand c'est enneigé rare sont ceux qui montent aux CDF et je doute que les pistes soient ouvertes au-delà de 21/22H même si on peut en profiter bien avant!

 

@Damien et Planbis

J'ai revérifié ma collim hier, le centre du secondaire ne tapait plus au milieu du primaire donc je pense que le gros problème venait de là.

J'ai démonté le miroir primaire pour desserrer les brides. Elles n'étaient pas serrées à mort mais c'est un réglage de fait maintenant!

Pour l'araignée voici le constat

 

 

Sur le haut j'ai dessiné une ligne droite en rouge, on voit bien que ce n'est pas droit droit. Bref je m'en occupe cette aprèm, je vais la démonter et remettre les pattes bien droites.

J'aime parfaire les réglages de mes télescopes, au moins je comprends de A à Z leur fonctionnement et les sources d'erreurs. Je préfère donc peaufiner les réglages avant d'intervenir sur le forum dédié à la photo

 

PS: tous ces réglages, c'est ce qu'on attend de la sortie d'usine d'un scope mais bon, c'est produit à la chaine et le prix s'en ressent par rapport aux autres marques

[valdetahiti]

D'autres motivés pour ce soir ?

Voir post #5847 pour la localisation

[Tof-67]

J'ai peur que tu sois un peu trop prêt de Sélestat

[valdetahiti]

J'ai peur que tu sois un peu trop prêt de Sélestat

 

Quand j'ai fait la l'éclipse de Lune en début d'année, la nuit était plutôt noire Après ce n'est peut-être pas le meilleur coin pour de l'astrophoto du CP avec des objets de magnitudes 20, mais ça reste correct

[Tof-67]

Quand j'ai fait la l'éclipse de Lune en début d'année, la nuit était plutôt noire Après ce n'est peut-être pas le meilleur coin pour de l'astrophoto du CP avec des objets de magnitudes 20, mais ça reste correct

 

Ok, je reste sur Plobsheim ce soir pour faire des tests. Sans doute à la chapelle Notre Dame du Chêne qui se trouve sur la droite en direction du Sud. Si il y a trop d'éclairages il y a assez de chemins dans le quartier.

[valdetahiti]

Ok, je reste sur Plobsheim ce soir pour faire des tests. Sans doute à la chapelle Notre Dame du Chêne qui se trouve sur la droite en direction du Sud. Si il y a trop d'éclairages il y a assez de chemins dans le quartier.

 

Je pense tout de même que de mon côté tu seras moins parasité par la PL C'est dans les champs donc aucuns lampadaires en vue

[Phill68]

À cet instant je vous écris depuis un beau spot que je viens de découvrir à 15min de chez moi en plein dans le vignoble du Kaiserstuhl à bien 400m d'altitude.

Le ciel est bien noir mais des nuages apparaissent depuis l'ouest alors que meteoblue annonçait un ciel clair

À voir comment cela va se passer dans les heures qui suivent.

Si c'est foutu je n'aurais au moins pas fais un grand déplacement pour rien

[VSD-67]

En effet je ne parlais pas du bac même, ni même le long du Rhin avec les voitures.

Je parlais plutôt de la localisation générale du site offrant un lieu correct en terme de PL

 

Ok avec toi pour la PL mais sans vouloir jouer le rabat joie... Il y a beaucoup d’humidité par là.

 

Je sais de quoi je parle, je suis sur Obernai et le matin je vois bien la brume à l'horizon est vers le Rhin !

En hiver je t'en parle même pas, c'est le point le plus bas au centre de la plaine.

Je dis pas que ce sera toujours mauvais loin de là mais ce coin a un handicap sérieux.

 

CDF samedi soir??? Je me prépare psychologiquement... Test de la nouvelle caisse également, la précédente venant de trépasser... J'ai plus de place maintenant faut voir le côté positif!

[Projectsoft]

Je serai bien sorti ce soir mais je suis en phase de réglages ... at home!

[Lapinou]

Bonjour à tous,

 

 

J'ai une mauvaise nouvelle a vous annoncer, nous avons décidé d'annulée la nuit de l'astronomie du 1 octobre au Champ du Feu,

La raison est en grande partie d'un manque de communication au sein de l'organisation et ce depuis deux ans que le Collectif CDF a été intégré dans la F4A, il y a deux listes de diffusions d'e-mail, d'où quelques confusions, de plus avec la haie séparant la route du parking, il est difficile d'organiser une animation public, mais aussi suite à notre réunion au printemps avec les commerçants et acteurs du Champ du Feu organisé par une élue du CD67 au chalet du CD67 au Champ du Feu, il y a certaines choses qui ont été dites et proposé par les acteurs du CDF qui pour certains d'entre nous ne passe pas, notamment que les implantation d'éclairage de pistes de ski n'est pas fini et qu'il y en aura d'autres, par exemple la piste de ski de fond (3km) et qui passe juste au dessus du parking et longe la route qui vient de la tour au croisement au dessus de parking.

 

Tout ceci cumulé a fait que nous avons décidé d'annulée la nuit de l'astronomie prochaine et annoncé sur le site web du Collectif , rdv en 2017.

 

:cry: :cry:

ceux qui pratique pas ne comprendront jamais... et pour pas changer, c'est toujours le pognon qui passe avant... ... ...

je ne déballerais pas ma frustration la dessus, :mad: , mai on en parlera surement de vive voix!

 

A tout bientot cher amis "es" astronome

[Tof-67]

Ok avec toi pour la PL mais sans vouloir jouer le rabat joie... Il y a beaucoup d’humidité par là.

 

Je sais de quoi je parle, je suis sur Obernai et le matin je vois bien la brume à l'horizon est vers le Rhin !

En hiver je t'en parle même pas, c'est le point le plus bas au centre de la plaine.

Je dis pas que ce sera toujours mauvais loin de là mais ce coin a un handicap sérieux.

 

CDF samedi soir??? Je me prépare psychologiquement... Test de la nouvelle caisse également, la précédente venant de trépasser... J'ai plus de place maintenant faut voir le côté positif!

 

De retour, effectivement la PL ne m'a pas dérangé étant équipé d'un CLS.

Mais oui, beaucoup d'humidité.

[popov]

Merci Pierre pour ces retours d'info.

 

de plus avec la haie séparant la route du parking, il est difficile d'organiser une animation public mais aussi suite à notre réunion au printemps avec les commerçants et acteurs du Champ du Feu organisé par une élue du CD67 au chalet du CD67 au Champ du Feu, il y a certaines choses qui ont été dites et proposé par les acteurs du CDF qui pour certains d'entre nous ne passe pas[...]

Certes mais demandez vous au moins à qui profite le boycott...

J'avais connaissance des fortes divergences d'approches par les personnes impliquées dans le collectif mais j'aurai pas cru que vous en arriveriez là. Vous parlez de problèmes de communication entre vous, c'est typiquement le genre de chose qui arrive quand certains ont trop la tête dans le guidon et que d'autres se désengagent. Je ne parle même pas là de l'usage de la plateforme web F4A mais simplement de la tenu du site internet du collectif ou du problème de relais des emails que tu évoquais là.

 

Attention je ne critique pas les personnes ni le bienfondé de faire ou non une manif publique. Ce qui m'énerve c'est l'impression de renoncement que je ressens dans ton message mais que j'ai déjà eu par ailleurs en discutant avec d'autres personnes. Déjà faut il se demander ce que l'on attend du CdF et qui s'en sert. Si l'on y attend le meilleur ciel d'Alsace c'est perdu d'avance, on ne le trouvera jamais là bas. Il est moins bon qu'il y a dix ans ? Oui mais il n'était pas non plus le meilleur il y a dix ans. Un ciel n'est jamais assez bon pour un astram, si le CdF est utilisé depuis tant d'année c'est pour autre chose. Le CdF c'est avant tout un lieu de rencontre et d'échange astro, sa notoriété est incontestable sur ce point là. Et quand je m'y rend je rencontre essentiellement des astram présent ici sur WA mais peu de membres de clubs. Chacun se reconnaitra et chacun en tirera ses propres conclusions.

 

On peut toujours se dire "ouai les skieurs ils sont méchants ils veulent nous jeter pour faire de l'argent". Chacun son jeu la vie est faite ainsi. Mais si vous venez les mains quasi vides il ne faut pas trop espérer non plus. Je ne prétendrai pas avoir plein d'idées car je me questionne d'abord si celles déjà évoquées ont été exploitées. Par exemple les différents biais médiatiques que peuvent actionner Grabakr ou Greg par exemple. Est ce que cela a au moins été évoqué entre vous ? Perso j'ai l'impression que le collectif évolue dans une bulle, style "vous inquiétez pas le collectif gère tout". Et si on a des info à faire remonter p, s'adresse où ? Dans le sens redescendant c'est pas forcément mieux. Est ce que les clubs présentent à leur membres des comptes rendus sur ce qui est fait ? Histoire de d'impliquer le maximum de personnes pour créer une dynamique d'échange ? De renouveler aussi les effectifs du collectif, si certains sont cramés et ne veulent plus rien faire c'est humain mais si on ne peut les soutenir (perso je ne sais même pas ce que c'est votre collectif, comment il fonctionne, qui est dedans) et remplacer ceux qui rendent les armes on en arrive à ne plus rien faire comme là pour le 01/10.

 

 

Je me permet quand même quelques pistes :

 

- reportages télé et journal. Inutile de s'étaler, on a une belle histoire à fournir entre les amoureux de la nature et veux qui veulent exploiter commercialement le site. Même si on n'avait pas d'entrées auprès des médias ce type de situation trouverai assez facilement des oreilles attentives. Mais il se trouve que les entrées, on les a. Et rien n'empêche de s'adresser à des médias d'envergure nationale tant qu'on y est, ça ne coute rien de demander.

 

- pétition à faire signer par les sympathisants astro. C'est à dire à beaucoup de monde si elle est systématiquement présentée à chaque visiteur arrivant ou sortant d'une manif publique CdF mais surtout à l'occasion de toute manif publique organisée par un club. A commencer par les nuits des étoiles car quand j'entend les chiffres de fréquentation annoncés par les clubs on pourrait facilement pousser à plusieurs milliers de voix (plus de 10000 ne semble pas déconnant et c'est gigantesque à l'échelle d'une région). Et ça ça a du poids d'autant que les gens on va les retrouver d'une année à l'autre pour les informer si la situation a été améliorée ou dégradée par la station de ski.

 

Par ces deux points il s'agit de s'appuyer sur l'opinion publique qui nous sera facilement favorable. Ce qui revient à donner le mauvais rôle à l'autre parti. Je ne crois pas possible d'empêcher le développement de la station de ski mais que ce développement reste dans un cadre contenu et non invasif. Au delà c'est facile de faire de la mauvaise pub. Si on vient les mains vides dans les réunions c'est normal qu'on se fasse pisser à la raie.

- ne pas se tromper de combat. Franchement Pierre la haie on s'en fout. Y'a qu'en été qu'elle sert vraiment, beaucoup moins de trafic aux autres saisons. Je préfèrerai aussi qu'elle soit encore là mais ce n'est pas elle le principal problème ici. Bloquer sur ça vous fait passer pour des extrémistes et avec des extrémistes on ne discute pas. Retournez l'argument, la haie c'est déjà une concession, qu'est ce qui a été fait par l'autre camp en contrepartie ?

- niveau concession y'a surement eu d'évoqué les périodes et horaires. J'ai cru comprendre que certains astrams sont contre la simple idée d'installations de lumières alors que la question devrait être des plages d'utilisation des lumières (et ouai les gars, on est pas seuls au monde et le CdF ne nous appartiens pas...). Par exemple pas besoin d'éclairer à 22h en hiver, ni d'éclairer tout court quand y'a pas de neige. De toutes façons quand y'a de la neige y'a personne qui vient. Je suis déjà monté plusieurs fois par temps neigeux car j'aime ça, ben même quand le ciel est bon c'est un miracle si je n'y suis pas seul. S'il faut lâcher les quelques semaines dans l'année qui seront les moins exploitées, c'est peut être pas un drame du moment qu'on peut avoir le noir le reste du temps. Y'a-t-il un consensus qui est sortable sur cette question ?

 

- y'a peut être d'autres choses à chercher du coté de la protection nature du site (argument lumière nocturne = néfaste pour les animaux ?) afin de s'ouvrir à des soutien externes non astro. Vous me direz peut être que ça a déjà été discuté et rejeté mais ça personne n'est au courant en dehors du collectif. Et même si ces idées ne sont pas d'actualité, si au moins on mettait une croix dessus on pourra se concentrer à en chercher d'autres. Il serait donc utile qu'un rapport de situation détaillé puisse être remis à l'ensemble de la communauté astro.

- au sujet d'autres idées, j'ai déjà dit ce que je pensais du site du collectif. Une refonte ne lui ferai pas de mal et on pourrai y ajouter une boite a idées. Histoire qu'il puisse y avoir un peu de sang frais qui vienne de l'extérieur et puisse servir de base de discussion lors de vos réunions. Poser la question en dehors du collectif (à commencer par ici sur WA), je suis sûr que vous trouverez plusieurs jeune compétents en informatique pour vous refaire un truc qui a de la gueule.

- un peu idem pour les clubs, pourquoi ils ne s'imposent pas de parler du collectif avec leurs membres lors des réunions ? Je ne dis pas que rien n'est fait ni que ça concerne de manière égale chaque club mais quand je parle avec des membres là où j'en croise, souvent personne n'est au courant de rien.

 

 

En tant que participant aux précédentes manif le seul droit que je me prend c'est de me permettre ces commentaires. Ils sont assurément critiquables d'autant que je parle volontairement des choses qui me semblent mal aller (y'a aussi des trucs positifs que je n'oublie pas) mais j'encourage tous les participants de cette discut WA à faire de même, peut être qu'on pourra en retirer quelque chose d'utile. Là pour cette année et le 01/10 évidemment que c'est cuit. Mais il a peut être des choses à faire pour 2017 et des regards extérieurs même sans concessions voir injustes aideraient surement à se remettre sur les rails et avec la motivation nécessaire à ce combat.

[Tof-67]

Une image sans prétention d'hier soir à Plobsheim.

A l'origine j'essayais de me battre avec la syncguider II, mais hormis Altair ou Vega, impossible de suivre une étoile. Je desespère.

Du coup je me suis rabattu sur les dentelles, juste comme ca pour voir.

27 poses de 90 sec à 6400 iso.

 

Si quelqu'un saurait faire marcher cette merde de syncguider je suis preneur.

 

 

[lorrain]

Merci Damien pour tes commentaires,

 

cela fait quelques temps que j'ai repris l'administration du site web du Collectif et c'est vrais qu'il aurait besoin d'une refonte et je suis preneur de toute aide, voir même extérieur, je me débrouille en informatique mais je suis loin d'être un expert.

 

J'ai pendant plusieurs semaines (après la réunion au chalet du CD67 de cette année) eu envie de jeter l'éponge, c'est vrais, mais ce qui me motive depuis quelques semaines de nouveau c'est je me dit "ah ils veulent se débarrasser des astronomes au Champ du Feu, ben expert on ne lâche pas l'affaire et comme je l'ai dit plus haut et même si perso je vais moins observer au CDF depuis quelques années pour XY raisons mais ceux qui sont plus proches aller y et on continuera à organiser la nuit de l'astronomie ce à quoi les acteurs et commerçants du CDF ne sont pas opposé

 

Je répondrais plus longuement plus tard, car là j'ai des trucs à faire chez moi.

[Cpt_Igloo]

Pour hier soir, pas mal d'humidité en effet, et un ciel qui s'est brouillé ... Pas la soirée de l'année ...

Concernant le Cdf, je suis assez d'accord avec Damien.

Faut considérer que de toute façon, le business du ski veut se développer et y arrivera, avec ou sans nous. Reste à savoir comment et surtout comment faire en sorte que le tout reste au maximum en harmonie, tant dans la protection du ciel que du respect écologique au sens général.

Après, c'est plus facile à dire qu'à faire, j'en suis conscient, et je comprends aussi la frustration de ceux qui se sont déjà beaucoup investi pour protéger ce lieu ..

[Projectsoft]

N'abandonnez pas la lutte et continuez à partager la passion de l'astronomie, c'est ça le plus important!

Semaine pro je suis sur le qui-vive pour toute sortie hors samedi et dimanche soir.

Les pattes de l'araignée se redressent, ça avance pour le grand jour!

[Louc]

Sympa la photo Tof-67

[Misterying]

Hier soir petite soirée test avec tof67

pour ma part j'ai testé l'autoguidage avec la lacerta mgen2

7 poses de 6 min pour ce morceau de NGC 6992

J'ai du en jeter quelques unes car la lune est arrivé

 

Tout ce que je peux dire sur la "lacerta" c'est que ça fonctionne du premier coup elle est juste un peu cher mais bon.

Qui veut une syncguider2 à moitié prix ? personne ? TOF67 ça te dit ?

 

[verseau67]

Hier soir petite soirée test avec tof67

pour ma part j'ai testé l'autoguidage avec la lacerta mgen2

7 poses de 6 min pour ce morceau de NGC 6992

J'ai du en jeter quelques unes car la lune est arrivé

 

Tout ce que je peux dire sur la "lacerta" c'est que ça fonctionne du premier coup elle est juste un peu cher mais bon.

Qui veut une syncguider2 à moitié prix ? personne ? TOF67 ça te dit ?

 

 

Elle est bien jolie la grande dentelle

 

Par contre, comment ce fait il que tu aies des aigrettes avec la lulu?

 

Régis.

[Misterying]

Elle est bien jolie la grande dentelle

 

Par contre, comment ce fait il que tu aies des aigrettes avec la lulu?

 

Régis.

 

Le plugin star spikes pro4

[Tof-67]

Sympa la photo Tof-67

 

Merci

[Projectsoft]

La dernière fois au CDF alors que j'observai principalement, VSD s'est approché et m'a demandé "ah tu shootes!? Que cible?"

La bulle, 11 min de rabais sur mes observations

 

 

Toutes les infos ici

[lorrain]

J'avais connaissance des fortes divergences d'approches par les personnes impliquées dans le collectif mais j'aurai pas cru que vous en arriveriez là. Vous parlez de problèmes de communication entre vous, c'est typiquement le genre de chose qui arrive quand certains ont trop la tête dans le guidon et que d'autres se désengagent. Je ne parle même pas là de l'usage de la plateforme web F4A mais simplement de la tenu du site internet du collectif ou du problème de relais des emails que tu évoquais là.

 

Attention je ne critique pas les personnes ni le bienfondé de faire ou non une manif publique. Ce qui m'énerve c'est l'impression de renoncement que je ressens dans ton message mais que j'ai déjà eu par ailleurs en discutant avec d'autres personnes. Déjà faut il se demander ce que l'on attend du CdF et qui s'en sert. Si l'on y attend le meilleur ciel d'Alsace c'est perdu d'avance, on ne le trouvera jamais là bas. Il est moins bon qu'il y a dix ans ? Oui mais il n'était pas non plus le meilleur il y a dix ans. Un ciel n'est jamais assez bon pour un astram, si le CdF est utilisé depuis tant d'année c'est pour autre chose. Le CdF c'est avant tout un lieu de rencontre et d'échange astro, sa notoriété est incontestable sur ce point là. Et quand je m'y rend je rencontre essentiellement des astram présent ici sur WA mais peu de membres de clubs. Chacun se reconnaitra et chacun en tirera ses propres conclusions.

 

C'est moins un problème de discussion entre membres du Collectif que entre Collectif et F4A, encore que, il y a surtout qu'avec plusieurs listes de diffusion il y a des e-mail qui vont là où ils ne devrait pas y aller, mais c'est vrais aussi qu'on a eu pour l'organisation de la nuit de l'astronomie du 1 octobre quelques mésententes notamment au sein au Collectif, je ne vais pas entrer trop dans les détails ici.

 

Le forum de discussion de la F4A n'est en effet pas actif comme il devrait l'être et ce n'est pas faute de ne pas l'avoir rappelé notamment lors des Assemblées générales.

 

Au départ on ne voulait pas d'éclairage au CDF, mais malheureusement il y en a désormais et il y en aura d'autres, car ils n'en resteront pas au éclairages existant, d'ici quelques années la pistes de ski de fond va aussi être pourvu d'un éclairage, et il faudra faire avec.

 

Je me permet quand même quelques pistes :

 

- reportages télé et journal. Inutile de s'étaler, on a une belle histoire à fournir entre les amoureux de la nature et veux qui veulent exploiter commercialement le site. Même si on n'avait pas d'entrées auprès des médias ce type de situation trouverai assez facilement des oreilles attentives. Mais il se trouve que les entrées, on les a. Et rien n'empêche de s'adresser à des médias d'envergure nationale tant qu'on y est, ça ne coute rien de demander.

 

- pétition à faire signer par les sympathisants astro. C'est à dire à beaucoup de monde si elle est systématiquement présentée à chaque visiteur arrivant ou sortant d'une manif publique CdF mais surtout à l'occasion de toute manif publique organisée par un club. A commencer par les nuits des étoiles car quand j'entend les chiffres de fréquentation annoncés par les clubs on pourrait facilement pousser à plusieurs milliers de voix (plus de 10000 ne semble pas déconnant et c'est gigantesque à l'échelle d'une région). Et ça ça a du poids d'autant que les gens on va les retrouver d'une année à l'autre pour les informer si la situation a été améliorée ou dégradée par la station de ski.

 

France 3 Alsace est à chaque fois invité ou convié, les DNA sont pratiquement toujours présents, d'autres médias sont toujours invité (presse écrite, télé, radio).

Une pétition avait été faites une des premières nuit de l'astro et signé par les astronomes (je ne sais d'ailleurs pas ce qu'elle est devenu ni c'est qui qui l'a), depuis non, j'avais proposé à plusieurs reprises de faire une nouvelle pétition et de la proposer au public et elle a été refusé par les autres du Collectif.

 

- ne pas se tromper de combat. Franchement Pierre la haie on s'en fout. Y'a qu'en été qu'elle sert vraiment, beaucoup moins de trafic aux autres saisons. Je préfèrerai aussi qu'elle soit encore là mais ce n'est pas elle le principal problème ici. Bloquer sur ça vous fait passer pour des extrémistes et avec des extrémistes on ne discute pas. Retournez l'argument, la haie c'est déjà une concession, qu'est ce qui a été fait par l'autre camp en contrepartie ?

- niveau concession y'a surement eu d'évoqué les périodes et horaires. J'ai cru comprendre que certains astrams sont contre la simple idée d'installations de lumières alors que la question devrait être des plages d'utilisation des lumières (et ouai les gars, on est pas seuls au monde et le CdF ne nous appartiens pas...). Par exemple pas besoin d'éclairer à 22h en hiver, ni d'éclairer tout court quand y'a pas de neige. De toutes façons quand y'a de la neige y'a personne qui vient. Je suis déjà monté plusieurs fois par temps neigeux car j'aime ça, ben même quand le ciel est bon c'est un miracle si je n'y suis pas seul. S'il faut lâcher les quelques semaines dans l'année qui seront les moins exploitées, c'est peut être pas un drame du moment qu'on peut avoir le noir le reste du temps. Y'a-t-il un consensus qui est sortable sur cette question ?

 

Pour les observations entre astronomes le rasage de la haie, on peut s'en accommoder, mais pas lors de la nuit de l'astronomie, je m'explique et là je parle d'expérience, quand la météo est bien favorable, on a beaucoup de monde, vraiment beaucoup de monde, avec des visiteurs qui se garent de l'autre coté de la route tout le long de la D414 (du haut jusqu'en bas) et il y a tout au long de la soirée du va et vient (des voitures qui arrivent et des voitures qui repartent) de nombreuses voitures repartent vers le haut, vers l'Alsace, puisque c'est en grande majorité de la qu'elle viennent, et les conducteurs font demi tour sur place, et de très rare conducteurs mettent les feux de position pour faire demi tour et repartir, je n'ose imaginer se que ça donne sans cette haie qui nous a pas mal protéger jusqu'ici.

 

Au niveau concession, lors de la réunion du chalet du CD67, ils nous ont dit et redit que s'il n'y a pas de neige, les éclairages seront éteint et il y aura des plages horaires (perso je demande à voir) mais il faudra rédigé un texte su ces jours et horaires d'éclairage et signé par les deux partie au minimum voir aussi le CD67.

- y'a peut être d'autres choses à chercher du coté de la protection nature du site (argument lumière nocturne = néfaste pour les animaux ?) afin de s'ouvrir à des soutien externes non astro. Vous me direz peut être que ça a déjà été discuté et rejeté mais ça personne n'est au courant en dehors du collectif. Et même si ces idées ne sont pas d'actualité, si au moins on mettait une croix dessus on pourra se concentrer à en chercher d'autres. Il serait donc utile qu'un rapport de situation détaillé puisse être remis à l'ensemble de la communauté astro.

 

Lors de la réunion au chalet du CD67 Jean-Michel Lazou avait soulevé cet aspect en disant notemment qu'il y a 4 espèce animale au CDF (dont des mammifères) qui sont en vois de disparition et qui sont déjà dans le rouge, visiblement ça ne les a pas touché, ils s'en foute royalement.

- au sujet d'autres idées, j'ai déjà dit ce que je pensais du site du collectif. Une refonte ne lui ferai pas de mal et on pourrai y ajouter une boite a idées. Histoire qu'il puisse y avoir un peu de sang frais qui vienne de l'extérieur et puisse servir de base de discussion lors de vos réunions. Poser la question en dehors du collectif (à commencer par ici sur WA), je suis sûr que vous trouverez plusieurs jeune compétents en informatique pour vous refaire un truc qui a de la gueule.

- un peu idem pour les clubs, pourquoi ils ne s'imposent pas de parler du collectif avec leurs membres lors des réunions ? Je ne dis pas que rien n'est fait ni que ça concerne de manière égale chaque club mais quand je parle avec des membres là où j'en croise, souvent personne n'est au courant de rien.

 

Pour le site web du Collectif en effet il mérite une refonte, et depuis deux ans j'ai repris l'administration et je ne suis pas un spécialiste en informatique, je sais faire des choses mais je ne suis pas informaticien et une aide serait bien venu, donc si un astram ici veut bien m'aider, du Bah-Rhin de préférence, le 68 ça fait un peu loin, on pourait se retrouver chez l'un ou l'autre avec quelques membres du Collectif afin de voir ce que l'on peut faire.

Modifié 23 septembre 2016 par lorrain

[schizophrene]

lorrain, c'est quoi l'adresse du site ?

[popov]

lorrain, c'est quoi l'adresse du site ?

http://www.astrosurf.com/astrocdf67/

[popov]

Au départ on ne voulait pas d'éclairage au CDF, mais malheureusement il y en a désormais et il y en aura d'autres, car ils n'en resteront pas au éclairages existant, d'ici quelques années la pistes de ski de fond va aussi être pourvu d'un éclairage, et il faudra faire avec.

A titre perso je suis plus préoccupé de l'utilisation des éclairages que de la présence des éclairages. Mettre la barre trop haut est une bonne voie pour se planter, tu sais que je ne suis pas extrémiste. De toutes façons certains éclairages sont là maintenant, il faut savoir reconsidérer les objectifs (ou jeter l'éponge, c'est au choix). Quelle est la tendance actuelle du collectif sur ce point ?

Au niveau concession, lors de la réunion du chalet du CD67, ils nous ont dit et redit que s'il n'y a pas de neige, les éclairages seront éteint et il y aura des plages horaires (perso je demande à voir) mais il faudra rédigé un texte su ces jours et horaires d'éclairage et signé par les deux partie au minimum voir aussi le CD67.

Perso moi je me contenterai de la chose et concerterai sur les moyens de contrôler cela.

France 3 Alsace est à chaque fois invité ou convié, les DNA sont pratiquement toujours présents, d'autres médias sont toujours invité (presse écrite, télé, radio).

C'est limite du shoot and forget. Outre que le site internet n'est pas attrayant et qu'il n'y a quasiment pas de communication dessus, le plus récent article DNA qui y est reporté vient de fêter ses 8 ans. Il y d'autres occasions de s'adresser à la presse que les star parties du CdF. Greg avait évoqué la réalisation d'un film. J'ai pensé à un livre d'or accessible en ligne. Y'a la question de la pétition à laquelle certains dont toi êtes favorables (voix à chercher lors des star parties ou par des sites spécialisés dans la réalisations de pétitions). On pourrait faire un dossier de presse facilement téléchargeable à partir du site, multiplier les parrainages par des acteurs pro reconnus (on a des astronautes, des astronomes, des photographes alsaciens qui font référence, le soutien d'Agnès est précieux mais pourquoi se limiter au seul sien ?), ... Surement plein d'autres choses dont on n'a pas encore pensé, c'est pas les idées nouvelles qui vont manquer si on mobilise les bonnes volontés disponibles. Il faut rendre tout cela visible, avec une refonte du site internet et par exemple une chaine youtube pour tout ce qui est vidéo, essayer se faire référencer sur chaque site internet d'association ou de particulier sans même se limiter au domaine astro. Lister sur le site tous les acteurs qui soutiennent nos démarches. Avec des renvois de chaque média vers les autres. Ce ne sont que des idées mais il s'agit de mettre en avant tout ce dont nous disposons pour que ce soit le plus facilement accessible par le plus grand nombre. Là on disposera d'un outil de poids qui fera réfléchir. Actuellement les moyens de pression médiatique sont au mieux inexploités voir inexistants.

de très rare conducteurs mettent les feux de position pour faire demi tour et repartir, je n'ose imaginer se que ça donne sans cette haie qui nous a pas mal protéger jusqu'ici.

C'est une manif publique, on ne sera jamais dans le noir pour une manif publique. C'est un faux problème pour ce qui nous occupe ici. Limite ça permettra d'expliquer aux visiteurs l'impact sur l'observation des lumières trop envahissantes. Ceux qui viennent au CdF lors d'une star partie pour faire de la photo longue pose se sont de toutes manières trompés d'endroit...

Lors de la réunion au chalet du CD67 Jean-Michel Lazou avait soulevé cet aspect en disant notemment qu'il y a 4 espèce animale au CDF (dont des mammifères) qui

sont en vois de disparition et qui sont déjà dans le rouge, visiblement ça ne les a pas touché, ils s'en foute royalement.

Qu'en pense l'organisme certificateur du Natura2000 ? Et les assos de protection de la nature ? Sont ils au courant de la situation ? Pas de synergie possible ? Sans parler que les médias aiment bien ce genre d'histoires...

je sais faire des choses mais je ne suis pas informaticien et une aide serait bien venu, donc si un astram ici veut bien m'aider[...]

Quelques MP sont déjà partis et revenus, tu ne vas pas manquer de soutien

[VSD-67]

La dernière fois au CDF alors que j'observai principalement, VSD s'est approché et m'a demandé "ah tu shootes!? Que cible?"

La bulle, 11 min de rabais sur mes observations

 

 

Toutes les infos ici

 

Jolie bubule, il en faut de la focale pour l'avoir en grand !

 

Demain soir je pense monter tot et redescendre quand le lune pointe le bout de son nez... C'est ç à dire tôt également.

 

Sinon pour les discussion sur l'éclairage, je vais prendre le temps de voir ça en MP.

[loulou7331]

Je viens d'apprendre avec dégoût que la soirée est annulée. Je ne voudrais pas donner de leçon car je ne connais plus les dessous du Collectifs qui ont du bien changer depuis que j'y était impliqué, et que j'imagine bien que les choses sont compliquées. Mais si on n'arrive pas à s'entendre et à s'unir, c'est perdu d'avance. Car en face, les mafieux qui organisent la destruction du Champ du Feu, semblent bien unis pour le moment.

 

D'ailleurs cette histoire de haie coupée est limpide comme l'eau de source. Depuis que je fréquente le Champ du Feu (16 ans au moins), j'ai toujours vu des haies entre le parking et la route. Avec les coupes budgétaires et le laissez-aller général (on voit régulièrement des panneaux routiers semi-occultés par des branches non coupées), je ne vois pas pourquoi les pouvoirs publics auraient décidé comme celà de couper les haies. C'est évident, le coupage des haies a été ordonné par des personnes qui ont du pouvoir, et qui ont un intérêt dans l'éclairage du Champ du Feu. Comme celà les astronomes fuient le Champ du Feu, et le champ est libre pour faire ce qu'ils veulent.

 

Si on n'agit pas rapidement, le Champ du Feu ne sera plus un lieu d'astronomie.

Modifié 23 septembre 2016 par loulou7331