planète à la poursuite d'Amalthé

[gerard33]

Bonjour

mais...qui donc est-ce Amalthé???

et bien mon petit, il s'agit d'une des 66 lunes de Jupiter!

et oui

bon, sérieusement, m'ennuyant ferme hier soir, je me suis dit "on ne voit toujours que 4 lunes sur les images de Jupiter alors qu'elle en a beaucoup plus: pourquoi???"

et bien parce que la plupart sont très près et ont des diamètres < 10 km

avec Célestia, j'ai pu repérer qu'Amalthé, 134 km de diamètre était peut-être jouable

c'était sans compter avec la lumière colossale de sa Grosseur

j'ai essayé 10*1 mn, 10*30s, 10*1s,10*0.01s, 10*0.001s

 

 

pas moyen! il faudrait un coronographe

[NUNKY]

Pas grave, c'est une belle manip., "l'échec" (qui n'en est pas un ) te permettra peut être de réussir dans une prochaine tentative !?

[ERS]

Tentative bien intéressante qui a le mérite de nous dévoiler la toile de fond céleste qui est trop souvent négligée en imagerie planétaire classique

[j_pbeausoleil 06]

Salut Gérard,

 

De la manip qui me plaît beaucoup et bien trop rare sur les forums,ou nous nous attachons à montrer plutôt des images bon chic,bon genre.

Je pense qu'Amalthé est aussi dur à sortir que Miranda pour Uranus.

Mais c'est extra d'essayer et qui sait.Un autre défi un autre jour une autre saison:

"la spirale extraordinaire" une NPP dans Pégase.

Bravo pour cet essai.

 

Jean-Pierre

[TDO]

Bonjour

 

Amalthé est très proche du globe et sans occulter le disque, cela est difficilement réalisable

 

Himalia (170Km) est une cible plus accessible (j'ai en mémoire un article sur S&T)

 

Bon ciel

 

TDO

NEPTUNION31

[gerard33]

Merci pour vos commentaires

Himalia (170Km) est une cible plus accessible (j'ai en mémoire un article sur S&T)

Oui, c'est à essayer

le problème est bien sur le différentiel de magnitude

il faut au moins 15 à 30 s de pose pour les petits satellites mais alors Jupiter voit sa surface multipliée par 10

de plus l'araignée n'arrange pas les choses

enfin c'était pour m'amuser

[vincent14]

Amalthée à 4 heures ? une quête qui pourrait te rendre chèvre:p. (rapport à la mythologie évidement)

 

Belle experience bien qu'infructueuse.

 

Bravo ! vincent14

[Christophe.noel]

Bien vu pour l'essai...pas simple!

[VLe]

Salut Gérard,

 

jolie manip en tous les cas ! Si en théorie c'est jouable ( quelle est sa magnitude ? ), la prochaine fois sera peut-être la bonne ?

[mariobross]

bonne idée , meme si elle se solde par un echec au moins cela fait réfléchir à un moyen d'y parvenir ,perso je n'en vois pas , je suppose que l'élongation était maximale ?

Jc.

[psycho10]

C'est excellent ce genre de tentative!

 

Laurent

[sebastien95]

Salut Gérard,

Ça c'est original ! Même en planétaire tu nous fais des trucs sympathiques

@+

Sébastien

[PlanetTracker]

Salut salut,

 

Ta manip m'a poussé à faire quelques recherches et je suis tombé sur un article à propos de la découverte de Janus par prof. Dolfus. Quelques citations:

La position des divisions est sensée correspondre parfaitement avec la distance des satellites Mimas, Encelade et Téthys, par phénomène de résonance. Pourtant les résultats ne correspondent pas parfaitement, et les astronomes en concluent la présence d’un satellite supplémentaire [...] Selon eux, si on ne l’a jusqu’à présent jamais découvert, c’est parce qu’il doit être situé très près de l’anneau, dans le rebords externe, et il est ainsi noyé dans la lumière de la planète reflétée sur les anneaux, il doit donc être indétectable visuellement.

Afin de capturer l’image du satellite, il doit poser suffisamment longtemps … Mais pour cela il faut absolument masquer la lumière aveuglante de Saturne. Il installe donc une bande de celluloïd absorbant la lumière dans le plan focal du télescope, ce qui permet d’envelopper le globe planétaire en réduisant par un facteur 100 sa luminosité, tout en préservant la faible lueur des anneaux vus par la tranche

 

Ici

Modifié 1 décembre 2012 par PlanetTracker
Couleur

[gerard33]

Oui mais...tu parles de Saturne

remarques wy not!

je cherche un soft qui donnerait la position des satellites non galiléens car Célestia est très imprécis dans ce cas de figure

[f_remi1]

très belle tentative!

 

Bravo pour cette initiative

[Philastro]

Salut Gérard,

 

J'adore tes challenges.

C'était couillu de tenter Amalthé.

C'est sûr qu'en connaissant sa position aussi précisément que les satellites galiléens ça pourrait grandement aider.