pour de la photo planétaire exclusivement j'hésite entre 2 tubes

[fredo08]

Bonjour,

voila le tube ne va me servir qu'a ca.

Alors soit célestron c9.25 ou mewlon 210

Vos avis sont les biens venus.

Amicalement Frédéric

[NUNKY]

Le mewlon est une valeur sûre, un C9 trié peut être redoutable...d'ailleurs il me semble que celestron l'a sorti à l'époque pour rivaliser justement avec les mewlons...

[olivdeso]

regardes quand même un C11 d'occase, tu sera pas loin en budget

[fredo08]

Merci Olivier, mais a ce prix là, je n'ai pas trouvé

[Didou]

Je me demanderais aussi si on peut mettre un réducteur sur le mewlon, histoire de pouvoir faire autre chose que du planétaire.

à 2m de focale, faut pouvoir réduire si besoin

[olivdeso]

Frédéric, peux tu préciser la monture et le budget? veux tu aussi faire du visuel ou que photo?

[fredo08]

Olivier la monture est une EQ6 modifiée, et le budget et de 1500 € et ne servira qu'a la photo planétaire

[xs_man]

Salut Frédo,

 

Si tu as une EQ-6 et pour de la photo planétaire, pourquoi pas un tube optique Newton 254/1200 Orion ou Skywatcher ? Qualité optique équivalente aux C9 ou C11 mais beaucoup moins cher et de résolution intermédiaire entre les deux.

 

Sinon si tu veux vraiment faire un véritable bond pourquoi ne pas envisager un Orion Optics 300/1200 (celui à F/D 4) ? Exigeant niveau collimation (tout comme un SC d'ailleurs...), et plus encombrant qu'un C11, certes mais là tu as un télescope de 300 mm. Pour garder un prix dans ton budget, il faudra envisager un tube d'occasion (on en trouve de temps en temps dans les petites annonces).

 

Albéric

[fredo08]

Merci Abéric,

Je sais je sais, vous aller me dire le diamétre, le diamètre , mais comme déja dans plusieurs post je recherchais soit un mak 180 soit le C9, eh bien je viens de prendre un mewlon 210.

Amicalement Frédéric

[ERS]

'..eh bien je viens de prendre un mewlon 210

 

Eh bien c'est un bon choix avec un gain substantiel par rapport à ton 150

 

De plus pour le planétaire, la formule optique du Mewlon assure une bonne gestion des couleurs, notamment le bleu qui est le talon d'Achille des Schmidt-Cassegrains

 

Reste à espérer que le ciel te laissera tester et profiter de ton nouveau télescope dans de bonnes conditions...

[olivdeso]

De plus pour le planétaire, la formule optique du Mewlon assure une bonne gestion des couleurs, notamment le bleu qui est le talon d'Achille des Schmidt-Cassegrains

 

 

oui c'est pour ça que je suggérais un C11 d'occase qui rentrait dans le budget et sur la monture. Pour le planétaire c'est un autre monde, à condition d'avoir la turbu suffisamment basse.

 

Le gros newton est aussi très bien, meilleur dans le bleu que le SCT (la turbu limite de toutes les façons) par contre plus dur d'avoir un miroir de qualité. Sur le C11 c'est relativement constant, pas exceptionnel, mais suffisant, sur les newton, c'est beaucoup plus variable. OO en est un exemple d'ailleurs, il y a de tout chez eux. Pas facile d'avoir vraiment de la qualité top, ce qu'il faut pour le planétaire...

Modifié 2 décembre 2012 par olivdeso

[jeap]

eh bien je viens de prendre un mewlon 210.

Amicalement Frédéric

 

Salut

 

C' est pas mal en visuel aussi, planétaire et cp