besoin de conseil : Evolution Axis F20a

[fredogoto]

Salut a tous

Depuis plusieurs mois je réfléchi assez largement sur l’évolution de ma F20a

Aujourd’hui ma f20a fonctionne convenablement en local; pour mémoire , j'utilise une raquette dynostar de boxdorfer

En remote elle fait le job mais sans plus. En théorie cela pourrai fonctionner bcp mieux (la raquette accepte plein d’ordre, comme le parking et une sorte d’hibernate, mais c’est implémentation ne sont pas supporté par le driver ascom generic LX200 )

 

J’étudie donc les solutions alternatives.

PICASTRO: éliminé d’office, pratiquement plus maintenu, pas de solution commerciale, lent et complètement dépassé

 

Un concurrent sérieux : le little foot élégance photo : un peu cher mais très complet:O_o:

Sur ce tableau (http://littlefoot.rajiva.de/astronomie/smstv.html * ( le tableau n’est pas a jour , les fonctionnalité du dynostar sont parfois minimisée ou faussement absente) on a un comparatif des fonctionnalités. On remarquera que le LFEP se distingue par son port Ethernet, un protocole ascom dédié etc..

 

enfin : ils se sont enfin constitué en sociétés pour commercialiser leurs production

http://teleskopsteuerung.de/

prix : 1000€ avec presque toutes les options

mais support en anglais ou allemand

un tutorial video (y'en a plein d'autre

en shleu mais on peut afficher les sous titre en traduction automatique

"http://www.youtube.com/watch?v=Pu4ngrzjOT8" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Ensuite on a le gemini pulsar 2

les fonctionnalitéssont très intéressantes

 

(fabriqué par les hongrois, et apparemment adaptable sur tout les modele de montures avec moteur PaP)

la aussi on est à 1000€ approximativement

le plus une ergonomie de raquette remarquable, a l’air bien mieux fini et moins bricolette que le truc de rajiva

Il dispose d’un port usb, série et surtout LAN, tres complet

support en anglais ou hongrois ou italien

 

 

enfin un truc qui me plais beaucoup mais qui nécessite un gros investissement, le contrôleur losmandy Gemini 2 (oui, comme les hongrois)

Franck m’a pratiquement convaincu que son système est idéal. Reste que l'adaptation sur ma monture va coûter une blinde.

Déjà ce système ne fonctionne qu'avec des cervo moteur : il faut donc que je vire mes moteurs PaP pour les remplacer ; en outre le système est plus cher que les concurrents.

Mais il y a une raison : ça va plus loin que la concurrence :

http://gemini-2.com/

en lisant les capture d’écran et les how-to , on comprend qu’on un truc fiable et pointu

Seulement les gemini 2 + moteurs = 2100 €, et les modif mécaniques ne sont pas comprise (je suis entrain de les faire chiffrer par franck)

Avantage système sans doute le plus aboutit, support en français

Inconvénient, c’est quand même tres cher…

notez le support pour une CCD (flux redirigé sur le port ethernet !!!!!!!!!!! )

 

Voila, quels sont vos avis ?

[olivdeso]

Je n'ai utilisé que le Gemini 2 et le pulsar.

Gemini 2 : plein de potentiel. L'interface ethernet est top. La mise à jour par ftp très pratique (avec filezila par exemple), il a un serveur web intégré, c'est génial.

Ce que j'aime moins : l'écran tactile, pas très confortable : c'est un écran de palm à film résistif, donc rien à voir en ergonomie avec ce qu'on a sur les téléphones mobiles. Donc pas super pratique dans le froid avec les gans, mais l'idée est bonne. Il y a des touches classiques aussi sur la raquette, mais le "click feeling" n'est pas top. Sinon pour le reste c'est pas mal, encore en debug quand même.

 

Pulsar : manipulé 2 fois sur la monture d'un collègue. Le joystick est vraiment plus pratique que des touches, pour le déplacement en planétaire par exemple (à condition de régler la bonne vitesse). L'écran est bien, ça suffit finalement et ça n'éblouit pas. La gestion des moteurs pas à pas est très bien faite accélération douce et progressive. En autoguidage, (sur G42) ça marche parfaitement, c'est aussi stable qu'AP à ce que j'en ai vu. Il a aussi l'ethernet et l'USB, mais pas essayé, à voir...

 

En pas à pas tu as aussi le FS2 classique, maintenu, driver ascom.

 

J'ai aussi essayé le DTA palomar. Toute l'électronique tient dans une grosse raquette. Tout est paramétrable dans les moindres détails. Alim jusqu'à 30V et 2A. ça se commande par liaison série comme le FS2. Compatible LX200. Le clavier est à membrane, il est mieux de prendre le joystick optionnel. Je l'ai essayé avec cartes du ciel et guidage PHD sans soucis.

 

Modifié 6 décembre 2012 par olivdeso

[fredogoto]

merci pour ce retour tres intéressant

[danield]

Salut Fredo,

 

A-tu demandé à Franck la possibilité de monter une électronique AP GTOCP3 ?

 

Oublie le Gémini 2 pour l'instant. ou alors peut-être un Gémini 1 d'occaz.

[fredogoto]

non... je ne lui ai pas demandé mais je ne suis pas sur que les raquette soie reprogrmaable a d'autre monture, d'autant qu'il me semble qu'il y a un apairage en usine entre la raquette et la monture pour le PEC permanent..

 

mais tu as raison, je vais lui poser la question , on ne sait jamais

 

pourquoi "oublie le gémini 2" ?pour l'instant ?

mauvais ? boggue ?

Modifié 6 décembre 2012 par fredogoto

[fredogoto]

non... je ne lui ai pas demandé mais je ne suis âs sur que les raquette soie reprogrmaable ad'autre monture, d'autant qu'il me semble qu'il y a un apairage en usine entre la raquette et la monture pour le PEC permanent

mais tu as raison, je vais lui poser la question , on ne sait jamais

pourquoi "oublie le gémini 2" ?pour l'instant ?

mauvais ? boggue ?

finalement je vien de voir directement chez AP. c'est apriori adaptable , sauf qu'on "retombe" sur un systeme a base de servo moteur, donc un surcout important pour moi...

[astroJB]

T'as pas lu tous les posts sur le gemini 2? Je sais pas s'il existe un seul utilisateur satisfait a l'heure actuelle....

[fredogoto]

non, je doit avouer que je fréquente moin ce forum et sur le forum voisin y'a pas de retour sur ce systeme

[olivdeso]

Salut Fredo,

 

A-tu demandé à Franck la possibilité de monter une électronique AP GTOCP3 ?

 

 

Bonne remarque : le GTO devrait bientôt être compatible avec d'autres montures. Une alternative très crédible au gemini 2, quoi que ça soit plus proche du gémini 1 que du 2, mais avec une super qualité de réalisation.

[danield]

Bonne remarque : le GTO devrait bientôt être compatible avec d'autres montures. Une alternative très crédible au gemini 2, quoi que ça soit plus proche du gémini 1 que du 2, mais avec une super qualité de réalisation.

 

Oui Olivier, je suis d'accord avec toi l'AP est (parait) plus "rustique" mais d'une infinie fiabilité

Pour avoir eu les deux je peux donner mon avis:

 

Avec le GTO , tu pointe, tu tire.....on ne se pose aucune question la cible est sur le capteur (bon d'accord, la qualité de la monture y est aussi pour quelque chose).

 

Avec le G2.......joker!

 

Pour revenir au sujet de Fredo, le little foot élégance photo semble performant, j'avais jeté un coup d'oeil sur ce système mais comme toi je ne pratique pas

la langue de Goethe, donc j'avais passé mon tour.

Mais le fait qu'ils soient passés en société peut leur apporter davantage de moyens et donc de possibilités, dommage qu'il n'y ai pas un importateur en

France le produit à l'air bien au point.

Modifié 8 décembre 2012 par danield