Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir a tous, j espère ne pas me faire jeter, mais la qu il est question de bino je proffite du topic pour y glisser que je vends deux plossl Televue de 25mn, et que je cherche un panoptic de 24mn. (échange possible avec la différence en euros)

;)

  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté
Je ne suis ni spécialiste ni technicien, même amateur. Je ne suis qu’un observateur passionné et je dis ce que je vois, pas ce qu’on me dit de voir ou ce qu’il serait bien (“in”) que je vois.

Ma B&W est très nettement supérieure à la Denk full options que j’avais en 2007. La finition de cet objet est irréprochable, la mise au point est d’une délicatesse extrême. Le réglage pupillaire est très facile, doux et précis.

Je n’ai aucun système optique additionnel qui rajoute des lentilles et qui est censé corriger telle ou telle carence de l’image. Elle est vendue notamment par APM ; j’ai le modèle avec les grands prismes (polis par Zeiss, gage de qualité et de sérieux), pour faire du cp dans de bonnes conditions. Je l’utilise aussi bien sur la grande que sur la p'tiote (une 60f/15 Skylight) : aucune restriction. L’image lunaire est simplement à tomber. Le ciel est noir, le limbe découpé au couteau, les étoiles ne bavent pas, c’est vraiment un super truc que je ne peux que vous encourager à acquérir et à bien régler.

En cp, sur la grande, vous verriez M17 ou M42 au foyer direct à la bino, c’est à mourir tellement c’est beau. L’image théorique à tous les coups … De temps en temps, on prolonge la vision type Valhalla par la barlow Zeiss Abbe, alors là … :wub::wub:

Mes réfracteurs sont de petits bijoux, il me faut donc des accessoires idoines pour en tirer la substantifique mœlle … Avec le Mewlon, vous devriez aussi vous régaler !!

http://www.telescope-service.com/accessories/start/accessoriesstart.html#bino

 

Bonjour Jibé,

 

Savez-vous si sur un mewlon 210 la bino B&W est adaptable telle quelle ou faut-il y adjoindre un accessoire type glasspath ou extender. Elle serait montée sur un RC Denk.

Merci d'avance

Posté

Salut

 

Je possède un Mewlon 210 ( mais pas de bino ), déjà avec un porte oculaire FTF2015 et un RC2 WO la molette de map du tube est a fond de course pour l' utilisation avec les oculaires, avec le tirage de la bino ça risque d' être pire, il y a bien la solution de Titix pour allonger la plage de map sans avoir besoin de glasspath, ceci dit, n' ayant jamais essayé de bino sur ce tube, il serait très intéressant d' avoir l' avis d' un utilisateur

 

Le bricolage en question : http://www.astrosurf.com/titixonline/bricolage-mewlon.htm

Posté

@ boulogne.

Perso, je ne sais pas. Il existe des glass path. Il faut demander cela à Markus Ludes (APM). Il va vous le dire en deux secondes !!!! (anfrage@apm-telescopes.de)

Posté (modifié)

Bsr,

j'ai vu la bino B&W, je n'aime pas trop le serrage des oculaires avec une vis, c'est déjà difficile de bien s'aligner avec un serrage annulaire alors?

En tout cas sur le C8 avec le PO Father Touch et le RC W0, nul besoin d'ajouter un élément optique à la bino Denk, pour obtenir le réglage sur l'infini!

Modifié par JP60
Posté (modifié)

@jp60

c'est amusant, je viens juste d'indiquer à boulogne en mp que, comme seul manquement à la BW, je ne voyais que le type de serrage-oculaire à l'ancienne et lui ai dit que, perso, cela ne me dérangeait pas du tout … Elle a, à mon goût, tellement d'autres qualités (par rapport à celle à laquelle j'ai pu la comparer) que, finalement, ce détail était bien peu important.

Modifié par JiBé
Posté

Bonsoir,

 

Vous allez me dire que c'est de la frime, mais en ce moment, j'ai ma bino Maxbright sur APM ED80/500 short tube sur le balcon avec deux HR planetarys II 6mm décriés comme "populos" pour suivre le transit d'une lune sur Jupiter (Io?). Ahlàlàlà, mes aîeux, si vous saviez ... :be:

Allez, au boulot :).

Posté

JIBE,

tu as lu le topic suivant sur la bino? FRED a fait le comparatif d'une bino DENK+2 Pano 24 avec la B&W +2ploss TV, il n'a pas vu de différence si ce n'est un champ plus grand avec les Pano, bon si on tient compte du prix de la DenkII neuf , la B&W est 2 fois moins chère ça fait réfléchir! mais j'aurai tendance à dire qu'à prix égale si on trouve une DenkII en occasion je garde une préférence pour la Denk d'une fabrication un peu moins rudimentaire, malgré la qualité des prismes de la B&W en ZEISS , pour la petite histoire , au club photo il y a quelques années on constatait souvent que les objectifs ZEISS n'étaient pas toujours les meilleurs!

 

Starac:

j'ai manqué de courage ce soir, et j'ai installé mes jumelles Stabilisées sur un trépieds sur mon balcon (sans la stab) pour suivre JUPITER, tu me fais regretter de ne pas avoir sorti mon tube et la bino:confused:

Posté
...

Starac:

j'ai manqué de courage ce soir, et j'ai installé mes jumelles Stabilisées sur un trépieds sur mon balcon (sans la stab) pour suivre JUPITER, tu me fais regretter de ne pas avoir sorti mon tube et la bino:confused:

 

Nom de ... :o que ça va vite: l'ombre se rapproche du limbe Ouest de Jupiter ... :refl: ce qui me fait dire que dans ma perspective et au vu de l'inversion droite gauche créée par le renvoi coudé, cette lune tourne dans le sens anti-horaire autour de Jupiter ...

 

Allez, il y en aura d'autres, des transits :).

Posté (modifié)

c'est vrai que c'est impressionnant la vitesse de rotation des satellites autour de Jupiter! En une soirée on les voit passer d'un bord à l'autre de la planète géante, avec sa taille très importante, et la distance de ses satellites, on mesure la vitesse de ceux-ci! Vraiment étonnant :o

Modifié par JP60
Posté (modifié)

Les commentaires que je publie sont les sensations que j’obtiens avec mon instru qui est bien particulier. À accessoires optiques identiques, une lulu de 230 achromatique à 13,5 ne donne pas du tout les mêmes sensations et images qu’un Niout ouvert à 4 ou 5. Perso, la Denk m’allait fort bien jusqu’à ce que j’utilise une nuit une BW. Depuis, les lulus sont de plus en plus nombreuses à l’Alifant (cette nuit, il y en a cinq à l’obs, dont une très courte l’Equinoxe 80, je crois). Sur chacune d’entre elles, la bino BW est irréprochable (vraiment aucun reflet, et, en lunaire, aucune diffusion). Oculaires : Televue Pano 24mm et Plossl 15mm et 25mm. Filtres UHC ou OIII.

 

Pour le fun, logiquement, cet été, l’observatoire disposera de 6 réfracteurs achromatiques, tous longs foyers (plus un 100 f/15, si je gagne un concours). Patte a pour mission de tous les mettre en route (ils sont tous là mais pas tous en état). On a aussi en route, trois niouts : 2 dobs et 1 équatorial : 1 45cm et 1 52cm et 1 150 f/8 Sécia. Déjà ok, on a la grande, 2 petites, les jum 25x100 …

Modifié par JiBé
Posté

Ca sonne bien M'sieur JiBé :pou:

 

Je suis rentré de mon balcon: le froid, la crève, la toux, la fatigue depuis quelques jours ... je ne déployerai probablement plus les efforts nécessaires pour M42.

 

Io (si c'était bien elle, mais je pense) a émergé depuis quelque temps. Très beau transit, pas nuit d'hiver froide: ciel coupé au rasoir.

 

En fin de compte: petite ED80 + bino Mabxbright + oculaires HR 6mm (sans et avec glasspath corrector): du bien beau spectacle (depuis le temps que j'attends une fenêtre sans nuages ....): je dormirai la paix dans l'âme :hm:

Posté
Les commentaires que je publie sont les sensations que j’obtiens avec mon instru qui est bien particulier. À accessoires optiques identiques, une lulu de 230 achromatique à 13,5 ne donne pas du tout les mêmes sensations et images qu’un Niout ouvert à 4 ou 5. Perso, la Denk m’allait fort bien jusqu’à ce que j’utilise une nuit une BW. Depuis, les lulus sont de plus en plus nombreuses à l’Alifant (cette nuit, il y en a cinq à l’obs, dont une très courte l’Equinoxe 80, je crois). Sur chacune d’entre elles, la bino BW est irréprochable (vraiment aucun reflet, et, en lunaire, aucune diffusion). Oculaires : Televue Pano 24mm et Plossl 15mm et 25mm. Filtres UHC ou OIII.

 

Pour le fun, logiquement, cet été, l’observatoire disposera de 6 réfracteurs achromatiques, tous longs foyers (plus un 100 f/15, si je gagne un concours). Patte a pour mission de tous les mettre en route (ils sont tous là mais pas tous en état). On a aussi en route, trois niouts : 2 dobs et 1 équatorial : 1 45cm et 1 52cm et 1 150 f/8 Sécia. Déjà ok, on a la grande, 2 petites, les jum 25x100 …

 

 

JIBE,

je te crois quand tu parles des qualités de ta B&W, mais sincèrement j'aimerai faire le comparatif moi-même et sincèrement je n'achèterai jamais une bino avec une vis de serrage des oculaires.

Ta bino DENK avait probablement un problème? Si les Bino B&W étaient d'une qualité supèrieure à la DENK avec un prix de moitié ça se saurait et on en verrait partout! hors c'est la première fois que j'en entends parler(d'accord je ne suis pas une référence;) C'est probablement une très bonne bino, mais supèrieure à une Denk? j'ai un doute, faudra que je teste;)

Posté (modifié)

Attention, le fait que la BW donne de bonnes images et soit extrêmement bien finie n'enlève rien aux autres. Le point vital pour moi est la noirceur du ciel autour de la cible pour avoir une belle image qui se détache bien du ciel car cela renforce le contraste. Avec la Denk le ciel était bien plus lumineux et, en lunaire, c'était même gênant. Là, plus de problème.

En plus, mes expériences datent de 2006, donc, depuis, les lignes ont pu bouger chez des fabricants.

Toujours est-il que, maintenant que j'utilise avec bonheur ma BW, je ne la changerais pour rien au monde.

Par contre, si un jour j'achète une autre bino, j'essaierai les autres …

 

on en verrait partout!

Non pas du tout. Vos pouvez très bien trouver un fabricant qui limite sa production à quelques centaines d'unités par an ou qui ne fait aucune pub … Ex : Zeiss. Ils fabriquent sans doute une des meilleurs barlow 2x du monde et pas une ligne de pub. QED

 

Je ne suis pas marié à une marque mais à la qualité.

Modifié par JiBé
Posté
Bonjour,

 

Je ne connais pas la B&W. pouvez vous préciser car il y en a une en vente dans les PA qui pourrait éventuellement m'intéresser. Ce serait pour mettre sur un Mewlon 210.

Merci

 

bonjours

 

BW = Blohm & Woss ( c'est un fabricant de microscope et d'optique medicale)

j'ai utiliser cet engin pas mal de temps avant de passer carrement au bitube

l'optique et la mecanique sont tres solides et soignees a la mode germanique.

parfaite coincidence des images ( ce n'est pas si courant) et serrage concentrique des oculaires .j'ai utilise l'engin sur un C8 et sur ma L127

Sur un SC la map se fait par deplacement du miroir primaire ce qui donne une plage de reglage enorme compare au crayford d'une lunette.

normalement cela devrait passer sans pb mais il vaut tjs mieux faire un essais.

 

cordialement

Posté
Idem, je ne connais pas B & W?

 

oups !!

gros lapsus de ma par

 

BW = langner voss

ce fabricant d'optiques allemand a racheter la ste Askania qui etait un concurrent de Zeiss avant la guerre

Blohm & voss est un chantier naval travaillant pour la marine allemande ( pas tout a fait le meme registre )

 

bon ciel a tous

Posté (modifié)
Attention, le fait que la BW donne de bonnes images et soit extrêmement bien finie n'enlève rien aux autres. Le point vital pour moi est la noirceur du ciel autour de la cible pour avoir une belle image qui se détache bien du ciel car cela renforce le contraste. Avec la Denk le ciel était bien plus lumineux et, en lunaire, c'était même gênant. Là, plus de problème.

En plus, mes expériences datent de 2006, donc, depuis, les lignes ont pu bouger chez des fabricants.

Toujours est-il que, maintenant que j'utilise avec bonheur ma BW, je ne la changerais pour rien au monde.

Par contre, si un jour j'achète une autre bino, j'essaierai les autres …

 

on en verrait partout!

Non pas du tout. Vos pouvez très bien trouver un fabricant qui limite sa production à quelques centaines d'unités par an ou qui ne fait aucune pub … Ex : Zeiss. Ils fabriquent sans doute une des meilleurs barlow 2x du monde et pas une ligne de pub. QED

 

Je ne suis pas marié à une marque mais à la qualité.

 

je te comprends mais quand je dis on en verrait partout, je me suis mal exprimé, je voulais dire les astram en parleraient davantage, alors que là cela me paraît très confidentiel, et même les astrams les plus expérimentés n'en parlent pas sur les forums? ou cela m'a échappé!

Concernant ton ancienne Denk, était-elle en 2"? et la B&W? est-ce que cela pourrait faire varier le fond de ciel? mais je crois que c'est la focale des oculaires qui peuvent aussi faire varier la clarté.

Je ne mets pas en doute tes constatations, c''est simplement pour que je sois un peu moins bête;) Bon, si notre ami Boulogne en achète, je pourrai peut-être comparer et qui sait?;)! Attention , si ZEISS est un gage de qualité, nous avions aussi noté qu'à une époque, les objectifs Zeiss étaient dépassés par les objectifs SCHNEIDER moins réputé!

En ce qui me concerne, je n'avais pas pu comparer avec les B&W ,mais avec les autres marques et je ne pouvais fusionner les images qu'avec une Denk ou une Televue, pourquoi je n'en sais rien? peut-être à cause de la taille des prismes? dès que j'en ai eu l'occasion, j'ai acheté une Denk, ça aurait pu être une Télévue, c'était la première occase qui se présentait.

Modifié par JP60
Posté

Attention , si ZEISS est un gage de qualité, nous avions aussi noté qu'à une époque, les objectifs Zeiss étaient dépassés par les objectifs SCHNEIDER moins réputés

 

 

Ce n'est pas parce qu'on est leader la plupart du temps qu'on l'est tout le temps.

 

Ex: jusqu'à il y a quelques semaines, je considérais que la 63/840 Telementor était la reine incontestée des petits achromats, et bien, depuis que j'utilise la Skylight 60 F/15, je suis plus réservé !!!! Mais c'est la preuve par l'image, pas par le nombre d'exemplaires vendus ou par un marketing bien organisé et mené.

D'ailleurs, actuellement, existe-t-il une 60 f14/15 équatoriale ? Le Télémenteur et la Skylight n'existent plus et, s'agissant de cette dernière, il s'agissait uniquement du tube optique, pas d'un instrument complet (comme la Télémenteur).

Posté (modifié)

Bah sur le nombre d'astrams qui fréquentent les forums tu ne dois pas être un cas unique avec cet équipement ou je me trompe?

enfin nous sommes au moins deux avec Boulogne à ne pas connaître ce type de bino;)

Modifié par JP60
Posté

Il est tout à fait vrai que cette marque n'est pas réputée, mais elle est toujours bien placée dans les comparatifs.

Les rc Brandon (miroir) et Baader (prisme) que j'utilise ne sont pas du tout répandus, cela ne les empêche pas d'être excellents, loin de là.

http://www.vernonscope.com/frame_astronomical.html

http://www.alpineastro.com/Star_Diagonals/Star_Diagonals.htm#Prism

 

enfin nous sommes au moins deux avec Boulogne à ne pas connaître ce type de bino

 

Voilà précisément à quoi sert un forum : partager ses expériences sans les imposer … Tout ce que je souhaite, c'est qu'avant d'acheter un accessoire assez onéreux, boulogne (et les autres) jettent un œil sur celui-là …

Posté
Il est tout à fait vrai que cette marque n'est pas réputée, mais elle est toujours bien placée dans les comparatifs.

Les rc Brandon (miroir) et Baader (prisme) que j'utilise ne sont pas du tout répandus, cela ne les empêche pas d'être excellents, loin de là.

http://www.vernonscope.com/frame_astronomical.html

http://www.alpineastro.com/Star_Diagonals/Star_Diagonals.htm#Prism

 

enfin nous sommes au moins deux avec Boulogne à ne pas connaître ce type de bino

 

Voilà précisément à quoi sert un forum : partager ses expériences sans les imposer … Tout ce que je souhaite, c'est qu'avant d'acheter un accessoire assez onéreux, boulogne (et les autres) jettent un œil sur celui-là …

 

oui je suis d'accord avec toi, il est toujours dommage d'oublier un modèle dans un comparatif avant achat! mais ne compare pas la notoriété des RC BAADER, ils sont très connus et assez répandus!;)

Posté

RC BAADER, ils sont très connus et assez répandus!

 

D'après le vendeur, pas les prismes zénithaux (et pourtant ils envoient l'bois) !!!!!!!!

Posté
RC BAADER, ils sont très connus et assez répandus!

 

D'après le vendeur, pas les prismes zénithaux (et pourtant ils envoient l'bois) !!!!!!!!

 

Ah bon! dommage! moi je me pose la question pour remplacer mon WO par

le système clic lock .

Posté

Attention tout de même, il faut relativiser, si c'est comme sur les CN Sony ou autres, certains objectifs de marque ZEISS ne sont pas fabriqués par Zeiss mais simplement sous licence, ce n'est pas la même chose!!

Posté (modifié)

alors on découvre tous les jours!:) j'ai parcouru le site, mais c'est un casse tête pour qui ne maîtrise pas l'Anglais, comment faire son choix sur 12 modèles proposés??:?:

Modifié par JP60
Posté
alors on découvre tous les jours!:) j'ai parcouru le site, mais c'est un casse tête pour qui ne maitrise pas l'Anglais, comment faire son choix sur 12 modèle proposés??:?:

 

Oui le site n'est pas un modèle de clarté.

En fait je crois qu'il n'y a qu'un seul modèle 1"1/4, les autres sont des gros machins pour mettre des oculaires 2" !!!

 

Les différents packs proposés correspondent à des offres OCA + oculaires...

 

Je ne m'y suis pas intéressé.

 

Moi je veux juste la tête bino avec le chemin optique plus court (100mm) et plus d'ouverture pour y mettre des Pano 24mm.

 

Pour l'OCA j'ai ce qu'il faut.

 

J'ai juste choisi une sortie en T2 flottante, je ne pensais pas ça possible mais H. Siebert me l'a proposée.

 

Si tout ce passe bien ça devrait être un bon upgrade de ma Maxbright.

 

Vincent

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.