Un Tutorial sur les filtres

[Newton]

Les filtres, c’est quoi ?

 

Le but de ce petit tutorial est de comprendre l’utilité des filtres standard en astronomie et d’orienter un amateur qui veut s’en procurer un. Le but n’est pas d’entrer dans le détail car, d’une part je n’ai pas les connaissances nécessaires, et d’autre part d’autres sites l’ont déjà fait avant moi.

 

Ce post sera évolutif et j’espère que vous y apporterez votre contribution !

 

A quoi sert un filtre ?

 

C’est simple : à filtrer… En astronomie, cela permet de couper certaines bandes de fréquences afin qu’elles n’atteignent pas l’œil ou l’appareil photo. Le but recherché est de ne rendre visible qu’une certaine bande pour, par exemple, augmenter le contraste d’un objet.

 

Les différents filtres

 

J’en ai répertorié plusieurs types :

- les filtres pour la lune

- les filtres colorés

- les filtres à bande large

- les filtres à bande étroite

 

Les filtres pour la lune

 

Le but de ces filtres et d’augmenter le contraste afin d’observer plus de détails mais aussi de réduire la luminosité pour ne pas ‘cramer’ son œil. Il en existe 2 types

 

- transmission fixe : laisse passer une quantité fixe de lumière (ex : 25%). Environ 20€

- polarisant : en ‘tournant’ le filtre, on fait varier la transmission. Environ 40€

Permet donc d’ajuster la lumière transmise en fonction de la luminosité de la lune

 

Je n’ai qu’un filtre à transmission fixe et il me suffit. C’est sacrément efficace !

 

Les filtres colorés

 

Le but de ces filtres est d’augmenter le contraste en observation planétaire afin de mieux voir certains détails. Les avis sont partagés sur leur utilité… Pour ma part, je ne les trouve pas vraiment efficaces.

 

On peut trouver sur le lien suivant une explication en Anglais de leur utilité

http://www.telescope-service.com/filters/s...rt.html#neutral

Même genre d'explication mais en Français

http://www.astronome.fr/couleurs.htm#AFFECTATION

 

Le prix est de 15-20€.

 

Les filtres bande large

 

Ils ont pour moi 2 intérêts : réduire la pollution lumineuse générée par l’éclairage public et/ou augmenter le contraste de certains objets. Le principe est simple : on coupe les fréquences créées par l’éclairage et on laisse celles des objets céleste. Mais il ne faut pas se leurrer : les filtres ne sont pas miraculeux, principalement parce que les éclairages, bien qu’ayant des pics à certaines fréquences, rayonnent dans tout le spectre visible. De plus, Ils ne rendent pas les objets plus lumineux mais seulement plus contrasté.

 

Le graphe suivant donne une idée de ce que à quoi ressemble le ciel campagnard (en gris) et urbain (en noir). On peut y voir les raies des éclairages urbains (Mercure Hg et Sodium Na)

 

 

Les filtres coupent donc les fréquences des éclairages et gardent celles des objets du ciel profond. L’effet est une légère amélioration sur les galaxies, un peu plus prononcées sur les nébuleuses (les bandes Halpha, OIII et Hbeta ne sont pas filtrées)

 

Le graphe suivant donne un exemple de filtre a bande large. Comme on peut le voir, le fait de couper les fréquences des éclairages a aussi un impact négatif : il coupe aussi une grande partie du spectre lumineux. Cela peut avoir un impact négatif sur certains objets du ciel

 

 

Le prix est de 35 à 100€

 

Plus d'info sur

http://www.sracquebec.ca/realisations/doss...rferentiels.htm

http://www.astrosurf.com/cielextreme/page250F.html

 

Les filtres à bande étroite

 

Le principe est le même que pour les bandes larges. Mais dans ce cas ci, la bande sélectionnée est beaucoup plus étroite. Conséquence : on voit très bien les objets qui sont dans cette bande, mais le reste est pratiquement éteint. Les étoiles deviennent alors très faibles, ne laissant apparaître que l’objet sélectionné. Malheureusement, cela ne fonctionne qu’avec les nébuleuses.

 

Le type de filtre choisi permet d’augmenter le contraste des objets. Mais il faut alors s’assurer que le filtre qu’on n’utilise ne coupe pas les fréquences de l’objet qu’on veut observer.

 

J’ai pu référence les types suivants :

 

- OIII

- Halpha

- Hbeta

- UHC

 

L’UHC est un peu particulier : il est un peu plus large et regroupe OIII, Halpha et parfois Hbeta. C’est un filtre polyvalent qui permet de mieux voir un nombre d’objets importants. Par contre, comme il capte plus de lumière, le contraste sera moins élevé.

 

Le graphe ci-dessous donne un exemple d’un filtre UHC

 

 

Le lien ci-dessous référence un grand nombre de types de courbes

 

Le prix et de 60€ à 150€. J’ai acheté un filtre UHC-S de chez Badder à 69€ qui a une très bonne critique.

 

Plus d'info sur

http://www.sracquebec.ca/realisations/doss...rferentiels.htm

http://www.astrosurf.com/cielextreme/page250F.html

 

Conclusion

 

Alors, les filtres, Importants ? Oui, certainement, mais pas indispensables. Un débutant peut très bien s'en passer. L’idéal étant bien sur d’avoir un ciel parfait.

 

Le filtre lunaire semble quand même un accessoire qu’il faille posséder. Ensuite, afin d’accentuer les nébuleuses, l’UHC est un bon filtre pour débuter. Mais attention ! Ils assombrissent le ciel et ne marchent pas sur les galaxies. Sur de ‘petits’ diamètres (<130), il faut veiller aussi à ne pas trop grossir pour conserver suffisamment de luminosité. Les filtres plus sélectifs (OIII, Halpha...) sont dédiés à des utilisations spécifiques. Enfin, les filtres antipollution ne font pas de miracles mais apportent un peu plus de contraste en visuel (l’intérêt est plus grand en photographie).

 

Pour ma part, j’acheté un UHC-S de Baader (69€) qui est un peu plus large qu’un UHC normal. Il devrait bien fonctionner sur mon 130. J’ai aussi acheté un Baader moon & skyglow (34€) principalement par curiosité sur le 130 mais aussi pour voir ce que ça donne sur un ET70 et en astrophoto.

J’ai aussi un filtre lunaire.

 

Maintenant, à vous d’apporter des infos et des liens ! Je les ajouterai en 1ère page.

 

 

Liens sur les filtres

 

http://www.sracquebec.ca/realisations/doss...rferentiels.htm

http://www.astrosurf.com/cielextreme/page250F.html

http://www.astrosurf.com/lombry/reports-filters-dso.htm

http://pages.sbcglobal.net/raycash/filters.htm

http://www.astronome.fr/carapol.htm#LARGE%20BANDE

http://www.astronome.fr/couleurs.htm#AFFECTATION

La bible des courbes des filtres

http://www.astrosurf.org/buil/filters/curves.htm

http://www.astroamateur.de/filter/

 

Posts sur les filtres

http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=803

http://www.astrosurf.com/astroscope/tips/skyglow/skyglow.htm

 

Des marques de filtre :

Baader (bon rapport qualité prix)

Lumicon

Astronomik

Orion

[DavidG]

je rajoute juste ce lien:

 

L'AFFECTATION ET L'UTILISATION DES FILTRES DE COULEURS

http://www.astronome.fr/couleurs.htm#AFFECTATION

[Alu]

intéressant.

je n'ai jamais utilisé de filtre parce que je me suis laissé dire (à tort?) que sur des instruments d'ouverture modeste ça n'est peut-être pas indiqué.

 

Il faudra que j'essaye un UHC sur ma lunette et je saurai

 

Il y a deux filtres qui m'ont intrigué, il s'agit de filtres televue spéciaux pour mars :

http://astronome.fr/tele_vue_band_mate_mars.htm

maintenant c'est trop tard mais j'avoue qu'il y a quelques mois c'était tentant.

[AuCulAir]

Salut a tous,

 

Ton post tombe a pic , car en ce moment je fais justement des recherche sur leurs interet et leurs utilisations...

ici ===> http://www.astronome.fr/carapol.htm#LARGE%20BANDE ...... il est donne une info sur ce qu"ils apportent comme possibilite...

 

Salut a +...

[Newton]

(texte cité)

intéressant.

je n'ai jamais utilisé de filtre parce que je me suis laissé dire (à tort?) que sur des instruments d'ouverture modeste ça n'est peut-être pas indiqué. Il faudra que j'essaye un UHC sur ma lunette et je saurai

 

...

 

Il y a deux filtres qui m'ont intrigué' date=' il s'agit de filtres televue spéciaux pour mars :

[/quote']

 

Pour le filtre de mars, j'ai déjà vu de posts qui n'en disait pas du bien.

 

Sinon, l'UHC coupe effectivement beaucoup dans le visible. Badder fait un UHC-S un peu plus large. Je viens de l'utiliser sur un ETX70 ! Orion a doublé de volume à 28x et même 56x... Pareil pour M78 dans Orion. Sur ce que j'ai vu, les UHC en général passent très bien sur les 114 ou 130.

 

DavidG, merci pour le lien ! Je le mets direct dans le post

[Newton]

Rajout d'un autre lien. Excellent !

http://www.sracquebec.ca/realisations/doss...rferentiels.htm

[RayonZ]

Les filtres H-alpha ne doivent pas être confondus avec les filtres H-alpha Thousand Oaks Optical qui eux sont réservés à l'observation solaire N'allez pas vous crâmer la rétine sinon adieu astro

A propos de ces filtres, fonctionnent-ils aussi bien qu'un solarmax (on sait jamais) car le prix est sacrément élevé pour un morceau de verre !

 

Autre chose, quelqu'un a-t-il déjà utilisé un filtre anti-chromatisme de ce type ? Pourriez vous décrire les différences avec ou sans filtre sur des amas ouvert, en planétaires,...

 

Enfin, est-il possible d'observer dans l'infrarouge ou dans l'ultraviolet Si oui, ou trouver ce genre de filtre ?

 

Avis aux utilisateurs

[Newton]

Oula ! Ca devient un peu complexe pour un tutorial ! A mon avis, tu auras plus de réponses si tu poses les questions dans un post à part.

 

J'en profite pour ajouter un lien avec plein de courbes de filtres

http://www.astrosurf.org/buil/filters/curves.htm

[Newton]

Alors celui là il est fort ! Les courbes de pratiquement tous les filtres à la même échelle !

http://www.astroamateur.de/filter/

[GéGé]

Joli post, Newton! Mais avec un pseudo pareil, on ne te félicitera pas : quel fainéant tu fais, on attendait un livre!