problemes deepskystacker

[achille11]

bonjour,

 

j'ai un souci, hier j'ai fait des photos de la lune, mais deepskystacker me dit qu'il ne voit pas d'etoiles et qu'il ne peut donc pas empiler les photos.

 

effectivement, en prenant la pleine lune , on voit pas d'étoiles, mais ca n'a rien de surprenant....

 

c'est moi qui trouve pas ou le logiciel est vraiment bridé par cela?

 

merci!

[Kaidan]

DeepSky ... ciel profond en français.

 

Le logiciel n'est pas prévu pour empiler des photos lunaires et/ou planétaires.

 

Pour celà, il existe des logiciels spécialisés comme Registax ou AS!2 ou pas mal d'autres.

[Bison]

deepsky ... Ciel profond en français.

:be: Modifié 27 décembre 2012 par Bison

[achille11]

DeepSky ... ciel profond en français.

 

Le logiciel n'est pas prévu pour empiler des photos lunaires et/ou planétaires.

 

Pour celà, il existe des logiciels spécialisés comme Registax ou AS!2 ou pas mal d'autres.

 

merci Kaidan,

 

j'ai tout de même essayé avec registax avant, mais il ne trouve même pas les images....

il y a une manip spéciale? ce sont des fichiers standards dans un dossier standard...

[achille11]

:be:

 

il en a empilé 2, il avait trouvé des étoiles!! donc ca doit marcher quand meme, mais pas en pleine lune

[Bison]

Achille

 

Au-delà de la plaisanterie, DSS n'est vraiment pas top pour traiter des images lunaires ou planétaires. Pour qu'il fonctionne bien il faut non seulement qu'il trouve des étoiles mais que celles-ci ne "bougent pas trop" d'une image à l'autre et qu'en plus le nombre d'images ne soit pas trop élevé.

 

Je te conseille d'utliser les mêmes outils que pour le planétaire : empiler les images avec Autostakkert ou Registax5 et fignoler les ondelettes sous Registax6.

[achille11]

merci !

 

c'est la première fois que j'essaie un truc comme ca , alors vous imaginez bien que j'ai de la marge de progression

[achille11]

bon, autostakkert ne prend pas les jpg. et j'ai pas envie de me faire hièche.

 

je ferai ca quand je recevrai ma PLA-M.

 

merci pour votre aide

[Kaidan]

De toute façon, JPG est un format compressé, complètement daubé pour l'astronomie.

[achille11]

j'ai mon appareil sur raw , comment sauvegarder les photos sous un autre format que JPG au transfert.?

[syncopatte]

Ah, si je comprends bien tu tentes de compiler plusieurs "one-shots" brutes méga énormes?

 

Ze problem est que les faichiers deviennent aussi volumineux qu'une crotte d'éléphant.

 

Registax pourrait empiler cela avec un ordi pas trop basique...(en général ça rame, et DSS n'est pas conçu pour)

 

Mais au lieu de se casser la tête avec cela, il serait mieux de voir la technique d'acquisition.

Si c'est fait avec un Canon ayant live-view, il existe un logiciel permettant de le faire fonctionner comme une cam: http://sweiller.free.fr/Canon40D/Canon40D-webcam.htm

 

Après, passer sur Registax n'est plus que formalité et une partie de plaisir en jouant avec les omelettes.

 

Patte.

[achille11]

Ah, si je comprends bien tu tentes de compiler plusieurs "one-shots" brutes méga énormes?

 

Ze problem est que les faichiers deviennent aussi volumineux qu'une crotte d'éléphant.

 

Registax pourrait empiler cela avec un ordi pas trop basique...(en général ça rame, et DSS n'est pas conçu pour)

 

Mais au lieu de se casser la tête avec cela, il serait mieux de voir la technique d'acquisition.

Si c'est fait avec un Canon ayant live-view, il existe un logiciel permettant de le faire fonctionner comme une cam: http://sweiller.free.fr/Canon40D/Canon40D-webcam.htm

 

Après, passer sur Registax n'est plus que formalité et une partie de plaisir en jouant avec les omelettes.

 

Patte.

 

merci Patte!!

 

voila la réponse que j'attendais!!

effectivement, j'ai fait une série de "one shot" , en RAW sur mon apn, mais quand je les charge sur le PC c'est des fichiers JPG que je trouve.

 

mon APN est un 1100D , il est capable de faire des AVI , c'est peut etre plus adapté j'imagine... je suis vraiment au B A ba de la photo , et j'ai vraiment du mal avec tout ce qui est soft (et le reste aussi )

 

 

edit: j'ai utilisé la fonction dont tu donnes le lien l'autre jour avec le soleil, je n'arrivais pas a la mise au point mais j'ai tout géré depuis le pc.

 

le soleil bas dans les arbres a donné ca au PST :

 

Modifié 27 décembre 2012 par achille11

[syncopatte]

Fort bien: avec un 1100 (et un PC, comme avec ta future cam) tu pourras imager avec EOSMOVREC.

 

Et pas les films "HD" de l'apn en stand-alone hein? C'est autre chose!

Donc avec PC et le logiciel voir lien plus haut

 

Autre chose: la sélection "RAW + jpeg" (ou RAW sans jpeg) ne fonctionne pas en mode automatique. Faut mettre l'APN en mode "manuel" (toujours Manuel en astro comme disait Garcia en parlant de Zorro)

 

Patte.

Modifié 27 décembre 2012 par syncopatte

[achille11]

j'étais en mode manuel, je ne l'utilise que comme ca en fait, il est en RAW seul, et quand je sauvegarde les photos sur IPHOTO sur mon mac, le fichier est automatiquement converti en JPEG.

 

j'imagine que je fais encore une bourde, et qu'on doit pouvoir importer les images directement dans un logiciel de traitement sans les débarquer sur iphoto....

 

il faut vraiment que je trouve un stage d'atrophoto pas loin de chez moi.

 

et les gars s'appellent manuel, parce qu'intellectuel c'est pas un prénom

 

PS: en janvier je vais faire une petite semaine au maroc

Modifié 27 décembre 2012 par achille11