Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour les gars,

j'ai acheter un adaptateur photo pour faire de la photo au foyer,

possible d'utiliser un petit APM, voir méme Smartphone que pensez vous de cette technique ? pour faire un pti choulla de photo a moindre coup, car personnelement j'ai smartphone 8 méga samsung, et aussi un petit numérique 7 mega, peut etre qu'il vont manquer un choulla de semsibilité, et d'option de réglage type temp d'ouverture ect

Cette nuit j'avais saturne et ces sattélites, mais j'ai juste eu le temp d'observer, le temp de tout instaler les nuages etait la, et oui je suis pas dans le sud de la France, mais bien en RP 94 !! voila mais malgré la polution lumineuse, j'ai bien l'intention de me prouver que ces possible !!

A+ les Astronotes

Posté
salut,

quel est l'adaptateur que tu as acheté? tu parles bien de photo au foyer et non de digiscopie?

 

Bonjour, oui ces vrais assez flous, j'ai pas été tres claire mais je parle bien de photo au foyer et d'adaptateur pour faire de la photo directe avec adaptateur pour photo avec un appareil numérique ou smartphone, objéctif face a l'occulaire, on a pas tous des années d'expérience en Astro, et en terme astro, mais on essaye de faire des trucs, avec aussi des solutions pas chére avant d'invéstir dans des reflex, alors j'essaye de faire des truc avec se que j'ai. et avoir quelque conseil, voila j'ai bon smartphone, et un pti numérique, donc avant d'invéstir je préfére acquérir du savoir, mais ces vrai que sa resemble a digiscopie.

Voila l'adaptateur

http://www.astronome.fr/produit-adaptateurs-photo-pour-bo%eetiers-compacts-numeriques-adaptateur-photo-universel-pour-appareils-numeriques-104.html

 

Hervé

Posté

Tu peux essayer, avec la Lune ça devrait marcher. :)

 

malgré la polution lumineuse, j'ai bien l'intention de me prouver que ces possible !!

 

Pour le ciel profond, j'ai quand même un gros doute. Les mégapixels ça ne veut rien dire. Pour l'astro, c'est le rapport f/d qui compte. Tu as vu la taille de la lentille de ton smartphone? Tu crois vraiment que ça peut concurrencer un objectif d'appareil photo réflex? ;)

Posté

Non bien sur, je parle pas de concurencer un reflex, je me doute q'exemple un reflex fd1,6, en tout cas un peus pres sa !. Bien plus superieur q'un smartphone, mais je parle des smartphone samsung, il donne d'exelent résultat, apres en astro un soir j'ai quand méme reussi a photographier jupiter et 3 de ces satelites, comme sa en tenant l'objectif du smartphone sur l'occulaire, c'etait un peus flous, mais j'etais tres surpris du résultat, a non je conte bien faire un peus mieus que la lune uniquement !!, ces juste pour m'amuser un peus, sinon j'ai une webcam, filtre ir, et un pti numérique, ces en attendant de maitriser un peus mieus, d'avoir apris quelq truc, avant d'investir dans un numérique type eos, mais ces pas ma priorité dans l'immédiat, j'ai d'autre invéstisement a faire dans la motorisation, car pour le moment j'utilise la monture du nexstar avec une petite apo, en attendant d'avoir un autre tube plus performant en apo.

Hervé

Posté
salut,

quel est l'adaptateur que tu as acheté? tu parles bien de photo au foyer et non de digiscopie?

D'ailleur je vois que ta eos non défiltré, donc j'ai une question, ces obligatoire cette histoire de défiltrage, ou es qu'il peus y'avoir de tres bon résultat en ciel profond sans défiltrage avec uniquement un bon refex et un bon objectif avec une grosse focale éxemple 1.6, et le filtre qui conviens.

Hervé

Posté

Je parle de m'amuser un peus, avec cette histoire d'adaptateur pour smartphone et numérique, en attendant, mais ces aussi pour commencer a apprende un choulla les logiciel de traitement photo, a bidouller un peus.

hervé

Posté

en fait c'est de la digiscopie ce que tu fais.

 

j'ai déjà testé, ça marche par contre cela n'est pas évident. le mieux est de zoomer avec l'APN pour éviter l'effet de vignettage (les bords deviennent noir sur la photo). sur la lune tu peux essayer de photographier, tu peux obtenir de bons résultats. pour Jupiter par exemple le mieux est de lancer l'APN en mode vidéo puis d'appliquer un traitement propre à l'imagerie planétaire. en tout cas la digiscopie n'est pas une technique facile et efficace mais tu peux déjà t'amuser.

j'ai essayé avec un téléphone tenu à main levé derrière l'oculaire, les photos étaient sympa malheureusement les photos ont disparues du forum!

Posté (modifié)

Salut Balladin !

 

On arrive à faire des clichés "plus que pas mal" même en digiscopie à l'aide de compact ... je le sais puisque c'est comme ça que je réalise mes photos avec un boitier compact Casio zr100 en digiscopie avec un Mak 127.

On arrive à capturer sans problème la Lune, Jupiter et l'ombre des satelittes sur le disque et même Saturne !

 

Dans ma galerie il y a quelques clichés si ça peut donner espoir ....

 

Saturne :

21339-1357285896.jpg"]http://21339-1357285896.jpg[/url]

 

ou la Lune :

21339-1357306915.jpg"]21339-1357306915.jpg[/url]

 

 

 

 

Avec un smartphone il me semble que chez "Orion" il commercialise un "steadyPix universal Smartphone telescope photo adapter" .

 

Revendeurs agréés de la marque :

- Optique Unterlinden

- La maison de l'Astronomie

- l' Astronome

- La clef des étoiles

 

Avec mon compact j'utilise le zoom sur 50 voir éventuellement 60 mm mais rarement plus pour au moins deux raisons :

 

1 - si on zoom trop fort on a vite fait de "perdre" l'objet dans l'oculaire ...

2 - au delà d'une certaine focale du zoom, l'image se dégrade.

Modifié par c comme ça
Posté
salut,

quel est l'adaptateur que tu as acheté? tu parles bien de photo au foyer et non de digiscopie?

 

Bonjour, je parle je crois de digiscopie, avec adaptateur photo universelle acheter chez l astronome+ adapt smartphone, donc je m'explique on aproche l'objectif du pti numérique ou du smart contre l'occulaire, sans aucune bague de raccord comme pour la photo au foyer? Mais sans aune bague raccord !!

Donc es que ces digi je crois que oui ????

Posté
Salut Balladin !

 

On arrive à faire des clichés "plus que pas mal" même en digiscopie à l'aide de compact ... je le sais puisque c'est comme ça que je réalise mes photos avec un boitier compact Casio zr100 en digiscopie avec un Mak 127.

On arrive à capturer sans problème la Lune, Jupiter et l'ombre des satelittes sur le disque et même Saturne !

 

Dans ma galerie il y a quelques clichés si ça peut donner espoir ....

 

Saturne :

21339-1357285896.jpg"]http://21339-1357285896.jpg[/url]

 

ou la Lune :

21339-1357306915.jpg"]21339-1357306915.jpg[/url]

 

 

 

 

Avec un smartphone il me semble que chez "Orion" il commercialise un "steadyPix universal Smartphone telescope photo adapter" .

 

Revendeurs agréés de la marque :

- Optique Unterlinden

- La maison de l'Astronomie

- l' Astronome

- La clef des étoiles

 

Avec mon compact j'utilise le zoom sur 50 voir éventuellement 60 mm mais rarement plus pour au moins deux raisons :

 

1 - si on zoom trop fort on a vite fait de "perdre" l'objet dans l'oculaire ...

2 - au delà d'une certaine focale du zoom, l'image se dégrade.

 

Merci pour ta réponse, tu regardera j'ai répondus plus bas, je crois que ces de la digiscopie, d'ailleur j'ai reussi a faire de belle photo lunaire a fort grossisement sans aucun support adaptateur uniquement av smartpho lentille poser sur l'occulaire comme sa a la main, et j'avais obtenu de super résultat, considérant que j'avais pas encor se fameus adaptateur numériq et smartphone au choix, oui apres je conte bien aller un peus plus loing, avec un reflex type eos, mais je compte avant invéstir dans un plus gros tube en apo 120 ou 130mm, pour le moment j'ai newton 200 sur eq5 non motorisé, le nextars4 se, d'ailleur j'utilise la monture du 4se, en combinaison avec apo triplette carbonne 80, mais je maitrise pas tres bien le suivi, j'ai la monture depuis peus de temp, et la météo ne s'y préte pas actuellement, donc besoin d'entrainement.

Hervé

Posté
salut,

quel est l'adaptateur que tu as acheté? tu parles bien de photo au foyer et non de digiscopie?

 

Salut, oui ton appareil peus m'intérrésser, mais pas la bonne période, j'ai pas les finances, ya eu noél, et j'ai pas mal invéstit dans du matos, pas le bon moment, la il faut que je me calme un peus, mais ces sympa de me proposer.

Hervé

Posté
Merci pour ta réponse, tu regardera j'ai répondus plus bas, je crois que ces de la digiscopie, d'ailleur j'ai reussi a faire de belle photo lunaire a fort grossisement sans aucun support adaptateur uniquement av smartpho lentille poser sur l'occulaire comme sa a la main, et j'avais obtenu de super résultat, considérant que j'avais pas encor se fameus adaptateur numériq et smartphone au choix, oui apres je conte bien aller un peus plus loing, avec un reflex type eos, mais je compte avant invéstir dans un plus gros tube en apo 120 ou 130mm, pour le moment j'ai newton 200 sur eq5 non motorisé, le nextars4 se, d'ailleur j'utilise la monture du 4se, en combinaison avec apo triplette carbonne 80, mais je maitrise pas tres bien le suivi, j'ai la monture depuis peus de temp, et la météo ne s'y préte pas actuellement, donc besoin d'entrainement.

Hervé

 

 

D'ailleur comment on fait pour aller voir la galerie, je suis récent sur le forum, je maitrise pas encore super !!

Hervé

Posté
Quesque tu veus dire ???? Ma facon d'ecrire ou les fautes ???

 

Bon si ces pour le francais, moi pas aller école et aprendre avec ouverture livre, et aussi, je savais pas qu'on devais avoir 20/20 pour participer a un forum, alors il y'a étre mauvais, et il y'a aussi l'echange des sms, tout les jrs, qui n'arrange rien, mais peus importe, j'ai pas a me justifier aupres de toi ! en tout cas je pense pas !!!!!!!! le forum est ouvert pour échanger sur l'astro, et pas pour chercher a casser ou dévaloriser les autres, parce que au cas ou, si tu veus étre désagréable ces pas dure, il faut chercher un peus sur le forum, et sur les discutions et je vais vite fait trouver ou CASSER OK

Posté
Quesque tu veus dire ???? Ma facon d'ecrire ou les fautes ???

 

MDR -PTDR- LOL- CQFD _____:)_:)_:)

 

moi aussi par moment je fais des fautes d'orthographes mais je me fous completement de ce que peuvent pencez les autres ,t'enerve pas pour si peux .

laisse les dires .

Posté

Le seul soucis finalement, c'est qu'à ne faire aucun effort pour bien écrire, la plupart des membres ne feront aucun effort pour décrypter les questions.

Posté
Le seul soucis finalement, c'est qu'à ne faire aucun effort pour bien écrire, la plupart des membres ne feront aucun effort pour décrypter les questions.

 

+1

Posté
+1

Bonjour,

oui je comprend cette argument ! Et tu as entiérement raison !!! Mais j'ai pas eu l'impression d'avoir negliger mes textes, peut etre tout simplement mauvais en Francais, ou je suis pas allez beaucoup a l'école !!!! Mais je suis pas moin béte pour autant, tu peus étre tres bon en Francais et étre un idiot !!!

Bref le forum, ces du partage de l'echange de connaissances, et vouloir rendre services, et apporter de l'aide, et aussi de la gentillésse non !!

Moi j'arive pas sur une conversation, pour rabaisser dénigrer ou autre voila se que je voulais dire

J'ai pas eu l'impréssion d'écrire en mode texto !!

Et peut etre méme qu'il va y'avoir d'autre fautes dans se méssage !!

Hervé

Posté
MDR -PTDR- LOL- CQFD _____:)_:)_:)

 

moi aussi par moment je fais des fautes d'orthographes mais je me fous completement de ce que peuvent pencez les autres ,t'enerve pas pour si peux .

laisse les dires .

 

Non je m'enerve pas francois, juste avant d'écrire se genre de truc, on réfléchis un peus non, moi je suis mauvais tout court en Francais !!!

Donc je vais plus oser participer ou poser des questions, par peur d'étre blaisser ou recevoir se genre de commentaire

Voila ces tout !!!

Posté

perso je ne comprend pas pourquoi d une question sur l astro on en arrive a l orthographe

balladins94 a raison , a prendre des réflexions pareils les gens ne voudront plus participer au forum

webastro =forum pour les gens qui savent écrire ?

perso j espere que non

Posté (modifié)
perso je ne comprend pas pourquoi d une question sur l astro on en arrive a l orthographe

balladins94 a raison , a prendre des réflexions pareils les gens ne voudront plus participer au forum

webastro =forum pour les gens qui savent écrire ?

perso j espere que non

 

C'est pas seulement le niveau d'études. Pourquoi les gens feraient l'effort de répondre à une question si tu ne fais pas l'effort d'appuyer sur les apostrophes?

Cette façon d'écrire est pénible et c'est juste de la fainéantise, pas un problème de français.

 

Comme les autres, je crois que tu as plus de réponses si tu prends la peine de rédiger une question correcte et facile à lire. C'est aussi une question de respect pour ceux à qui tu demandes un conseil. On n'exige pas 10 sur 10, juste un petit effort. ;)

Modifié par OrionRider
Posté

je suis d'accord pour dire que c'est moins agréable de répondre, mais le problème sur internet c'est que l on ne sait pas à qui l'on a affaire. si cela se trouve la personne qui écrit est fainéante, ou bien elle est handicapée, ou alors n'a pas été à l'école, enfin bref il existe pleins de possibilités et l'on ne peut pas reprocher une orthographe mauvaise car on peut blesser inutilement une personne. cela reste des astronomes amateurs animés par la même passion que nous, notre rôle ne porte que la dessus!!

Posté

donc pour en revenir au fil, balladins je t'ai envoyé un MP pour mon 350d il a été vendu.

sinon la photo derrière un oculaire est bien de la digiscopie. "c comme ça" te montre bien le type de résultats qu'on peut obtenir, sur la lune c'est clairement pas mal,tu peux vraiment t'éclater.

Posté
D'ailleur comment on fait pour aller voir la galerie, je suis récent sur le forum, je maitrise pas encore super !!

Hervé

 

Et bien tu peux par exemple dans un premier temps cliquer en haut sur "galerie" tu y verra les dernières images mises en ligne par les membres.

 

Sinon à gauche sur la page "galerie" il y a la rubrique "tri par membres" ... tu aura la totalité des membres de Webastro. :)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.