Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
j'ai dû planter des salades début avril et je suis en train de les bouffer, tout en ne les ayant arrosées que 2 fois je crois !! Le reste, c'est la pluie qui s'en est chargée tous les jours !

Eh bien, tu vois qu'il y a aussi des avantages avec ce temps de m... ! :be:

 

OK, tu préférerais quand même devoir aller arroser tes salades et profiter davantage d'un ciel clair ! :p

 

En espérant un été pas trop dégueu, pas comme en 2014 :cry:, je n'attends plus grand-chose de la météo, résigné : une ou deux sorties par mois à tout casser, ça ne changera pas, avec des mois sans rien entre les deux (Pleine Lune comprise il est vrai).

 

Si je finis par m'installer à Aix-en-Provence, je ne m'attends pas à des miracles, il faudra bien que j'habite pas trop loin de la ville, donc pollution lumineuse importante et étendue, re-bagnole pour aller observer, Mistral gagnant, mais je crois que le bilan sera quand même positif question nombre de sorties, rien qu'une moyenne de trois sorties/mois changerait déjà beaucoup de choses question motivation avec quasiment plus de frustration (investissement dans un 16" plus que probable, alors qu'ici j'hésite...).

Posté (modifié)

 

Ceci dit, c'est vrai qu'il y fait bien plus beau que ne serait-ce qu'à Lyon, mais par contre ils ont des phénomènes diluviens qui ont toujours existé mais qui deviennent peut-être de plus en plus fréquents.

Personnellement je n'y crois pas, par contre je constate une nette augmentation de la concentration des habitations n'importe où, style Mandelieu près de Cannes où personne jadis ne serait aventuré à habiter, je connais très bien le coin.

 

Tu y ajoutes une sur-médiatisation de chaque événement, et tout le monde vit dans l'angoisse, le temps qui se détraque je l'entends depuis ma petite enfance alors que j'ai 60 balais.

 

Le temps s'était « détraqué » sous le règne de Louis XIV quand la Seine gelait chaque hiver, comme en 1956, je me demande comment prendraient cela les gens à présent. :be: Tout comme les inondations à Paris dus à la Seine, avant les aménagements.

 

Ceci dit, oui il y a un réchauffement global de la planète, mais si c'était un refroidissement ce serait sans doute pire.... :rolleyes:

 

La météo pourrie, je n'ai connu que cela dans le Nord, nous pestions tout le temps contre ce ciel de plomb, et à présent en Haute-Savoie c'est à peine mieux.

 

Le beau temps auquel on ne fait même plus attention, je l'ai vécu sur la Côte d'Azur, mais avec des épisodes diluviens.

 

Les épisodes diluviens n'ont rien à voir avec la fréquence de l'ensoleillement et des ciels clairs la nuit, c'est d'ailleurs un autre sujet, ce qui nous intéresse ce sont ces derniers en tant qu'astram, et l'ensoleillement/nuit claires est faible dans les trois-quarts Nord de la France et c'est tout. :cool:

 

Comme tu le dis, la fameuse ligne Bordeaux-Valence, c'est : temps pourri au Nord de cette ligne (climat tempéré), meilleur au Sud, et exceptionnel dans le Sud-Est à cause de l'influence méditerranéenne.

Modifié par paradise
Posté (modifié)

Oui Jacques, je m'emballe un peu souvent concernant la mauvaise météo. L'existence de variations climatiques dans l'Histoire montre que tout n'est pas si simple, et scientifiquement il semble en effet peu probable que la dégradation climatique se ressente à perception humaine sur quelques années.

De plus, ce qui nous intéresse principalement, c'est surtout la proportion de nuages le soir, éventuellement le vent et la turbulence.

On a des données sur l'évolution des températures, mais très peu sur ces paramètres.

 

Je réagis de façon certes disproportionnée, mais à l'image de ce que je ressens, à tord ou à raison.

En effet, j'ai repris l'astro en 2010 sur Lyon et suite aux 2 premières années favorables, j'ai eu l'impression d'être dans une perpétuité de couverture nuageuse, temps "normal" par défaut, entrecoupée de rares éclaircies.

En outre, le printemps actuel est particulièrement gratiné, et influence nos avis

Mes relevés sont trop récents, il faudrait voir avant 2010.

Jusqu'en 1999, j'étais en Provence, on connait son ensoleillement malgré le mistral.

Et de 1999 à 2006 j'étais en région parisienne sans faire d'astro, mais il me semble bien qu'il y avait tout autant d'éclaircies qu'à Lyon maintenant, voire plus, mais plus de bruine et de froid aussi iso-altitude. Mais déjà, venant de Provence, je n'arrêtais pas de râler contre la grisaille parisienne ...

 

Parfois je me dis juste que finalement, si on n'est pas dans une phase de dégradation climatique donnant plus de nuages, rien de plus grave pour quand on le sera. En effet comment cela peut être pire ? Au lieu de 2 soirs clairs par mois comme actuellement il y en aura 1 ou 0 ? Bof, kif-kif ...

 

Ceci dit, comme toi, je commence à en prendre mon parti et cela m'affecte moins qu'auparavant.

C'est toutefois un souci pour savoir si l'on peut investir ou pas dans du matos. Je ne te cache pas que s'il n'y avait pas eu cette embellie en 2015 je ne sais pas si j'aurais investi dans la Taka et le 300. Du coup maintenant faut les oculaires ad hoc avec ces nouveaux tubes, mais j'ai peu d'autres frais par ailleurs donc ça va.

 

Petite touche positive côté météo : hier soir créneau auquel je ne m'attendais pas à partir de 22 h. Plus un nuage !! Vite avant que la Lune ne se lève, hop, j'ai sorti la lorgnette, les oculaires, petite douche pendant que le tout se met en température, et de 22h30 à 24 h excellente petite sortie bien remplie (pas plus car boulot) sans turbulence. Jupiter, Mars et quelques galactoches brillantes de la Vierge et du Lion ...

Ca fait vraiment du bien et ça fait oublier les jours de grisaille !

J'en profite ici pour louer à nouveau les mérites d'une bonne petite apo dans ces conditions de sortie rapide et improvisée !

Modifié par etoilesdesecrins
Posté

Nous sommes le 25 Mai et les jours de beau temps en région parisienne se compte sur les doigts d'un manchot.

 

Le temps est vraiment catastrophique pour l'instant.

 

On a bien eu quelques nuits agréables en hiver, mais rien depuis quelques semaines.

 

 

Vivement la possibilité technique de choisir son ciel instantanément quand le notre est encombré ! :)

Posté

Ouais, dans les Savoies : flotte et orages du vendredi soir 27 Mai au... vendredi suivant... :be:

 

Comme ça, c'est réglé, pensons à autre chose qu'à l'astro pendant une dizaine de jours ! :rolleyes:

 

Pas d'espoir = pas de déception...

Posté

Heureusement qu'il a fait beau aux NAT début mai, sinon, je serais officiellement en dépression :b:

Posté
Heureusement qu'il a fait beau aux NAT début mai, sinon, je serais officiellement en dépression :b:

 

attention aux mots interdits: le prochain coup c'est l'exclusion!!!! :mad::mad::mad:

Posté
Pas d'espoir = désespoir pour mon cas��

Ça se comprend, j'ai pensé tout bazarder il y a un mois, et puis je me suis rabattu sur ma première passion pour penser à autre chose, la musique, parce qu'en effet si l'astro est l'unique passion c'est bien (trop) souvent très, très, frustrant ! :(

Posté
Ça se comprend, j'ai pensé tout bazarder il y a un mois, et puis je me suis rabattu sur ma première passion pour penser à autre chose, la musique, parce qu'en effet si l'astro est l'unique passion c'est bien (trop) souvent très, très, frustrant ! :(

 

C'est la même chose quand tu n'a plus de copines. Il faut toujours en avoir deux sous le coude... si l'une se barre, l'autre reste...

 

Oui, la sortie, je sais... :p:D

 

 

Pour redevenir sérieux... je suis en vacances pour une semaine.. et pas de beaux temps à signaler.. nada que dalle en région parisienne..

Posté

J'ai peut-être parlé trop vite hier... on dirait qu'une petite fenêtre s'ouvre ce soir au-dessus de la Gironde :)

Posté
J'ai peut-être parlé trop vite hier... on dirait qu'une petite fenêtre s'ouvre ce soir au-dessus de la Gironde :)

je te le souhaite, chez moi toutes les fenêtres se ferment jusqu'à samedi prochain ! :be:

Posté

C'est surtout la pluviomètrie du mois d'Avril qui a été nettement supérieur à la normale cette année du coté de Lyon avec 127mm. (+88%)

Moyenne normale à 74,9 mm

 

Car pour l'instant le mois de Mai est pratiquement pile dans la moyenne avec 84 mm à Bron ... il manque même -2% de précipitation !:rolleyes:

 

Pour Juin, les moyennes de pluviomètrie (période 1981-2010) et d'ensoleillement (période 1991-2010) à Lyon sont de :

 

- 75,6 mm

- 254,3 h d'ensoleillement

Posté
:na:

 

Moi aussi je vais m'exporter si ça continue, j'ai mon dob depuis 6 semaines, j'ai fait 4 sorties dont une pas terrible.

Posté
Qu'ils viennent pas nous pondre un impôt sécheresse...quel malheur cette météo.

Quand je pense qu'ils nous promettaient une sécheresse épouvantable à cause du réchauffement climatique, à présent ils nous expliquent le contraire... :rolleyes:

Posté

La météo nous promettait mauvais jusqu'à au moins vendredi, c'était encore de l'optimisme :rolleyes:, en fait il fera beau (normalement) à partir de lundi grâce à un anticyclone.

 

On va l'avoir notre sortie mensuelle ! :be:

Posté
Quand je pense qu'ils nous promettaient une sécheresse épouvantable à cause du réchauffement climatique, à présent ils nous expliquent le contraire... :rolleyes:

 

Je suis d'accord avec toi sur le réchauffement, on le ressent quand même. C'est surtout les précipitions qui m'inquiètent. C'est non-stop depuis le début de l'année excepté une semaine en avril. Je ne suis pas scientifique mais je me dis basiquement réchauffement = d'avantage d'évaporation des mers = plus de pluie :?:

 

Sans parler de la météo prévue pour la semaine. Je me pose de réelles questions sur mes investissements en matériel astro :confused:

Posté (modifié)
Quand je pense qu'ils nous promettaient une sécheresse épouvantable à cause du réchauffement climatique, à présent ils nous expliquent le contraire... :rolleyes:

 

Ben c'est justement le sens de mes posts ci-dessus.

En effet je trouve assez logique que finalement le réchauffement se traduise par une évaporation accrue au vu de la taille des surfaces d'océan ou de mer sur la planète. C'est pas moi qui dit ça, c'est les spécialistes.

Et comme en France les perturbations arrivent d'ouest, ou au pire du sud on va s'en ramasser plein la tronche (c'est déjà le cas).

Le réchauffement serait donc plutôt une détérioration dûe à un plus fort pourcentage de vapeur d'eau. L'augmentation générale de température pourrait ainsi se faire plus par douceur nocturne à cause des nuages, que par plus fréquent ensoleillement journalier. C'est bien ce que l'on observe ces 2-3 derniers années, avec un nombre de jours de gel se comptant sur les doigts d'une main pendant tout l'hiver.

 

...Désolé Captainboeing je viens de voir ton post après avoir écrit le mien ...

 

Et toujours la même interrogation (par l'absurde) :

admettons que nous ne soyons pas encore dans la dégradation climatique. Je veux bien, mais comment cela pourrait-il être pire ? Sauf 3 ou 4 j dans le mois (dont 21/05, 27 et 28 mai), l pleut tous les jours + vent + 10° de maximales ?

Qu'est ce que cela serait si on était vraiment en dégradation alors ????

 

Je reviens de 3 j dans le sud vers Sisteron : tout comme la dernière fois cet été et cet hiver, aucune opportunité de ciel clair en soirée alors qu'il y avait certes un beau soleil en journée. Je me félicite ainsi de n'avoir même plus envisagé d'y emmener ma lunette, au moins elle n'a pas fait le déplacement pour rien, comme les fois précédentes. Dommage, quand je pense à la clarté des ciels qu'il y avait il y a seulement quelques années là-bas !

 

Bon, ceci dit, vivement Noël qu'on ait un peu chaud voire un peu de soleil

Modifié par etoilesdesecrins
Posté

Connaissez-vous un site où je pourrais trouver les relevés climatiques de la Seine et Marne ? Ensoleillement je trouve mais pas les cumuls de précipitations mensuels. C'est juste pour comparer, pas pour me lancer dans une thèse :p

Posté

On peut en ajouter une couche sur la question de la qualité du ciel.

 

Comme nous le savons tous, ce n'est pas parce qu'un ciel est sans nuages qu'il est bon, alors déjà que nous avons à subir une forte pollution lumineuse, aggravée par le mitage des campagnes et l'extension des villes, de surcroît je me demande si l'augmentation (si elle est prouvée) de l'humidité n'influe pas sur la qualité globale de l'atmosphère.

 

Un air sec étant bien sûr bien plus favorable pour l'observation (la turbulence étant à mettre à part).

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.