chercheur coudé?!

[cyrille-86]

bonsoir,

un petit bricolage de ma part, pour "couder" mon chercheur

 

voici la chose

 

 

la voila monté

 

 

 

ce qu on y voit( c est un peu pale, mais je pense que c est la faute du flash)

 

 

j attend biensur des critiques, mais le resulta est largement a la hauteur de mes esperance , le corps est en taule alu 2 mm , le miroir est en carbure de tungsten poli (c est une plaquette prevue pour l usinage du bois ) .

J ai pas vue de difference avec et sans ( au niveau image), mise a par quelle est legerement plus petite car on a l oeil plus loin de la lentille.

Le but de tous ca est de m epargner les contortion qu arrive a nous infliger les monture equatoriale ,

j espere que ca pourra servir a quelqun , ca m a couté 0€

 

bonne construction

[nonodu28]

Belle réalisation, mais ton bricoalge va être très sensible à la buée.

De plus, le recul par rapport à ton réticule te fait predre en largeur de champ de vision.

[cyrille-86]

merci

oui je perd un peu en largeur de champ , mais en approchant au maximum l oeil du miroir ca reste correcte, manque plus qu a l essayer en conditions reel

[syncopatte]

L'idée est bonne, mais en astro tu n'auras pas la lumière nécessaire comme sur ta photo en terrestre.

 

En plus il te faudrait une certaine gymnastique cérébrale avec l'inversion résultante.

 

(un chercheur droit inverse complètement l'image, suffit donc de tourner l'atlas dans le bon sens)

 

Alors je pense que tu ne vas pas tarder à imaginer comment mettre un viseur point rouge ou quikfinder en parallèle sur ton chercheur...

Le tout est d'adapter l'ergonomie en fonction de ses préférences, comme l'oeil directeur par exemple.

(si tu vises avec ton oeil gauche - cela ne m'étonnerait pas - tu pourrais fixer le chercheur de l'autre côté du porte-oculaire et tourner le télescope dans les anneaux)

 

Patte.

Modifié 11 janvier 2013 par syncopatte

[cyrille-86]

pour la luminosité , faut faire l essais sur le terrain, le comparatif est vite fait ca tien par trois elastique,(apres c est un petit bricolage a 0 euro , je ne m attend pas a des miracle )

 

maintenant le bas est en bas , la gauche a droite

 

le viseur point rouge c est une sorte de chercheur qui ne grossis pas? si c est ca c est bien? a utiliser seul ou en complement du chercheur ?

[kiwi74]

Je rejoins Patte au sujet de la luminosité.

 

En plein jour c'est jouable, mais dans l'obscurité, ça sera une autre paire de manche à coups sûr !!!!

 

Ceci-dit, c'est plutôt très bien pensé !

[syncopatte]

le viseur point rouge c est une sorte de chercheur qui ne grossis pas? si c est ca c est bien? a utiliser seul ou en complement du chercheur ?

 

Oui, c'est ça! En complément (si on a déjà un chercheur optique, pourquoi s'en priver?)

 

Voici mon montage avec quikfinder:

 

 

Exemple avec viseur point rouge:

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=42172

 

Patte.

[cyrille-86]

merci pour les info ,

cette accessoire pourrait m interresser a l avenir, ca permet de mieu degrossir , le champ du chercheur est trop etroit

[Bernard Augier]

En visuel, tu peux même te passer du chercheur du coup…

 

Le viseur Telrad/Quickfinder te permet d’avoir directement l’objet recherché, fut-il perdu au fond du catalogue NGC, dans ton oculaire grand champ ( 45 ” à 1°).

 

Le chercheur ne me sert plus finalement qu’au centrage en imagerie Webcam ou CCD.

[JMBeraud]

Pareil, je n'ai aucun chercheur sur mon 400 en visuel, juste un point Rouge Rigel, c'est top. Avec le Pano 35 le champ est assez large...

 

JMarc

[cyrille-86]

merci messieurs, je compte pas faire de la photo, je vais faire des recherche sur cet accessoire

a plus tard