Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Je reste néanmoins persuadé qu il vaut mieux une lulu de 120 (voir au pire une 80 peut être) avec un helioscope, qu un Newton ou dobson de 200 ou 250 avec un filtre ou feuille Astrosolar :confused:

 

Bonjour,

 

Ça je voudrais bien tester...

 

Je ne suis pas convaincu qu'un Hershel change radicalement la donne par rapport à l'Astrosolar.

Mais je ne demande qu'à voir.

 

En tous cas au 300 c'est pas comme dans le mak 127 ou la lunette de 102, mais faut de la stabilité. Et en fin de compte c'est rare...

Quand la turbulence n'est pas terrible on a quand même un contraste énorme par rapport au petit diamètre, j'essaierai de faire des petits comparatif samedi si le temps le permet et qu'on se retrouve nombreux devant le soleil.

 

Si en plus quelqu'un a un Hershel...

 

Vincent

Modifié par Daube-sonne

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.