quel adaptateur pour canon eos ?

[tohtohti]

je pense que je vais prendre d'abord un réducteur de focale en 2". il est de toute façon indispensable pour astrophoto et peu être utile en visuel aussi. celui de celestron me parait bien, et il a une bonne réputation, il coute environ 199euros chez tous les revendeurs. le coupler avec un diviseur optique, permet de commencer à faire des choses, n'est ce pas ? j'essaie comme même en attendant d'améliorer mon setup vers l'autoguidage, et ne pas rester les bras croisés.

[OrionRider]

il coute environ 199euros chez tous les revendeurs.

 

129€ chez TS:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2644_Celestron-f-6-3-Reducer-und-Korrektor-fuer-Schmidt-Cassegrains.html

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p634_Antares-f-6-3-Reduzierung---Feldebnung-fuer-Schmidt-Cassegrains.html

 

[tohtohti]

merci orion pour tes conseils..

 

une autre chose .. peut être une question bête :

en visuel (en utilsant mes oculaires 40mm, 32mm par exemple), que peut rapporter un réducteur 6.3 monté sur un LX de 2000mm de focale en matière de grossissement ?

la division de 1260mm (focale résultante) sur la focale des oculaires reste le même principe ? ou bien j'aurais un prob pour atteindre le foyer et par conséquent affecter la MAP ?

[OrionRider]

Dans les descriptions on dit qu'il est très bon en visuel aussi, donc c'est faisable.

 

L'avantage en visuel est évident. Avec l'oculaire standard de 26mm tu as un grossissement de 77x. Pour certains objets comme les Pléiades ou lors des conjonctions Jupiter/Lune par exemple, c'est trop.

Si tu ajoutes le réducteur le grossissement passe à 48x. D'un coup, tu accèdes à un champ bien plus important.

Aussi, la pupille de sortie sera bien plus grande. Actuellement le télescope donne une pupille de 2,6mm. Avec réducteur ça passe à 4,2mm. On s'approche des 5mm normalement exploitables par un adulte de >40 ans. L'image sera plus lumineuse et permettra de voir des détails plus ténus.

[syncopatte]

Attention de ne pas dépasser le champ max déterminé par l'instrument.

 

En principe, le réducteur est utilisé en photo et je ne vois pas beaucoup d'échos en visuel, où on se contente d'oculaires à focale longue.

 

patte.

[OrionRider]

Oui, faudrait chercher un peu sur le net pour voir s'il n'y a pas de vignettage. Il doit bien y avoir quelque-chose sur cloudynights, c'est un modèle courant aux States.

[tohtohti]

merci pour vos conseils et à bientôt.