néb diff Sharpless 206

[Franck34]

Voici une grande nébuleuse située dans Persée que j'ai imagée avec le RC12.5" dans ma zone urbaine bien trop polluée .

 

J'y ai passé toutes les nuits de cette dernière semaine où le seeing a été moyen, entre 2.1" et 3.3" d'après CCDI.

 

J'ai accumulé pour le première fois des poses en Ha de 30 minutes unitaires. L'AO8 m'a bien rendu service en guidant l'étoile guide au travers du MOAG.

 

Modifié 19 janvier 2013 par Franck34

[Papilain]

Bonsoir Franck;

 

Image douce et fine; tu n'as pas essayé des poses en L?? , car le centre rend pas mal avec un filtre clair;

 

Alain.

[LGT150]

C'est tout bon coté acquisition une de tes meilleure images , elle supporterait peut-être un petit renforcement , ou un poil de bruit non? Trop simple de faire des suggestion,:) .

[pilou]

il y a du jus dans cette image, faut aller chercher les photons dans cette bestiole

 

juste un effet moiré curieux sur mon écran. lissage trop appuyé??

 

Fred

[Franck34]

Alain, dans ma zone urbaine, je peux oublier la luminance... je ne te montre pas une brute car tu prendrais peur.

 

Le 6nm envoie encore beaucoup de bruit malgré des poses de 30 minutes avec 12 heures au total, mais de trop grandes transitions dans les niveaux de gris... pas évident de jouer avec le bruit et le seeing moyen... bord de mer oblige. J'additionne les difficultés.

Modifié 19 janvier 2013 par Franck34

[j_pbeausoleil 06]

Salut Franck;

 

Merci le ha,c'est une zone qui en est remplie.Bravo pour cette image cet objet et la finesse de l'ensemble.

 

Jean-Pierre

[Tiflo]

Bonsoir,

 

De gros problèmes de traitements, il y a des taches sombres qui constellent l'image ?

J'ai aussi du mal avec les aigrettes artificielles :/

Le coeur est très sympa ceci-dit

 

Tiflo

[FranckiM06]

+1 avec Tiflo

Franck

[T350]

Franck,

j'aime bien ton image d'un objet que je ne connaissais pas. elle est détaillée mais douce.

J'adore

 

Serge

[Franck34]

Les aigrettes sont naturelles, elles ont été simplement corrigées pour être plus belles mais elles ont la même longueur et la même épaisseur qu'initialement produites par le RC.

 

Des tâches sombres ? des halos bleus atour des étoiles. J'ai eu des nuages d'altitude et de l'humidité sur la couche bleue.

[gglagreg]

bonjour

 

une météo très difficile ces derniers mois dans le sud , sortir une image est déjà un exploit ....

 

celle ci restera dans ta collection avec la mention "obtenue par conditions très défavorables ..."

 

bien amicalement

 

Gg

[Tiflo]

Le ciel, aussi pourri soit-il, ne peux pas être à l'origine de ce genre de tache.

[Astroghost-Francois]

Belle Image Franck , dommage pour ces quelques défauts , surtout toutes ces taches ( poussières sur le capteur non corrigées avec les Flats).

 

12 h de poses en H-alpha , ton site doit être sacrement pollué.

Je suis en zone carrement rouge et pourtant mon 6 nm me sort quand même pas mal d'infos.

 

http://astronomie-astrophotographie.fr/images/carte-polu-gignac.jpg

 

François

[Franck34]

Houlà Tiflo, je n'ai pas vu tout ça !

Je vais y regarder des plus près, ya dû y avoir un chisme au traitement merci.

 

Sur mon écran calibré je ne vois pas ces défauts.