Marcher sur Mars?

[Invité Julie Charland]

Bonjour à tous

 

 

 

De ce lien :

 

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/en-bref-dennis-tito-veut-des-astronautes-sur-mars-das-2018_44805/

 

 

''En bref : Dennis Tito veut des astronautes sur Mars dès 2018

 

Le premier touriste spatial à avoir séjourné une semaine à bord de la Station spatiale internationale n’a rien trouvé de mieux que de promettre un voyage à destination de Mars dès 2018.

Dennis Tito vient de créer une société baptisée Inspiration Mars Foundation, afin de réaliser une mission habitée sur Mars permettant de faire le voyage aller-retour vers la planète en seulement 501 jours. Le lancement est prévu en janvier 2018. Un projet très ambitieux si l'on constate que dix ans ont été nécessaires à SpaceX pour réussir le développement et le lancement d’une capsule vers l'ISS, et que la Nasa elle-même n'envisage pas de mission habitée avant 2030.''

[Adfas]

On est toujours dans le délire, les promesses gratuites, les espoirs transformés souvent en certitudes aveugles.

 

Mis a part le fait d'être assez riche pour se payer une semaine dans l'ISS, on se demande en quoi ce type à fait progressé la sciences...

Pour les média, c'est apparament suffisant pour avoir une opinion éclairée.

 

Rien de nouveau donc

 

Adfas

[alfred78]

Bonsoir,

 

Je vient de découvrir cette discution et certains se demandent pourquoi on envérait des hommes sur Mars.

Maintenant qu'un robot peut faire plus qu'un homme sur une planète, qu'est ce qu'un homme pourrait apporter de plus à la science ?

Je pense qu'il y a trois raisons qui peuvent pousser un état à investir autant pour un voyage :

- motivations politiques : le meilleur exemple est Apollo 11. Si un état est en concurence spatiale avec un autre, il est motivé pour investir beaucoup plus. Aujourd'hui, peut être que la Chine recherche cette concurence : elle souhaite "dominer le mileu spatial"...

- motivations scientifiques : l'exemple des dernières missions apollo peut être donné ( avec par exemple apollo 17 ) ou les rovers sur Mars ( Curiosity ).

- motivations coloniales : ces motivations seront à prendre en compte beaucoup plus tardivement, dans un ou deux siecles peut être. La Terre pourra être jugée trop "petite" ou bien trop polluée ou encore en manque de ressources ( métaux ect. ).La question d'habiter ailleurs se posera alors mais c'est pour l'instant un peu utopiste.

 

Et puis on ne mettra pas trois ans pour aller sur Mars, avec certaines technologies, le voyage pourra surement être écourté à moins d'un an.

Je pense personnelement qu'une expérience humaine sur Mars est nécéssaire, on ne peut pas envoyer que des robots sur là bas tout de même

[OrionRider]

Ben, pour une fois je suis d'accord avec Adfas: cette histoire de Mars en 2018 c'est du délire. Mais c'est une bonne chose que ce clown investisse sa fortune là-dedans, ça ne peut que profiter aux programmes 'sérieux'.