Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour-soir,

 

Une présentation de deux objets qu'un de mes Maîtres (Christian) en Ciel

Profond a imagé avec son bazooka,il n'y a pas longtemps.je pense que Gérard et Papilain l'ont imagé aussi.

Je vous rassure de suite,aucune comparaison possible entre son C9 et des

poussières,son ciel chnordiste et mon RC 8" , mon ciel graveleux.

Mais ce type d'acquisition me plaît énormément,pensez des objets à

160 et 450 millions d'al,çà laisse rêveur.:o

 

Premier objet:

NGC 1741 ou Hickson 31 dans la Constellation de l'Eridan,un ensemble

complexe de galaxies en cours de fusion.160 millions d'AL

 

23x300s en filtre L

955115ngc1741.jpg

 

et j'ajoute celle de Christian(son site http://www.astrosurf.com/chd/):wub:

326343n1741.jpg

 

Second objet:

IC 298 ou Arp 147 dans la Constellation de la Baleine Objet rare et étrange

(ce sont les termes de Christian) à 450 millions d'AL.Couple de deux galaxies en anneau,une de face l'autre de profil.

 

30x300 en filtre L,pas de DOF(je ne pensais pas montrer l'image)

à 1600 de focale et recadrer en 1024pix.

642745ic298BBcopie.jpg

 

et j'ajoute celle de Christian (hors catégorie):wub:

680335IC298.jpg

 

et celle de Hubble,même pas peur:p

894325arp147ic298hubble.jpg

 

Imageur RC 8" à 1600 de focale et atik 4000

Guideur Antares 80/480 et PL1 en // sur l'heq5 go to

 

Voilà en espérant votre visite.Attention c'est du ciel profond,pas M42.;)

Bons Cieux,

 

Jean-Pierre

Posté

Hello,

 

Voilà en espérant votre visite.Attention c'est du ciel profond,pas M42.;)

Rhooo l'aut' :be:

 

Globalement c'est pas mal du tout comparé à Christian, la différence de résolution n'est pas si énorme que ça. Bon après faut aimer la traque aux tous petits objets :)

 

Pour ma culture personnelle, vu la taille des objets tu as déjà essayé le drizzle pour voir si ça peut augmenter un poil le niveau de détail ? Ils le font sur Hubble donc ça doit marcher un minimum... mais je sens que tu vas me dire "oui, mais non" ;)

Posté

Merci Romain,mais y a deux objets,hein!

Merci Thomas et pour le drizzle,j'en ai fait il fut un temps(chiadé à chaque fois),mais en CP je ne le sens pas,

un peu comme le "black""white"

Pour la résolution,Christian atteint une mag sur étoile à 20 passée,moi peut-être

juste un 19.

 

Jean-Pierre

Posté

He bien JP, tu as fais 2 très beaux shoots. Mais comment était le ciel hier pour toi car pour moi, c'était nuages d'altitude et brouillard en début de nuit. Je pense que tu as du avoir un seing pas mauvais pour avoir ce genre de détails sur tes 2 belles images. A quelle heure tu les as faites ? Encore bravo pour ces 2 cibles très intéressantes. Pour ma part, je ne les tente pas car elles ressembleraient à des microbes sur mon capteur.

Franck

Posté
Merci Thomas et pour le drizzle,j'en ai fait il fut un temps(chiadé à chaque fois),mais en CP je ne le sens pas,

un peu comme le "black""white"

C'est pas vraiment comparable mais bon... quand tu ne sauras pas quoi faire tu pourras toujours essayer pour nourrir ma curiosité :be:

Posté

Deux très belles prises JP :) , et courageux de tenter ces deux cibles avec ton ciel parfois chahuté.

 

En tout cas merci de nous montrer ces deux images de CTP (ciel très profond :be:) , c'est rare en ce moment avec ce temps pourri un peu partout...

 

A+

Seb.

Posté

Merci aux fans de tâchouilles.De temps en temps c'est bien de s'évader dans le Grand

Cosmos,hi,hi.

Franck ces images ne datent pas d'hier soir,car j'avais le même ciel que toi,c.a.d

dégueu..Elles sont sur mon DD depuis un ou deux mois.

Thomas,promis,la prochaine fois je ferais un essai avec le drizzle.

Fred,oui,généralement un champ propre sur la totalité du capteur.Mais j'ai un petit problème d'orthogonalité avec mon PO.Et généralement quelques étoiles partent

en live sur le coin bas droit,mais çà ne vient pas de la cam.

Encore merci à vous.

Posté

Salut Jean-Pierre;

H 31 est aussi un objet ARP; en voici l'image inversée avec annotations que j'avais faite à l'époque (en décembre 2007) pour le catalogue;

 

Hickson%2031%20n%e9gatif%20le%2029%2012%202007.jpg

 

Alain.

Posté (modifié)

Très chouette J-P, merci pour cette plongée profonde !

Ces anneaux sont toujours autant :b:

Tromat, j'ai essayé de drizzler avec Iris : dans mes mains (débutantes) ça fait vite ressortir la trame (matrice) de la ccd. Ca marche mieux sur des nébuleuses planétaires brillantes. Juste mes deux centimes.

Jean-Phi

Modifié par apricot
Posté

Salut Jean Pierre,

 

c'est du ciel très profond, la version couleur est magnifique!

 

Je vois que tu n'as plus le "problème" d'aigrettes en trait discontinue, ça venait de quoi au final ??

 

Amicalement,

 

Orel

Posté

salut l'ami,

j'adore tes deux images !! beaucoup de finesse et de détails dans ces objets rares et exotiques

bien joué

amicalement

guillaume;)

Posté

Salut Jean-Pierre

du CP avec des vrais morceaux dedans :D

j'ai aussi essayé différents drizzle (sur le "10" justement je crois) et le résultat n'était pas convainquant

un Hickson bien fin :wub::wub:

Posté

slt jean-pierre,

 

J'aime bien ta définition de ciel très profond!

 

En tout cas merci de nous faire profiter de ces superbes objets, tu n'est pas loin de christian!

 

Petite pref pour la version de Hubble!:be::p

 

Moïse

Posté

Pardon pour mon retard à vous répondre.

 

Merci à vous tous:

-Alain,oui j'ai vu aprés coup que c'était un arp:)

-Jean-Phi,merci et pour le drizzle j'ai le même avis.:)

-Aurélien,les aigrettes en temps discontinu viennent de mes traitements

souvent sauvages.;)

-Evelyne,bise:wub:

-Guillaume,à toi maintenant:)

-Albéric,thank;)

-Gérard idem pour le drizzle.:)

-Moïse,oh oui à ces centaines demillions d'al on peut parler de "trés profond":D

-Vincent,le Rc et le pilote te doivent une fière chandelle.;)

-Christophe,tu es gentil:)

-Romain,j'essaye de rivaliser,mais c'est pas facile,le niveau est élevé.:)

Régis,quand tu parles de "ciel nerveux",je dirais plutôt "épileptique".

 

A bientôt,

 

Jean-Pierre

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.