Webcam / Appareil photo pour Mizar 114/900

[OrionRider]

Dis Orion, c'est pas vraiment une bonne idée de poster cette image où le teslescope est en mode observation du monde des fourmis !

 

Je sais, mais c'est une spécialité du Mizar. C'est peut-être pour ça que c'en est plein le 'bon coin':

 

[OrionRider]

Pour le barlow

http://www.pierro-astro.com/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-triplet-apo-kepler-2-5x-31-75mm.html

celui la fait 2,5 fois sa doit pas être mal et on dirait que le diamètre pour mettre l'oeil est large ce qui me permettrait de mettre l'apareil photo de mon portable non ?

 

"Les lentilles sont multi-traitées anti-reflet pour une luminosité maximale." ce qui peut être un + je pense

 

Elles sont toutes 'multi-traitées' et d'après la description, elles sont toutes fomidables.

Kepler, c'est une des marques de GSO. C'est 3x moins cher qu'une TeleVue et pour l'imagerie planétaire, à peu près 3x moins bon...

[OrionRider]

La mise en station c'est quoi exactement ?

 

Est-ce que tu fais une mise en station sur l'étoile polaire? C'est indispensable pour suivre correctement les objets. Lis le mode d'emploi' date=' c'est indiqué dedans.[/b']

 

Modifié 3 février 2013 par OrionRider

[napster94700]

Ah oui effectivement, belle différence de marque ... Mais le prix doit être vraiment cher je pense.

L'intéret c'est que les Televu "zoom" autant que les autres barlow mais celles ci ne perdent pas de qualité c'est ça ?

Le truc c'est que je dis peut être des bêtises mais il me semble que l’oculaire se met sous le barlow et que sur les televu le "champs" le diamètre pour mettre l'oeil est petit par rapport à ces oculaires la par exemple : http://www.pierro-astro.com/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ-wa-66.html

 

Ok je vais regarder dans la notice pour la mise en station merci

Modifié 3 février 2013 par napster94700

[syncopatte]

A ce point?...et avec le coup de la barlow "où on regarde dedans".

Bon, je pense qu'il vaut mieux tout oublier et reprendre à zéro: apprendre à se servir du télescope et commencer par observer.

 

L'argent sera utilement investi ici: http://www.dunod.com/sciences-techniques/loisirs-scientifiques-techniques/culture-scientifique/sciences-de-la-matiere-et-/laffut-des-etoiles

 

Patte.

[nico89]

Pour des images faite avec une toucam.

j'ai fait ça : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83522&highlight=114%2F900

Tu peux faire une recherche avec mon pseudo et 114/900 pour en voir d'autre. Le lien que je t'avais donnée était le résultat d'une requête de recherche mais le lien ne tient pas longtemps.

[napster94700]

Bah c'est des supers photos sa !!!!! les 2 premieres !!!!

Non mais je connais un peu j'arrive a observer saturne jupiter la lune et orion

Mais les photos pour le moment je le fais a travers l'oculaire et j me demandais si a travers l'oculaire et un barlow sa pouvait le faire aussi en atendan d'acheter une webcam

[leduc09]

Effectivement, j'ai un peu le même sentiment que Syncopatte en lisant tes diverses questions aux réponses des collègues, c'est à dire des lacunes sur les bases même de l'astronomie ainsi que sur l'utilisation de ton instrument dans son plein potentiel.

A partir de là, la meilleure démarche possible de ta part est de vraiment te pencher sur ton télescope et sa monture, sur des livres et de passer au palier supérieur (l'imagerie planétaire) lorsque tu maitrisera l'étape précédente.

Le risque en mettant la charrue avant les bœufs en astronomie, c'est de se retrouver dépassé par les évènements et abandonné faute de plaisir....

Claquer des sous pour n'avoir aucuns résultats est très rageant et démotivant.

Après, libre à toi de prendre le taureau par les cornes et fusionner les étapes (maitrise instrument et imagerie) en une seul, sache juste que cela te demandera plus d'efforts (oui, oui, moi aussi j'en ai bavé )

 

amicalement, leduc09

[napster94700]

Oui je comprend nan mais moi je suis pret a faire beaucoup d'effort mais avec mon telescope actuellement j'arrive a savoir quand utiliser mon 15 x ou mon 6 x voir la lune jupiter les nébuleuses faire des photos de la lune a travers l'oculaire mais apres je me demande que faire d'autre sachant que mon reel plaisir c'est d'avoir pour le moment des photos lunaire avec un coup de photoshop si j'arrivais a faire des photos de jupiter sa srai deja un gros kiff

Et j'apprends surtout en essayant

[napster94700]

nico89 Tu as utilisé un barlow avec ta toucam pour tes photos de Jupiter ?

[syncopatte]

Si je puis me permettre:

 

J'ai capturé le tout avec la barlow 5x

Registrax 5 pour les sats et le 6 pour jupi puis l'assemblage sous toshop.

J'ai mis aucun filtre, je ne sais pas si le filtre Ir-cut pourrait me donner plus de finesse.

 

Napster, au lieu de t'emballer, pourquoi ne pas tenter de sortir quelque chose de bon avec le matos que tu as déjà?

C'est ainsi qu'on se fait la main!

Pour commencer, bricoler un petit support pour mettre ton appareil photo (téléphone) convenablement derrière l'oculaire.

 

Puis tu pourras enchaîner les prises, t'essayer à la vidéo et tenter de combiner cela en te familiarisant avec registax...

 

http://astronomy.wonderhowto.com/how-to/cheap-diy-telescope-mount-makes-you-instant-iphone-astrophotographer-0140071/

 

En tout cas, claquer 200 euros pour mettre une cam sur une monture non motorisée, penser en plus à grossir avec une barlow dans ces conditions, ce n'est pas une bonne idée.

 

Là j'arrête: tu as assez de pain sur la planche!

 

Patte.

[yannp29]

Salut,

 

Je rejoins les collègues avec le besoin d’appréhender tout le matériel avant de se lancer dans une activité, longue, frustrante (parfois), chère (souvent), mais qui apporte beaucoup de plaisir.

Ta motivation est louable, mais je pense qu'avant d'investir dans une caméra dédié ou autre, tu peux déjà te faire plaisir avec des webcams (sans parler des SPC et consors qui sont bien chère pour de l'occasion).

Il se peut même que tu en ais une qui traine dans un placard et ne te sers à rien. Un peu de superglue, un œuf kinder, et zou

 

Ce sera bien suffisant pour Juju et la lune. Une fois ces étapes bien maitrisée, tu pourras alors passer à la vitesse supérieur.

 

Enfin, saches qu'une cam de compète ne sert à rien si l'opérateur ne sais pas ou il va (et je ne parle pas des conditions qui doivent être optimum).

 

Amicalement,

 

Yann

[nico89]

une webcam pas cher... Si elle est pas vendue!

http://www.leboncoin.fr/informatique/427204332.htm?ca=12_s

Traine sur le bon coin et tu trouveras ton bonheur. Commence par une barlow 2x, comme tout le monde t'a expliqué ou comme sur le post de Syncopatte.

[yannp29]

une webcam pas cher... Si elle est pas vendue!

http://www.leboncoin.fr/informatique/427204332.htm?ca=12_s

Traine sur le bon coin et tu trouveras ton bonheur. Commence par une barlow 2x, comme tout le monde t'a expliqué ou comme sur le post de Syncopatte.

 

Ah oui, elle risque de partir d'autant plus vite maintenant que tout le monde est au courant

 

Yann

[OrionRider]

Et au risque de me répéter...

Pour la mise en station, la Barlow qui se met entre l'oculaire et le télescope, le réglage du chercheur, la collimation, etc.

 

LIS LE MODE D'EMPLOI!

 

Après ça, il sera temps de vouloir prendre de belles photos.

[Fred_76]

Salut,

Un peu de superglue, un œuf kinder, et zou

 

Amicalement,

 

Yann

 

Bouhhh Kinder a changé le diamètre de ses œufs. Ça ne rentre plus dans un coulant 1"1/4 !

[f_remi1]

Salut à tous,

 

j'ai eu pendant longtemps un 114/900 monté sur une Eq1 puis une NEQ3, avec une PLAC2 et une Barlow Orion 3X achetée chez TS, et je confirme qu'il y a vraiment de quoi se faire plaisir, sans aucun problème de mise au point (je rejoins Nico89 sur l'analyse )

 

Je te joins qqs posts et photos que j'ai fait :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101855

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=100541

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97176

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=92403

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=90748

http://imageshack.us/a/img815/4296/lune120131mosaique2.png

 

Bon ciel

Modifié 4 février 2013 par f_remi1