Aller au contenu

Quel téléscope?

Pipo

Par Pipo
dans Support débutants

Messages recommandés

Pipo

Pipo

Posté
Posté

<div align="left]Bonjour,

<div align="left]Je souhaite acheter un téléscope, et je pense sérieusement au Sky-Watcher 200/1000, et il est à 449€ sur astroshop... !shifty!

<div align="left]Parceque un 200mm à ce prix-là... :rolleyes:

<div align="left]Je mets le lien: ici

<div align="left]Est-ce que vous pensez que cela vaut le coup???J'aurais besoin de votre avis...

<div align="left]Et, comme je n'arrive pas à savoir, est-ce que l'un d'entre vous l'aurait acheté, pour savoir s'il est motorisé...

<div align="left]Si non, est-ce que vous pourriez me conseiller une monture qui le soit???(sans go-to)

<div align="left]Merci d'avance, vous me serez d'une grande aide!

dodineau

dodineau

Posté
Posté

Bonsoir,

je ne sais pas si c'est le bon lien que tu as donné mais moi je le vois plutôt à 599€.

Cette monture est une EQ5 non motorisée mais motorisable pour environ 100 à 150€, je pense.

 

Concernant les montures tu as la SVP qui est à peu près équivalente en qualité et prix (lire les posts sur la comparaison EQ5/SVP).

 

A+

Newton

Newton

Posté
Posté

Le 200/1000 sur EQ5 est un matos correct. La monture es un peu limite, surtout pour la photo.

On le trouve à -500€ + frais de port sur

http://www.megaoptics.de/

 

La HEQ5 est plus stable et précise et peut accepter un goto. Elle est plus chère

LA skyview pro d'orion est très bonne et tu peux l'acheter sans moteur et l'adapter ensuite

 

200/1000 sur Skyview pro à 650€

http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/torion.pdf

Newton

Newton

Posté
Posté

oh bah zut alors :?: Le magasin n'existe plus !!! Incroyable ça... C'est peut être temporaire.

tonio

tonio

Posté
Posté

Amis du ciel, bonsoir!

 

Je profite de ce post pour vous faire mes confessions: j'ai obtenu cet instrument il y a environ 2 semaines et je ne vous en ai pas informés! Oui oui je sais:Honte à moi! :confused::confused:

 

Mais j'ai une excuse:je fais parti de la zone C et donc j'étais en vacances (pas trop de temps pour webastro... :( )

 

Pour l'instant je n'ai pu le tester qu'une fois (p****n de ciel pourri! :grr ) et vite fait sur la lune...

 

En tous cas j'ai commandé à Astroshop quand il étais à 445E (frais de port+60E paiment à la livraison+25....et même surcoût de la poste+18E...au final je m'en suis tiré avec 545E... :b: ) et pas de problème....il est arrivé en état bien protégé.

 

Donc je te le conseille car il est (pour ce que j'ai pu en voir) très bien (sauf aparament pour la photo).Mais bon écoute plutôt les pros!

Par contre il n'est pas motorisé (les prix sont bas mais bon quand même....ce prix là avec les moteurs...)

 

@++

 

PS:J'avais posté il y a 5mois environ et j'étais resté sur un dobson 8'.

j'ai économisé et quand j'ai vu ce prix j'ai craqué....(et les parents aussi, cadeau d'annif en avance... ;) )

Pipo

Pipo

Posté
  • Auteur
Posté

Mais non, je suis pas stupide, il est bien à 449€ :be:

 

Regarde: Sky-Watcher 200/1000 à 599€!

 

:waaarg: C'est la fin de la réduction!!! Au moment où j'ai posté il était à 449 :(

 

Je crois que je vais revenir au plan de base: le Star Blast (qui sera enfin disponible le 12 avril :banana: )

 

Sinon, est-ce que quelqu'un pourrait me dire si le SW 200/1000 est vendu seul???

 

Je pourrais acheter la monture S'il-Vous-Plait (désolé j'ai pas pu m'en empêcher !shifty! ) pour le star blast et acheter ensuite le 200mm...

CAL

CAL

Posté
Posté

Salut,

 

Starblast ? c'est pas un 114 ça :?: tu passe d'un 200/1000 à un 114/500 :confused:

 

Si je me souviens bien, Optique unterlinden vends les sw seuls à partir du 200 ;)

 

sinon penses au moins au 150 :)

 

Allez courage, je suis dasn le même cas que toi (je me tâte, je me tâte :laughing: )

woonfizz

woonfizz

Posté
Posté

C'est vrai que c'est bizarre de passer d'un 200/1000 à un 114/500...... :?:

 

Tu peux aussi t'orienter vers le 150/750, il doit rester dans le budget, même si la réduc est finie, et lui sur une SVP, il arrache a mon avis (z'avez vu je cause d'jeun's).

 

Si la promo est finie, va y avoir du suicide dans l'air, je sens que je vais avoir du taf.....faites vous harakiri les enfants, c'est bon pour moi ça....

 

Olivier

dodineau

dodineau

Posté
Posté
(texte cité)

Tu peux aussi t'orienter vers le 150/750' date=' il doit rester dans le budget, même si la réduc est finie, et lui sur une SVP, il arrache a mon avis (z'avez vu je cause d'jeun's).

[/quote']

Tout à fait d'accord pour ce choix.

La SVP accepte jusqu'au 200/1000 mais à mon avis c'est l'extrème limite, donc attention pour l'astrophoto.

 

A+

CAL

CAL

Posté
Posté

Holà holà les amis :)

 

il a 13 ans notre ami ... on va quand même pas tout lui faire avaler en un fois ;)

 

l'astrophoto, si tu veux faire autre chose que la lune, t'es parti dans le matos (et je parle pas que de la webcam) ;)

dodineau

dodineau

Posté
Posté
(texte cité)

Si je me souviens bien' date=' Optique unterlinden vends les sw seuls à partir du 200 ;)

[/quote']

A mon avis, vu le destockage qu'ils ont fait en début d'année, ça m'étonnerais qu'ils fassent encore du SW chez optique unterlinden.

 

A+

CAL

CAL

Posté
Posté
:?: C'est que leur site n'est pas à jour. Tu as toujours le lien vers les tarifs SW &lt;_&lt;
Newton

Newton

Posté
Posté

Non, non ! Le lien a été supprimé et je les ai eu au téléphone. Ils arrêtent SW

CAL

CAL

Posté
Posté

Ah ok, merci de l'info :confused:

 

mais à 6h30 le lien était toujours là :be:

 

sinon pour les tubes seuls tu peux te renseigner chez Optique perret (faut leur envoyer un fax) mais ils sont un peu plus cher que les promos d'astroshop

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Je les comprends! On trouve le matos en ligne à des prix qu'ils ne peuvent pas tenir, mais les embêtements : notice en français, comment ça marche, visite avant achat, réparations etc... c'est pour eux!

 

:lol::(

Pipo

Pipo

Posté
  • Auteur
Posté

Je sais que c'est bizarre de passer d'un 200 à un 114 mais je suis pas plein aux as, moi :be:

 

Mais bon, d'un autre côté, la différence de prix me permet de commencer avec de bons accessoire (pour le 200mm je me serais endetté jusqu'en octobre :be: ).

 

Je pensais acheter d'abord des antarès W70, une barlow apo 3X et un Baader UCH-S, alors...

 

Mais, une fois les accessoires achetés, je pourrais économiser dans la SVP, qui, je pense, devrais donner d'excellents résultats avec le Starblast, et, lorsque je le pourrais, je pourrais le remplacer par un 200mm Orion? Ca permettrait d'étaler les dépenses... Sinon... :contrat:

Hyluxskywatcher

Hyluxskywatcher

Posté
Posté
(texte cité)

J'ai pas l'impression qu'Orion casse ses prix comme SW...

 

Bonjour Gérard,

 

Seulement voilà orion et SW c'est le même chose aux dires de OU et Perret, c'est la même société chinoise synta.

D'aprés Astronomie magazine N°66 février 2005 test sw et Orion 100ED SW est réservé au marché Européen et Orion au continent Nord Américain sous la marque Orion. la lulu Orion 80 ed est restée de longs mois l'unique représentante de sa gatégorie, pénalisant les revendeurs Français! Aujourd'hui Synta tire visiblement les conséquences du passé en produisant en même temps et en quantités suffisantes les deux instruments.

Pour Astro magazine malgrés les bruits de couloir sur la 80 ed prétendant une différence de qualité entre les deux instruments d'aprés le magazine ces bruits ne sont pas fondés y compris pour la 100ED.

La seule chose bizare dans ce raisonement c'est pourquoi OU abandonne les SW et pourquoi Perret laisse entendre que Orion est mieux contrôlé que SW.

C'est pour cette raison que j'avais ouvert un topic sur le sujet, sans grang succés d'ailleurs vue le petit nombre de réactions.

Tout ceci me fait penser que c'est une affaire de dupe (big markeeting) dont nous les consommateurs faisont une fois de plus les frais. :?:

Newton

Newton

Posté
Posté
Je pensais acheter d'abord des antarès W70, une barlow apo 3X et un Baader UCH-S, alors...

La barlow apo 3X ? Pourquoi faire ?

Un filre UHC-S ? Tu peux t'en passer pendant un looooooooong moment avant d'en avoir besoin. Et puis un 114 avec un UHC ça sera beaucoup moins bon qu'un 200...

Les antares ? Oui mais es tu sur d'en avoir besoin tout de suite ?

 

Je te conseille (et certainement beaucoup ici) plutôt d'investir dans du diamètre (par ex, le 150/750 sur astroshop... genre 249€...) et éventuellement acheter du matos par la suite;

Pipo

Pipo

Posté
  • Auteur
Posté
(texte cité)

La barlow apo 3X ? Pourquoi faire ?

Un filre UHC-S ? Tu peux t'en passer pendant un looooooooong moment avant d'en avoir besoin. Et puis un 114 avec un UHC ça sera beaucoup moins bon qu'un 200...

 

Je parlais pour le 200mm... C'est vrai que c'était pas évident :be: . Une barlow 3X pour un tuyau spécialisé dans le ciel profond' date=' çà sert pas à grand chose...

 

Sinon, je pense conserver le Star Blast parce que je pense qu'il vaut mieux acheter d'abord la monture et ensuite le téléscope plutôt que de faire l'inverse, qui couterait plus cher(achat de la monture incluse, puis d'une autre de meilleure qualité).

 

De toute façon, j'étais censé recevoir le tuyau pour Noël mais comme il était pas en stock on a versé un acompte qu'il sera difficile de récupérer...

 

Sinon, est-ce que quelqu'un pourrait me dire combien coûte:

-une SVP avec viseur polaire motorisé AD [b']seulement[/b] (juste besoin du suivi...)

-un Orion 200mm tube seul???

Ce sera pas pour tout de suite mais autant se renseigner...

CAL

CAL

Posté
Posté

bonjour bonjour,

 

chuis pas sûr d'avoir suivi : vous avez payé un accompte pour le Starblast c'est bien ça ? à mon avis, vu le succès de l'engin et si tu leur commande un diam légèrement supérieur genre 150/750, voir 130/900 (qui a de très bons echos ici) tu devrais pas voir de problèmes ;)

bere

bere

Posté
Posté

Bonsoir

C'est marrant, oui chez OU ne font plus de SW ,mais les tarifs de certains matos ORION augmentent !!!!

Ils n'avaient peut être pas assez de marges avec SW !!!

Pipo

Pipo

Posté
  • Auteur
Posté

Et le LightBridge 200mm???

 

En général, je me méfie du matériel Mearde mais les défauts concernent le plus souvent la monture, la finition et plus particulièrement la lame de fermeture, alors pour un Dobson Serrurier... Il devrait pas y avoir de problèmes :be:

 

Sinon, j'ai "quelques" (petites) questions :

 

1) Est-ce que le système de montage est-il assez précis pour ne pas avoir à faire la collimation à chaque utilisation (remontage)?

 

2) Comment se fait la collimation sur un tel téléscope? Est-elle plus difficile qu'avec un Newton normal?

 

3) L'absence de toile occasionne-t-elle une grande sensibilité à la pollution lumineuse? A la buée?(qui doit se déposer assez rapidement sur un tube ouvert?)

 

4) Où peut-on trouver une toile efficace pour un Dobson serrurier?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

starbear

starbear

Posté
Posté

salut

 

1) on verifie toujours la collim apres un demontage ou un transport... les manipulations répétées et les vibrations font leurs travail :D. Le faux serrurier du meade est simple, et leS 6 tubes ont l'air de bien maintenir la cage du secondaire...

 

2) c'est comme la collim d'un newton chinois, ou d'un newton ;) en plus ouvert (reglage du secondaire plus simple avec un laser)

 

3-4) le primaire est bien protegé par "la boite du primaire",( en fait un tube de même section que le secondaire), la longueur sert de pare buée et de diaphragme... mais bon si tu as peur de la lumiere, de la toile de cerf volant pourait servir a faire une chaussette (mais if faut penser qu'il n'y a que 6 tubes, donc la toile peut s'approcher un peu du trajet optique...)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.