néb diff NGC 1579, la Trifide du Nord

[Tromat]

Mouais, le diable se cache dans les détails. A ce rythme là je vais en avoir pour plus cher de bagues et autres raccords que de tube optique

J'ai eu une réponse de Nikon, ils veulent que je leur envoi un test sur mire. Un test de back/front focus pour autofocus d'ailleurs, je les soupçonne de ne pas me faire confiance quand il s'agit de faire une bonne map...

Et s'il n'y a rien de ce côté je me pencherai sur les bagues de réglage de tilt. Merci pour les liens

[OrionRider]

J'ai eu une réponse de Nikon, ils veulent que je leur envoi un test sur mire.

Fais-en deux, avec deux objectifs différents, sinon ils diront que c'est causé par l'optique.

 

Blague à part, sur une mire on ne verra rien de spécial. Pour la photo diurne, la tolérance est acceptable. L'utilisation en astro, avec MAP à l'infini, est vraiment plus exigeante.

[Tromat]

Ben le pire c'est qu'il n'y a même pas de blague, ils m'ont demandé de faire le test avec "plusieurs objectifs". La première fois que j'ai repéré ce que je pense être un problème de tilt c'était sur des photos diurnes, on verra ce que ça donne avec la mire.

[OrionRider]

Attention qu'ils ne confondent pas avec le célèbre problème de 'backfocus' qui touche un Nikon sur deux (et leur cause des milliers de retours). C'est un souci de calibration de l'AF. L'autofocus est impossible à calibrer avec l'outil prévu dans le menu: avec le curseur sur -20 ce n'est pas encore assez.

Heureusement pour eux, la majorité des gens ne s'en rendent même pas compte.

 

Ce défaut n'a rien à voir avec le 'tilt' du capteur.