tech Question traitement Deepskystacker

[clapiotte]

Salut tous le monde!

 

Petite question sur Deepskystacker: Es ce normal de sortir une image en noir et blanc à la fin du traitement? Je testais le logiciel sur une 20taine de poses de 30' + 8 dark et 8 offset, et j'obtiens au final une image relativement correcte, mais en noir et blanc!

 

Alors est ce normal ou est ce un réglage ou un paramètre que j'ai zappé?

 

Merci d'avance pour vos infos.

[Tromat]

Hello,

 

en fin de traitement DSS applique un réglage de courbe par défaut et le résultat n'est jamais très heureux. Enregistre ton image en lui indiquant bien de ne pas appliquer ces courbes et les couleurs devraient se révéler au traitement.

[clapiotte]

Du coup on ne fait plus rien ressortir au niveau des nappes de m42. J'ai bien les couleur qui apparaissent, mais alors, c'est super sombre.

[Tromat]

Tu es censé faire apparaitre la lumière et les couleurs au traitement, c'est normal que ce soit sombre en sortie de prétraitement. Les courbes de DSS ne servent qu'à visualiser rapidement l'image pour aussitôt détecter un problème flagrant.

[leduc09]

Bonsoir, tu peux éventuellement jouer sur les curseur niveau RGB/Luminance/Saturation pour avoir une idée rapide de la qualité de ton image. Mais lors de l'enregistrement, choisi l'option "inclure les modification sans les appliquer", le traitement de l'image se fera avec photoshop ou pixinsight par exemple.

 

Edit: Toasté

[clapiotte]

OK, merci les gars pour les infos.

[teddelyon]

Salut,

 

J'ai une question de débutant

 

A travers vos réponses, il me semble avoir compris qu'il ne fallait pas sauvegarder les modifs des courbes faites depuis DSS. Est-ce que ça aura un impact vraiment négatif lors du post traitement avec toshop par exemple ? A quel niveau ? Les modifs faites depuis DSS (et enregistrées) ne peuvent donc pas être rattrapées par la suite ?

[Tromat]

Est-ce que ça aura un impact vraiment négatif lors du post traitement avec toshop par exemple ?

Oui.

 

 

Les courbes de DSS sont très violentes et souvent il y a plein de zones cramées, irrattrapables au traitement. Un exemple concert : le cœur de M42 qui a de fortes chances d'être complètement blanc.

Donc, ne jamais utiliser ces courbes.

[syncopatte]

DSS n'est pas conçu pour cela:

 

DeepSkyStacker : ce n'est pas quoi ?

DeepSkyStacker n'est pas destiné aux traitements avancés : réduction du bruit, wavelets, masque flou...

 

L'onglet Traitement donne accès aux fonctionnalités du traitement.

 

Je rappelle ici que DeepSkyStacker n'a pas pour vocation de permettre des traitements complexes et avancés sur l'image. Cet onglet sert juste à permettre une visualisation rapide du résultat de l'empilement.

 

DeepSkyStacker n'est pas destiné au traitement des images planétaires.

 

Il existe d'autres très bons logiciels gratuit ou payant pour ces tâches : Pleïades PixInsight, Iris et bien sur l'incontournable Photoshop, mais il y en a également beaucoup d'autres.

http://deepskystacker.free.fr/french/index.html

 

Perso, après le stade DSS, je sauvegarde l'image sans modification et continue dans rawtherapee (gratuit aussi)

 

Patte.

[teddelyon]

Oui.

 

 

Les courbes de DSS sont très violentes et souvent il y a plein de zones cramées, irrattrapables au traitement. Un exemple concert : le cœur de M42 qui a de fortes chances d'être complètement blanc.

Donc, ne jamais utiliser ces courbes.

 

Ok Tromat, merci !

 

@Patte, oui j'ai vu ce logiciel sur Astrolabo, ça a l'air bon mais j'ai déjà pris CS2 pour le post-traitement, j'ai hâte d'essayer tout ça Hier soir j'y ai crû...une demi heure de ciel magnifique vers 19 heures...mais non... ça n'a pas duré...ce matin encore de la neige et ciel tout gris...toujours tout gris :mad: