Aller au contenu

Messages recommandés

Invité Julie Charland
Posté
Après la foudre sur le vatican...Dieu n'est pas content du démissionnaire :ninja:

 

Ça fait deux preuves de la colère de Dieu :D

 

Elle est bonne :D:D

 

:lol:

  • Réponses 222
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté (modifié)

Il y a quelque chose que je ne comprends pas : Apparemment les autorités russes auraient dit aux gens de rester chez eux suite à cet impact, de peur qu'une "réplique" d'autres objets sur la même trajectoire ne viennent provoquer d'autres dégâts. Mais la terre tourne, donc aussi les nouveaux points d'impact éventuels :?:

 

Autre interrogation : Ce midi sur iTV, Jean-Eudes Arlot (astrophysicien) n'excluait pas une entrée atmosphérique d'un engin spatial. Crédible ?

Modifié par Smith
Posté
Il y a quelque chose que je ne comprends pas : Apparemment les autorités russes auraient dit aux gens de rester chez eux suite à cet impact, de peur qu'une "réplique" d'autres objets sur la même trajectoire ne viennent provoquer d'autres dégâts. Mais la terre tourne, donc aussi les nouveaux points d'impact éventuels :?:

 

Bah oui ... Mais les autorités russes, au premier abord, y connaissent quoi en impact météoritiques ? ;)

L'autorité, ce n'est pas forcément le Kremlin. Un maire, un préfet ou équivalent, ... peut tout à fait demander à sa population de rester à la maison.

Posté
Sur ce fil une photo d'un des impacts sur la glace d'un lac

 

http://www.ural56.ru/news/67/245852/

 

Attention la photo juste au dessus (dèjà vue sur la toile ce matin) représente le "trou de l'enfer" de Darvaz(a) et pas un impact ! :rolleyes:

 

Ah ben si en plus le caillou prend la peine d'indiquer précisément à quel endroit il est tombé, c'est royal pour les amateurs de météorites :wub:

 

Vu l'inclinaison, j'aurais plutôt parié pour un trou ovale. A moins que la perspective ici ne joue en notre défaveur...

Posté

A un moment donné,la trace de fumée ou de vapeur semble se diviser en deux.

Un peu comme dans l'explosion de Challenger quant les boosters s'éloignent l'un de l'autre.

Posté
A un moment donné,la trace de fumée ou de vapeur semble se diviser en deux.

Un peu comme dans l'explosion de Challenger quant les boosters s'éloignent l'un de l'autre.

 

Des images je suis surtout impressionné par l'effet de surprise : Tu as le nez en l'air éberlué par la lumière et la traînée...sans imaginer qu'une violente onde de choc est en route pour souffler les vitres à des km à la ronde...:o

Posté
A un moment donné,la trace de fumée ou de vapeur semble se diviser en deux.

Un peu comme dans l'explosion de Challenger quant les boosters s'éloignent l'un de l'autre.

 

Oui, c'est ce qui m'interpelle depuis ce matin, semblant peut-être indiquer que la météorite se soit scinder en deux en entrant dans notre atmosphère.

 

Ces images sont vraiment très impressionnantes ...

Posté
Ça fait peur ... tous ces gens qui font de la vidéo sans raison et en plus en conduisant !

 

Ils ne font pas de la vidéo en conduisant. C'est assez répandu en russie apparemment. Ils ont une caméra embarquée sur le tableau de bord du véhicule.

La raison ici, in english : http://www.businessinsider.com/why-russian-drivers-have-dash-cams-2012-12

En tous cas, leur réseau FRIPON automobile fonctionne vachement bien :)

 

Pour ceux qui ne sauraient pas lire le lien, grosso modo c'est pour des conditions d'assurance et d'arnaques en tout genre. Avec une vidéo de leurs accidents, aucune possibilité de tromperie sur le responsable d'un accrochage.

Posté
Ça fait peur ... tous ces gens qui font de la vidéo sans raison et en plus en conduisant !

Une "tradition" en Russie les flics font n'importe quoi alors les gens ont pris l'habitude de mettre une caméra dans leur voiture.

Posté
Des images je suis surtout impressionné par l'effet de surprise : Tu as le nez en l'air éberlué par la lumière et la traînée...sans imaginer qu'une violente onde de choc est en route pour souffler les vitres à des km à la ronde...:o

 

Absolument d'accord.

Comme lu ailleurs aussi:

Personne avait prévu ces bolides en Russie ?

On se prépare avec télescopes et autre instruments pour ce soir,alors que la météo est (pourite).

Alors que les meilleurs outils d'images sont pour le moment caméscopes ou autres appareils qu'il fait jour et ne pleut pas.

Il fait encore plus mauvais d’habiter quelque part ...

Posté
Oui, c'est ce qui m'interpelle depuis ce matin, semblant peut-être indiquer que la météorite se soit scinder en deux en entrant dans notre atmosphère.

 

Ces images sont vraiment très impressionnantes ...

 

Content de ne pas être le seul à m'interroger ;)

Posté
Ça fait peur ... tous ces gens qui font de la vidéo sans raison et en plus en conduisant !

 

Y'a une raison !

 

Les arnaques à l'assurance et la corruption policière sont particulièrement développés en Russie, voilà pourquoi les véhicules équipés de caméra sont si nombreux dans ce pays : apporter une preuve en cas de problème.

 

 

edit : grillé !

Posté
... semblant peut-être indiquer que la météorite se soit scinder en deux en entrant dans notre atmosphère.

 

 

 

7217-1360935414.jpg

 

 

7217-1360935495.jpg

 

 

 

Ces images peuvent prêter à confusion.

 

Peut-être un effet de dynamique ? Ou réellement 2 grosses caillasses qui viennent se cramer les moustaches chez nous.

Posté
7217-1360935414.jpg

 

 

7217-1360935495.jpg

 

 

 

Ces images peuvent prêter à confusion.

 

Peut-être un effet de dynamique ? Ou réellement 2 grosses caillasses qui viennent se cramer les moustaches chez nous.

 

Des images de qualité que j'aurais aimé trouver.

 

Merci Will ;)

Posté
Vu l'inclinaison, j'aurais plutôt parié pour un trou ovale. A moins que la perspective ici ne joue en notre défaveur...

 

Les cratères sont creusés par l'onde de choc de l'impact. Or la propagation de l'onde de choc est sphérique. Les cratères sont donc toujours circulaires, quelle que soit l'inclinaison de l'impacteur ;)

Posté
C'est effrayant cette affaire, imaginez un peu si ça c'était produit en pleine guerre froide ! :o

 

Ça s'est produit. Une explosion de nuit au-dessus de l'Atlantique. On avait réveillé Ronald Reagan et on se préparait à l'éloigner de Washington car on croyait à l'explosion prématurée d'un missile. Il a fallu 15 minutes pour confirmer qu'il s'agissait d'une météorite et non d'un missile.

Posté

D'après l'antenne régionale du MSU, la météorite est passée au-dessus des régions de Tioumen, de Kourgan et d'Ekaterinbourg avant de se désintégrer. L'Agence fédérale spatiale russe (Roskosmos) a ensuite confirmé la chute d'un objet céleste d'origine naturelle dans l'Oural méridional. Selon les autorités locales, le plus grand morceau de la météorite est tombé dans un lac près de la ville de Tchebarkoul.

 

Pour sa part, le ministère russe de l'Intérieur a rapporté que trois débris de la météorite avaient été localisés à 70 et 110 km à l'est de Tcheliabinsk.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.