néb diff ma premier photo M42 avec autoguidage

[darkmoon]

Voila ma premier photo après mon test d 'hier sur l 'autoguidage.et le comportement de la monture apres mes modife.

j ai refait m42 suite au critique de ma photo d 'hier des personne on pas compris que j 'ai surtout testé le guidage et le synguider je l utilisais pour la premier fois et le viseur polaire aussi et pour voir si la neq5 supporterais bien et guiderais correctement le but n etais de faire une photo parfaite avec un guidage parfait mais juste un test.et franchement quel mentalité que des critique comme si les mec on plaisir a te decendre plutot que de conseillé et t encouragé enfin bref je quitte définitivement se forum.qui me dégoute de plus en plus

 

pour les personne qui mon dit que je ferais que de la merde avec mon materiel et que d ajouter 8 petit cm sur la barre de contre poids allais faire des flexion ect ,j ai pas rajouter 3 metre non plus, 8 cm ,mdr vraiment mdr,moi je trouve ma m42 sympa et du moments que je me fais plaisir les autre je m en tape le pon pon,

 

 

Le materiel :

 

monture NEQ5 pro goto synscam modifier

tube 200 /1000 skywatcher

lunette guide skywatcher 80/400

guidage par skywatcher synguider

canon eos 400D non modifier (bientot je vais faire le déflitrage refiltrage astrodoninsinde)

 

apres avoir fait ma colimation et une mise en station des plus rigoureuse je me suis bien fait plaisir avec le résultat de ma photo.moi je la trouve sympa

et je trouve que pour des pause de 4 minutes le guidage est vraiment correct

et avec le temps je vais travaillé le traitement car iris dure dure quand on commence

 

traitemant avec iris et photoshop

15 pause de 4 MINUTES 400 ISO

11 dark

11 offset

11 flat

 

 

les modife de ma monture:j ai ajouté une tige filté 8 cm pour pouvoir faire l équilibrage correctement sens ajouté des poids en plus

 

 

 

pour la lunette guide je l 'ais mis dans des anneaux ,et l ais fixe sur le piggyback kodac pour la stabilité j'ai pas de probleme

 

Modifié 19 février 2013 par darkmoon

[Ptitlepan]

Pour une première elle est très belle, mais tu as un exedent de vert, et tu peux surement en tirer plus surtout dans les basses lumière, d'autant plus que ton fond du ciel est trop noir.

 

 

Amicalement,

 

Orel

[nicolazs]

Salut,

 

C'est dommage que tu réagisses comme cela.

 

Les "critiques" dont tu parles vont te permettre de progresser... Perso moi je suis encore loin de sortir une image correcte et je trouve celle là beaucoup mieux que la precédente !!

 

Bonne continuation à toi et bon ciel

[DanH]

Cette réaction épidermique me surprend aussi...

Si on poste ses photos ici, c'est bien pour demander un avis, non ? Pas forcément pour s'entendre dire qu'on est le roi de la CCD ou de L'APN ! Et quand un membre qui s'y connait en astrophoto fait une remarque, elle est à prendre en considération si on souhaite progresser.

A lire le post initial, je ne vois aucune critique autre que positive.

Mais chacun voit midi à sa porte...

 

En ce qui me concerne, pour éviter d'avoir à mettre un contrepoids de 8Kg en bout de la barre, j'ai préféré le mettre à mi-hauteur et en ajouter un second de 4KG. Cela évite effectivement les flexions.

[xanax]

en se qui concerne ta monture, comme te l'on dit d'autres astram, allongé la barre de contre poids n'est pas bon, au contraire, c'est une question de centre de gravité, un exemple dans le même style, tu imagine que tu tend ton bras ton épaule équivaut a ton axe de monture, si tu met le poids au niveau de ta main, tu va morflé de l'épaule, met si tu le met sur ton bicep tu pourra le porté plus longtemps ca forcera moins. si tu met tes poids très loin ca va forcé sur les dents de ta monture et tu aura de la flexion, mieux vaut cherché par exemple une petite haltère au décathlon du coin qui passe au centre pour ta barre de contre poids (au pire tu l’emmène pour voir) que tu placera au dessus d'un de tes contre poids au plus prêt du haut de la barre de contre poids. ca devrait être mieux.

 

autre chose ta lulu guide sur le dos du tube avec une attache c'est trop léger comme fixation, là je te conseil la méthode de gglagreg que j'ai utilisé aussi, tu achète au brico du coin une barre d'alu de 2mm d'épaisseur par 1m ca coute 2€, tu en coupe 2 bout de 20cm que tu fixe entre l'anneaux et la queue d'arronde et de l'autre côté tu fixe les anneaux de ta lulu guide, d'un côté de ton tube tu as le po avec apn et de l'autre la lulu guide, comme sur cette photo de gglagreg

 

moi j'ai même pris a l'epoque sur mon 150/750 des bouts d'alu avec un petit angle droit l'alu etait plus rigide pour tenir la lulu guide, en placant aussi ta lulu guide plus pret de la monture le poids se fera moins sentir aussi, c'est de la bricole quand on utilise du matos lourds sur une monture un peu just !!

[Ptitlepan]

Attend, il y a un truc qui ne colle pas, comment avec un tube 200/1000 tu obtiens un champ aussi ouvert sur M42 ???

 

J'ai le même tube que toi, et c'est tout juste pour rentrer m42 et le running man sur la même photo.

 

Voici la mienne donc au 200/1000 au 1100D donc, un capteur APS-C tout comme ton 400D. Ma photo n'a pa été cropé je tiens a le préciser.

 

 

 

 

enfin voilà quoi.

Modifié 19 février 2013 par Ptitlepan

[Ptitlepan]

désolé du double post

Modifié 19 février 2013 par Ptitlepan

[teddelyon]

........ ............

[Jean-Baptiste_Paris]

Attend, il y a un truc qui ne colle pas, comment avec un tube 200/1000 tu obtiens un champ aussi ouvert sur M42 ???

 

J'ai le même tube que toi, et c'est tout juste pour rentrer m42 et le running man sur la même photo.

.

 

Et avec un réducteur de focale ça le ferait ?

 

Je n'ai pas de Newton mais il me semble que c'est un peu compliqué à utiliser avec la majorité des porte-oculaires...

Modifié 19 février 2013 par Jean-Baptiste_Paris

[Ptitlepan]

à mon avis si tu rajoutes un réducteur de focale sur un newton qui a déjà un fd = 4.9, ça doit être mega hard pour atteindre le foyer, genre 1cm du secondaire non ????

Modifié 19 février 2013 par Ptitlepan

[FranckiM06]

Attend, il y a un truc qui ne colle pas, comment avec un tube 200/1000 tu obtiens un champ aussi ouvert sur M42 ???

 

J'ai le même tube que toi, et c'est tout juste pour rentrer m42 et le running man sur la même photo.

 

Voici la mienne donc au 200/1000 au 1100D donc, un capteur APS-C tout comme ton 400D. Ma photo n'a pa été cropé je tiens a le préciser.

 

 

 

 

enfin voilà quoi.

 

Mais non Aurélien,

Tu n'as pas compris, vu qu'il a de la flexion ça déplace la monture plus vite et il a pu faire facilement un panorama avec plusieurs images et non avec une seule image, ce qui lui donne un plus grand champ :D:D:D:D

Franck

[FranckiM06]

Bon sinon, ton image est beaucoup mieux cette fois ci mais comme dit plus haut, c'est dommage de prendre les critiques de cette façon aussi mal et mal interprétées car si tu n'accepte pas les conseils, je ne pense pas que tu pourras apprendre grand chose. Heureusement que tu ne post pas sur le forum voisin car perso, je trouve Webastro très très sympathique ainsi que tous les astrams qui s'y trouve sont superbes alors je ne vois pas ce qui te dérange dans nos conseils et nos critiques. Post ta 1ère image avec le meme texte et tu vas voir la différence et que tu vas te faire descendre en flèche immédiatement. Faut savoir prendre du recul dès fois avant de s'emporter.

Franck

[xanax]

Attend, il y a un truc qui ne colle pas, comment avec un tube 200/1000 tu obtiens un champ aussi ouvert sur M42 ???

 

J'ai le même tube que toi, et c'est tout juste pour rentrer m42 et le running man sur la même photo.

 

Voici la mienne donc au 200/1000 au 1100D donc, un capteur APS-C tout comme ton 400D. Ma photo n'a pa été cropé je tiens a le préciser.

 

 

 

 

 

enfin voilà quoi.

 

j'avais pas tilté non plus tiens, loulou c'est toi, tu es revenu en lousdé

[Jean-Baptiste_Paris]

à mon avis si tu rajoutes un réducteur de focale sur un newton qui a déjà un fd = 4.9, ça doit être mega hard pour atteindre le foyer, genre 1cm du secondaire non ????

 

Bah facile, tu places le capteur directement à la place du secondaire comme sur un SC !

[FranckiM06]

Voila ma premier photo après mon test d 'hier sur l 'autoguidage.et le comportement de la monture apres mes modife.

j ai refait m42 suite au critique de ma photo d 'hier des personne on pas compris que j 'ai surtout testé le guidage et le synguider je l utilisais pour la premier fois et le viseur polaire aussi et pour voir si la neq5 supporterais bien et guiderais correctement le but n etais de faire une photo parfaite avec un guidage parfait mais juste un test.et franchement quel mentalité que des critique comme si les mec on plaisir a te decendre plutot que de conseillé et t encouragé enfin bref je quitte définitivement se forum.qui me dégoute de plus en plus

 

pour les personne qui mon dit que je ferais que de la merde avec mon materiel et que d ajouter 8 petit cm sur la barre de contre poids allais faire des flexion ect ,j ai pas rajouter 3 metre non plus, 8 cm ,mdr vraiment mdr,moi je trouve ma m42 sympa et du moments que je me fais plaisir les autre je m en tape le pon pon,

 

 

Le materiel :

 

monture NEQ5 pro goto synscam modifier

tube 200 /1000 skywatcher

lunette guide skywatcher 80/400

guidage par skywatcher synguider

canon eos 400D non modifier (bientot je vais faire le déflitrage refiltrage astrodoninsinde)

 

apres avoir fait ma colimation et une mise en station des plus rigoureuse je me suis bien fait plaisir avec le résultat de ma photo.moi je la trouve sympa

et je trouve que pour des pause de 4 minutes le guidage est vraiment correct

et avec le temps je vais travaillé le traitement car iris dure dure quand on commence

 

traitemant avec iris et photoshop

15 pause de 4 MINUTES 400 ISO

11 dark

11 offset

11 flat

 

 

les modife de ma monture:j ai ajouté une tige filté 8 cm pour pouvoir faire l équilibrage correctement sens ajouté des poids en plus

 

 

 

pour la lunette guide je l 'ais mis dans des anneaux ,et l ais fixe sur le piggyback kodac pour la stabilité j'ai pas de probleme

 

 

Bon, un petit court de Français avant que tu nous quite vu que tu as dis que tu quiterais ce forum qui te dégoute

Alors pour commencer, je reprend ton texte:

Voilà ma première photo après mon test d'hier sur l'autoguidage et le comportement de la monture après mes modifes ou modifications.

j'ai refais m42 suite aux critiques de ma photo d'hier des personnes n'ont pas compris que j'ai surtout testé l'autoguidage et le synguider (c'est quoi) que j'utilisais pour la première fois et le viseur polaire aussi et pour voir si la neq5 supporterait bien et guiderait correctement mais le but n'était pas de faire une photo parfaite avec un guidage parfait mais juste un test et franchement quelle mentalité que ces critiques comme si les mecs avaient plaisir a te descendre plutôt que de me conseiller (mais c'est ce qu'ont fait la plupart) et de t'encourager! Enfin bref, je quitte définitivement ce forum qui me dégoute de plus en plus

 

pour les personnes qui m'ont dit que je ferais que de la merde avec mon matériel et que d'ajouter 8 petits cm sur la barre de contre poids allait faire des flexions etc , je n'ai pas rajouté 3 mètres non plus, 8 cm ,mdr vraiment mdr,moi je trouve ma m42 sympa et du moment que je me fais plaisir les autres je m'en tape le pon pon, Tu étais marin

 

 

Le matériel :

 

monture NEQ5 pro goto synscam modifiée

tube 200 /1000 skywatcher

lunette guide skywatcher 80/400

guidage par skywatcher synguider

canon eos 400D non modifié (bientot je vais faire le défiltrage re-filtrage astrodon inside)

 

apres avoir fait ma collimation et une mise en station des plus rigoureuse je me suis bien fait plaisir avec le résultat de ma photo.moi je la trouve sympa

et je trouve que pour des pauses de 4 minutes le guidage est vraiment correct

et avec le temps je vais travailler le traitement car iris dur dur quand on commence

 

traitement avec iris et photoshop

15 pauses de 4 MINUTES 400 ISO

11 dark

11 offset

11 flat

 

 

Bon, je te note :D:D:D:D

Francki

[armelk]

Bon, un petit court de Français avant que tu nous quite vu que tu as dis que tu quiterais ce forum qui te dégoute

 

Bonjour FranckiM06,

comment prendre ton message concernant l'orthographe ?

Je le prends au 1er degré

 

Bon, un petit cours de Français avant que tu nous quitte vu que tu as dis que tu quitterais ce forum qui te dégoute

 

Allez, just for fun

 

Amicalement

 

Armel

[FranckiM06]

Bonjour FranckiM06,

comment prendre ton message concernant l'orthographe ?

Je le prends au 1er degré

 

Bon, un petit cours de Français avant que tu nous quitte vu que tu as dis que tu quitterais ce forum qui te dégoute

 

Allez, just for fun

 

Amicalement

 

Armel

 

Oops:confused:, il y avait tellement de fautes que ça m'a induit en erreur mais ne t'inquiètes pas, c'était plus pour rire qu'autre chose dans ma pensée et non pour lui donner une leçon vu qu'il prend tout de travers et surtout les conseils que les copains lui donne.

Franck

[armelk]

Oops:confused:, il y avait tellement de fautes que ça m'a induit en erreur mais ne t'inquiètes pas, c'était plus pour rire qu'autre chose dans ma pensée et non pour lui donner une leçon vu qu'il prend tout de travers et surtout les conseils que les copains lui donne.

Franck

 

Juste pour rire : tu étais sur le coup de l'émotion

Juste une phrase pour réfléchir sur ce post : La connaissance ne vaut que si elle est partagée !!

 

Amicalement

 

Armel

Modifié 19 février 2013 par armelk

[FranckiM06]

Juste pour rire : tu étais sur le coup de l'émotion

Juste une phrase pour réfléchir sur ce post : La connaissance ne vaut que si elle est partagée !!

 

Amicalement

 

Armel

 

Oui, tu as raison car à chaque lettre et fautes corrigées que j'écrivais, je rigolais tout seul alors forcément tu peux aussi comprendre que je me sois trompé

Sinon, tu as entièrement raison à propos de la connaissance.

Franck

[Ptitlepan]

Ahhh mais oui Frank, suis-je bête!

 

Bon allé, fini de rire j'ai la preuve que cette personne souffre de mythomanie aiguë.

 

Sur un autre forum astro, il a prétendu faire mars avec son 200/1000 + barlow x2 et voici le résultat qu'il a obtenu:

 

 

 

Et dire qu'avec mon powermate x5 ma mars est rikiki alors qu'un x2 il a tout déchiré... Avec un x5 Hubble pourra se rhabiller

 

Ma pauvre mars au 200/1000, le vendeur m'a donc menti :

 

 

Le post du fofo en question:

http://forum.planete-astronomie.com/une-saturne-et-une-mars-t3187.html#p20573

 

 

Allé bon vent l'ami, la prochaine fois, avant de critiquer les astrams et de les prendres de haut, tu y réfléchiras à 2 fois. Et je suis sur que "ta" M42 présenté ici n'est pas de toi, ma main à couper. La première version pourquoi pas...

 

Orel

Modifié 19 février 2013 par Ptitlepan

[Tromat]

Le post du fofo en question:

http://forum.planete-astronomie.com/une-saturne-et-une-mars-t3187.html#p20573

 

alors encore une fois rien de sorcier sur cetain logiciel de prise de vue

tu as une fonction pour zommer alors tu click dessus et sa grossie l image

ta ccd zoom rien de magique la dedans juste un zoom de la ccd

peut etre un miracle pour toi prend cela comme tu veut

 

Enorme :be:

[Ptitlepan]

J'avoue que c'est un passage anthologique.

[j_pbeausoleil 06]

 

Allé bon vent l'ami, la prochaine fois, avant de critiquer les astrams et de les prendres de haut, tu y réfléchiras à 2 fois. Et je suis sur que "ta" M42 présenté ici n'est pas de toi, ma main à couper. La première version pourquoi pas...

 

Orel

 

Aurélien,

 

Je souhaite et j'espère que ce malfaisant soit exclu avec pertes et fracas de ce

forum.Les tricheurs on en veut pas.

Si un modérateur passe par là.

J'ai été voir sur le site "Planète" quel estomac il a ce gus.Révoltant.

 

Jean-Pierre

[macfly51]

 

Mytho. Abruti. QI de 12 (et encore, vu comme il écrit....)

 

"" Mais... tu sais que tu es notre Grand Gagnant ""

 

Allez Hop ! Direction : d'autres sujets. Certainement beaucoup plus constructifs...

[FranckiM06]

Ah bein non, c'est déjà fini Moi, je rigolais bien vous êtes vaches

Et puis zut alors, il a bien le droit d'emprunter quelques photos. C'est quand meme marrant qu'en une nuit M42 change de taille ZZZZ'avais zamais vu ça avant Zut alors.

Meme moi, je me suis fait prendre au piège par un menteur et en plus il vient nous faire perdre notre temps à lui répondre avec ses fautes et son humour à 2 centimes.

Franck

[Invité Hume]

J'étais déjà tombé sur son délire martien sur l'autre forum, navrant : mais l'avantage de ce genre de topics c'est que je n'hésiterai plus à montrer mes photos prises avec un bridge devant oculaire : mes photos en digiscopie à main levée sont peut-être très moches, mais au moins ce sont MES photos.

[xanax]

ah ui la je crois qu'il c'est cramé un peu partout , t'ain merde, j'ai honte de même pas avoir tilté ce champs assez énorme avec un 200/1000, et moi qui perd du temps a lui expliqué comment stabilisé sa pseudo neq5 qu'il doit même pas avoir pffff.

[david30]

Je suis sur un autre forum sur un tout autre sujet, et a chaque fois qu'ils débusquent un troll, un des membres qui est spécialisé dans la "recherche" si on peut appeler ça comme ça, trouve et étale tout sa vie numérique.

 

Les mecs se retrouvent avec leurs noms et prénoms, photos de familles, et parfois petites déviances affichées aux yeux de tous.

 

T'a même pas besoin de les virer, ils reviennent pas d'eux même.

 

A méditer pour ici

[Jean-Baptiste_Paris]

ah ui la je crois qu'il c'est cramé un peu partout , t'ain merde, j'ai honte de même pas avoir tilté ce champs assez énorme avec un 200/1000, et moi qui perd du temps a lui expliqué comment stabilisé sa pseudo neq5 qu'il doit même pas avoir pffff.

 

Tiens j'en profite, j'ai une petite question : je n'arrive pas à régler les couleurs correctement sur la photo prise hier avec mon mak127... ça doit surement provenir d'un défaut de suivi de mon azimutale goto... Si vous avez des explications ou des conseils, je suis preneur !

 

 

[ADNst]

Orel bravo ton lien m'a bien fait rire c'est excellent !

Bon j'utiliserais la fonction zoom numérique la prochaine fois