Centre de gravité SW 254/1200

[Bruno44]

Bonjour,

 

Je sais que ce sujet est déjà longuement abordé sur ce forum, mais je suis à la recherche d'une réponse précise concernant la position exacte du CG pour ce télescope (verre pyrex) :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1994_Skywatcher-Skyliner-250PX---10--parabolic-Pyrex-Dobsonian.html

 

Merci pour votre aide éventuelle.

Bruno.

[Extraterez]

Ca ne serait pas à l'endroit où se trouve l'axe de rotation (en noir sur la photo) ? Quelqu'un possédant ce modèle pourra surement te donner la mesure précise.

[Bruno44]

Je pense que c'est plus bas, au moins à la base du tube lorsqu'il est en position horizontale, et certainement plus bas encore.

Bruno.

[syncopatte]

Ben ça dépend ce qu'on met au porte-oculaire.

 

Le CG se trouve simplement en soulevant le tube avec une sangle.

 

Patte.

[Bruno44]

Ok pour le tube, mais avec le support ?

[manu41]

Sur mon flextube 300 le CG est un peu plus bas que le centre des poignées .

Mais comme dit Patte , tout dépend de ce que tu m'es dessus .

Il faudrait faire aussi le CG mini et maxi pour avoir une moyenne .

[syncopatte]

Ok pour le tube, mais avec le support ?

 

Quel est le problème? C'est pour construire une table équatoriale?

 

Là aussi, tu peux soulever l'ensemble à l'horizontale, avec le tube en butée sur le socle (le lit sera parfait pour poser le dob)

 

Patte.

[Bruno44]

Quel est le problème? C'est pour construire une table équatoriale?

 

Là aussi, tu peux soulever l'ensemble à l'horizontale, avec le tube en butée sur le socle (le lit sera parfait pour poser le dob)

 

Patte.

 

Effectivement, c'est pour une table. Je vais essayer ta méthode et, comme tu le précises bien, sur le lit pour éviter de casser le matos dès le deuxième jour

[syncopatte]

Attention de bien expliquer tes intentions à ta tendre moitié si tu veux éviter des problèmes de jalousie.

 

Patte.

[Bruno44]

[Bruno44]

Plus sérieusement, j'ai recherché la réponse à ma question, puisque cette dernière ne suscitait pas un enthousiasme débordant sur le fofo .

 

J'ai utilisé deux méthodes, celle du lit préconisée par Patte, puis la mienne (la méthode marine ) qui consiste à faire gîter le télescope jusqu'à la limite de la chute.

 

Je trouve un résultat pratiquement identique avec les 2 méthodes : le centre de gravité se trouve à environ une hauteur variable entre 41 et 42.5 cm du sol (sans les patins).

41 cm lorsque le tube est à la verticale et 42.5 en position horizontale . Cette mesure est réalisée avec un appareil photo numérique Lumix Panasonic DMC FZ8 fixé en haut du télescope et un oculaire HR 5mm. Pour rajouter un peu de poids, j'ai intercalé la bague 2" entre le crayford et l'oculaire.

 

Conclusions :

La gîte maximale avant la chute est de de l'ordre de 30° .

L'axe de rotation du télescope est situé à environ 19 cm au dessus de la position calculée du CG.

 

Bonne journée.

Modifié 21 février 2013 par Bruno44

[choco]

Bonjour, juste 2 petites précisions:

 

- Peut-on abaisser l'axe de rotation de 19cm (en modifiant la base,pas le tube)

sans que le tube ne frotte la base en quittant la position verticale ?

 

- Aurait-on un avantage à le faire en terme de stabilité (en utilisation normale, sans table équatoriale) ?

[Bruno44]

Bonjour,

 

Concernant le Dob SW 254, il y a 15 cm de marge.

Perso, je ne vois pas l'intérêt de descendre le tube; l'ensemble est très stable, et je trouve que l'oculaire est déjà trop bas pour l'observation.

 

Pour le reste, la météo incite au bricolage : je pense avoir prévu un peu trop grand (je vais pouvoir échanger le 250 pour un 400 )

Modifié 24 février 2013 par Bruno44

[Captain Flam]

Jolie début

Ta base resemble etrangement à la mienne

 

Apparement tu est allait sur mon poste

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=100886

 

je te donne un lien pour calculer le centre de gravité de ton dob clic sur la petite fleche en bas a droite de la page (c'est super pratique et ça peux servire pour la fabrication de ta table)

https://sites.google.com/site/tableequatoriale/dimensions

 

un lien d'une table qui m'a permis de piocher des idéés

http://rmi.free.fr/Astro/table_equatoriale.htm

 

Fab

Modifié 25 février 2013 par descharles

[Bruno44]

Bonjour Fab,

 

Non seulement je me suis inspiré de ton modèle, mais en plus j'ai également utilisé le fichier Excel pour obtenir les dimensions des secteurs.

Merci pour ta contribution. J'espère que les droits d'auteur ne sont pas trop élevés !

 

Et le Dob sur une table, en utilisation, ça donne quoi ? Es-tu content des résultats ?

 

Pour le moteur, je vais essayé de trouver une solution sans modification du circuit électrique (en jouant si possible sur le diamètre du galet d'entraînement).

[Captain Flam]

Bonjour Fab,

 

Non seulement je me suis inspiré de ton modèle, mais en plus j'ai également utilisé le fichier Excel pour obtenir les dimensions des secteurs.

Merci pour ta contribution. J'espère que les droits d'auteur ne sont pas trop élevés !

 

Et le Dob sur une table, en utilisation, ça donne quoi ? Es-tu content des résultats ?

 

Pour le moteur, je vais essayé de trouver une solution sans modification du circuit électrique (en jouant si possible sur le diamètre du galet d'entraînement).

 

C'est un vrai plaisir de pouvoir suivre le ciel avec un gros diamètre:wub:

 

Avec la modification du moteur (qui est un jeu d'enfant à faire) que je te conseille tu pourras pleinement profiter du potentiel d'une table EQ

la modification du diamètre du galet est compliquée car il doit être super précis:p

La simple modification en enlevant la petite résistance et en la remplaçant par un fil électrique peut largement suffir, car tu gardes toujours l'utilisation du potentiomètre d'origine

 

Bon bricolage;)

 

Fab

Modifié 25 février 2013 par descharles

[Captain Flam]

juste une dernière chose sur ta photo je distingue les équerres qui supportent les roulettes de guidage du plateau supérieur doivent être en contact avec la base inférieure car elles risquent de bouger

 

Fab

Modifié 25 février 2013 par descharles

[Bruno44]

...sur ta photo je distingue les équerres qui risquent de bouger

 

Fab

 

Merci Fab, j'avais remarqué : les équerres alu ont une épaisseur de 2.5 mm; ce n'est pas suffisant, ça va flamber avec le poids du Dob.

Je vais prendre les mesures adéquates