Question Lunaire

[Antman]

Bonjour,

 

je débute en astrophotographie et une question me taraude en voyant les photos lunaires de certains.

En effet sur certaines on pourrait presque voir les trous de nez d'un sélénite

 

Donc Pourquoi ne voit-on pas les différents sites d'alunissage des missions Apollo ?

 

Est-ce dû simplement à la résolution de nos appareils ? Ou alors malgré le fort grossissement ce n’est pas encore suffisant ? Ou ai-je loupé un élément important ?

 

L'homme est-il vraiment allé sur la lune ? (ça fait toujours bien une question type "complot international" )

[leduc09]

Bonsoir, un petit lien pour voir que la taille des "véhicules" lunaires (quelques mètres au plus) n'est pas accessible en visuel depuis la terre.

 

http://www.astro-gresivaudan.fr/uranie/index.php3?choix=5

 

amicalement

[Astronefle]

Pour avoir une chance de reconnaitre un site Apollo il faudrait je pense une résolution meilleure que le mètre.

 

La lune étant située à 380 millions de mètres l'angle équivalent est atan(1/380000000) = 0.15 millionième de degré soit 0.00054 seconde d'arc

Pour avoir une résolution de 0.00054 seconde d'arc il faudrait un télescope (ou une lunette soyons fou ) d'au moins 120/0.00054 = 221 000 mm soit 221 m de diamètre ... et ça ne marche que sans turbulence :be:

 

Bon c'est du calcul à la louche mais ça te donne un ordre d'idée

 

Les seules photos sur lesquelles on voit les sites Apollo ont été prises par les sondes en orbite lunaire dont LRO

[Antman]

Merci ça confirme par le calcul ce que je pensais. Bon je n'ai plus qu'à polir un miroir de plus de 200 mètres

[Astronefle]

Cadeau

 

http://www.google.fr/search?q=lro+apollo&hl=fr&source=lnms&tbm=isch

[éluria]

Très très bonne question !

Encore une découverte (du moins pour ce qui me concerne...)

Merci Antman, merci Astronefle, ainsi que Leduc09 pour cet époustouflant calcul !

Woooo !